Россия в кривых зеркалах

[Olmer]

Я так понимаю, автор топика и есть автор книги? Небось ещё и друк Акадэмика Фомэнко???

[Maksum]

Если и так то что, каждый имеет право на свое мнение; нас тоже в школе учили, что летопись временных лет достоверное исторически оправданная вещь, а оказалась белетристикой тех лет имени Нестора:), я кстати с удовольствием почитал Бушкова, интересный взгляд на исторические события, хотя и расходится с моим диаметрально

[Незнайка]

Некролог исторической науке

Инфляцию научной культуры хорошо отмечать по уровню "новых исторических трудов". Фоменко - лидер воинствующего невежества, да и другие товарищи-господа истерически вносят свое новое слово, да еще часто с набором патриотических уток. Бедная русская Клио!
"Каждый имеет право на свое мнение" - это софизм! Мнение какого-нибудь "народного академика" и мнение профессионала не одно и тож. Да и больше всего ум или глупость человека проявляются когда он говорит о тех вещах, где он не специалист. Бедная русская Клио!

Утешает одно. Слухи о смерти исторической науки сильно преувеличены. Прекрасные исследования появляются в большом количестве, жаль небольшими тиражами, не всегда они носят популярный характер.
Не читайте плохих книг ни до, ни после обеда!

[3dTV]

Oтзывы, мнения:

Виктор Козюков ( доктор технических наук, Рига, Латвия)

Книга академика Николая Викторовича Левашова «Россия в кривых зеркалах» представляет собой результат глубоких исторических исследований и посвящена актуальнейшей теме – развитию цивилизации на планете Земля, истории белой расы и народов России. В качестве первоисточников автор использует оригинальные материалы, изданные массовыми тиражами в открытой печати. Это «Славяно-Арийские Веды», «Диалоги Платона», Тора, Ветхий и Новый Заветы, «Естественная история» Плиния Старшего, а также работы современных зарубежных и отечественных авторов : Спенс Л. (Lewis Spence) «Мифы древнего Египта» («The Myths of Ancient Egypt»), Энтони С. Саттон (Antony C. Sutton) «Уолл-стрит и большевистская революция» («Wall Street and the Bolshevik Revolution») и «Уолл-стрит и восхождение Гитлера» («Wall Street and the rise of Hitler»), Николов Н., Харалампиев В. «Звездочёты древности», Карпец В.И. «Русь, которая правила миром, или Русь Мiровеева», Гумилёв Л.Н., «От Руси до России», Путенихин В. «Тайны Аркаима. Наследие древних Ариев», Дикий А. «Евреи в России и в СССР» и некоторые другие. Такой широкий охват оригинальных первоисточников, дающих описание событий на планете Земля под разными углами зрения с древнейших и до новейших времён, позволил автору строго методически воссоздать реальную хронологию событий, впервые собрать из отдельных фрагментов цельную историческую картину, свободную от мифов, искажений и подтасовок и прийти к убедительным и ясным выводам.

Инструментом автора является глубокое проникновение в суть исторических процессов, детальный анализ и безупречная логика при рассмотрении фактов и узловых исторических моментов. В результате, даже казалось бы известные факты, получают новое неожиданное осмысление. Полученные автором выводы не имеют субъективной окраски или какой-либо ангажированности, а являются результатом строго научного объективного исследования.

Марина Мартынова (Мартынова Марина Юрьевна. Доктор политических наук, профессор)

«Россия в кривых зеркалах» Н.В. Левашова является актуальным научным исследованием, отвечающим на остро интересующие современное общество вопросы. Вскрывая умалчиваемые факты истории, автор проливает свет на причины социальных катаклизмов, их последствий и, что крайне важно, прокладывает путь к общественному пониманию путей выхода из уже очевидных для всех кризисов (в политике, экономике, культуре, науке и т.д.). Эта работа, как и другие работы учёного, просто обречена на глобальный общественный резонанс. Безразличных здесь быть не может. А потому и травля неизбежна. Паразитизм и тупость, которая царит в среде, так называемых, «элит» и ядом разливается на общество, делает крайне неудобным появление яркой личности учёного, смело срывающего маски с дьявольски изворотливых персонажей. Сегодня даже довольно прогрессивные отечественные учёные быстро оказываются в тисках ложных представлений, распространённых в научных и общественных кругах, и не решаются быть до конца честными в оценках своих объектов исследований – можно поплатиться карьерой и т.п. Такая «половинчатая» научная позиция приводит к аннулированию усилий, затраченных ими на развитие страны, и фактически делает пособниками её разрушения. Я считаю, что у Николая Викторовича коллегам есть чему поучиться. Стыдно, господа учёные, прятаться по тёплым кабинетам, получая на грудь регалии от тех, кого в душе глубоко презираете, ещё и глубокомысленно молчите, выдавая трусость за мудрость.

Игорь Михайлович Кондраков (И.М. Кондраков, к.т.н., Мин. Воды)

Перед нами увесистый, прекрасно иллюстрированный, глубоко продуманный и наполненный фактическими знаниями 1-й том реальной истории России. Он уже стал значимой вехой современной истории на её длительном и тернистом пути эволюции. Книга Н.В. Левашова является не только вехой в исторической науке, но и целым явлением в ней. Впервые исторические явления рассматриваются так многопланово. Впервые об истории можно сказать, как о точной науке. Теперь история не рассматривается, как описание событий в чисто хронологической последовательности, с отражением идеологического взгляда существующей политической системы на причины и следствия этих событий. История рассматривается, как эволюция Разума в соответствующих космических условиях. Родилось новое направление в исторической науке, по которому пройдут новые исследователи.

Дифференциация наук привела её не только к сверхузкой специализации, когда специалисты из смежных областей не понимают друг друга, но и к такому состоянию, когда учёный, описывая какое-либо явление, пытается видеть только часть его, выдавая её путём дополнительных «научных» подпорок» за цельную истину. Это как в старой притче о трёх слепцах-мудрецах – прототипах «узких специалистов». По этому пути и пошла европейская научная мысль, тогда как у нас до петровских реформ ПРЕОБЛАДАЛ системный взгляд на исследуемое явление, называемый русским космизмом.

[lsd дача]

Сабж - шиза полная.
Однако не меньшей шизой является и традиционная история, которая на деле лишь пропаганда для детишек. Незнайка, не надо плакать по тому, что даже наукой не является.

[Незнайка]

lsd дача, о закрытии тобой истории давай лучше поспорим при подходящем случае в Вехах. Хотя, если к тому времени ты закроешь законы Ньютона и отменишь генетику, а люди станут ходить на четвереньках и общаться с помощью ультразвука, то :pardon:

[lsd дача]

Ну кто её закроет? Разве что власть сменится и переоткроют, и выяснится, что на самом деле всё было не так.

[feana]

Тем, кто заинтересовался, могу еще посоветовать Трехлебова http://koshuny.nm.ru/
И хотя с инопланетянами они начудили, интерес к таким книгам понятен: русские хотят иметь свою древнюю историю, которая реально есть. Но в школах до сих пор насаждается норманизм, согласно ему цивилизация на Руси началась только с приходом Рюрика, славяне слезли с деревьев (или вылезли из берлог), открутили хвосты и начали строить свое гос-во по указке мудрых выходцев с Запада. А ведь еще в 60-х годах ХХ века советские ученые доказали, что норманизм - ерунда, и западные с ними согласились. И все знают, что Рюрик - из западных славян, родственник Новгородских князей, но в школьных учебниках если и не говорится прямо варяг=викинг, то сильно подразумевается.
И профессиональным историкам, говорящем о воинствующем невежестве, хочется сказать: не нравится вам Фоменко и иже с ним, так напишите сами. Пару глав в учебниках истории Древнего мира, рядом с греками и римлянами, научно-популярное издание какое-нибудь. Ведь действительно есть множество работ серьезных историков о государствах славян ДО принятия христианства, масса археологического материала. Но люди ан-масс не будут читать исследования, перенасыщенные специальными терминами. А по тому нежеланию объяснить достоверно подтвержденные факты из жизни древних славян у всякого самостоятельно мыслящего человека возникает ощущение, что существует четкий социально-политический заказ представления русских тупым быдлом, которое не способно ничего сделать само без направляющей прогрессивной Западной цивилизации.
Ксати о "прогрессивности" Запада, рекомендую: http://www.rusproject.org/index.php?top ... nd=3#popup "Немытая Европа".

[Семен Кузьмич]

Как только говорят, что эпохальный труд написан АКАДЕМИКОМ, сразу понимаю, что перед нами очередной антинаучный бред. Слово "академик" стало за последние пару десятилетий ругательством. Именно так.
Как историк могу сказать, что в настоящее время наша страна переживает сложный период формирования и развития национального самосознания. Конечно, этот процесс начался давно, но свои развитые формы приобретает только сейчас, сказался период воинствующего интернационализма. И как любой подобный процесс он имеет свои эксцессы. В частности, мы видим как множатся и плодятся псевдоисторические исследования о том, что русский народ является родоначальником всего человечества, что мы потомки небожителей. Подобный мифологический взгляд на генезис своего народа не новость в истории. Самый яркий пример подобного рода - нацистская Германия. Там тоже было полно теорий об ариях, о белой расе и проч. Целые институты создавали, экспедициии отправляли в Тибет за поисками артефактов. Тоже хотели доказать, что немцы - не быдло, а сверхчеловеки. К чему это привело, известно. Из тех самых школьных учебников истории, которые у нас стало модно ругать.
Парадокс современного мира: живем в эпоху информационного общества, знаний, а невежество формирует новое, электронное Средневековье. Невежество всегда агрессивно, всегда изрекает абсолютные оценочные суждения. Наука использует понятия вероятности, относительности, ее знания всегда неполны, она открыта для развития. Наука предполагает, невежество "знает".
Спорить со сторонниками того, что Русь древнее Рима, бессмысленно. К сожалению. Бред не поддается рациональному толкованию, и этрусски для невежественного человека - это синоним слова "русские".
Я надеюсь, что мы переболеем Нео-Средневековьем. Маги и заклинатели, колдуны и вещуны сгинут как ядовитый туман над болотом.

[Незнайка]

Прям апология истории получилась! :)
Хочется сказать: в печать! Хотя, наверное, только время поставит печать на исторический бред, не хочется тратить на него в общем-то нормальное понятие "средневековье"!

[lsd дача]

Тем, кто заинтересовался, могу еще посоветовать Трехлебова

Да уж. Этот спам хорошо известен, например, в контактнике. Неужели кто-то ещё ведётся на этот шизоидный мусор? Кстати, знаю вполне серьёзных с виду дядек, которые коллекционируют и нехоло тащатся от этой муры, которая повествует об истинных ариях-русах и о том, кто типа хозяин денег. Да, и кто конечно, взорвал WTC. Из одной песни всё. А песня зовётся "шиза".

[feana]

Еще раз хочу пояснить смысл моего поста. А он в пословице "свято место пусто не бывает".
Народ реально начал интересоваться своей историей и культурой. Этому свидетельством хотя бы куча сайтов родноверов. А официальные наука и образование до сих пор уперлись в сгнивший еще в прошлом веке норманизм. И при наличии массы фактического материала никто из "профессиональных историков" не дает себе труд донести до людей, а что же это они там копошатся, раскапывают. Вот всякие левашовы и трехлебовы и предлагают свою версию. Какой бы фантастичной она ни была - где другая? И когда критики начинают говорить про шизоидный бред и невежество, хочется сказать: так просветите, блин! Не держите открытия в своей специализированной тусовке, напишите книжку научно-популярную. Вы же сами знаете, что Рюрик не на пустое место пришел. Что было до этого?
А пока люди потребляют что дадут.

[Семен Кузьмич]

feana, для начала ознакомься со школьными учебниками истории. Такое ощущение, что ты в школу не ходила, а историю стала изучать с Левашова и Трехлебова.
Научных и научно-популярных книжек полно, только народ почему-то падок на всякую мифологическую чепуху с 100-тысячелетним царством русов или славян.
Если конкретно по Смоленщине тебе сказать, то до славян здесь жили балтские и угро-финские племена, от которых нам досталось в наследство название большинства рек. Кривичи, по последним данным науки, это балтские племена, которые подверглись постепенной славянизации. Это научное предположение, в частности, обосновал наш выдающийся смоленский археолог Е.А. Шмидт на основании своих многолетних археологических раскопок.

[anovikov]

Гм, какие же это "последние" данные, это самая что ни на есть официальная версия еще с советских времен. Кривичи - не славяне и лишь под конец истории отдельных славянских племен, ко времени крещения Руси, более-менее славянизировались.

[Семен Кузьмич]

anovikov, ссылку дай на официальную советскую версию о том, что кривичи не славяне. Любопытно посмотреть.

[Melyul]

Oтзывы, мнения:

Виктор Козюков ( доктор технических наук, Рига, Латвия)
Марина Мартынова (Мартынова Марина Юрьевна. Доктор политических наук, профессор)
Игорь Михайлович Кондраков (И.М. Кондраков, к.т.н., Мин. Воды)

Ой, какие авторитетные личности подписались под этой псевдонаукой - все доктора да кандидаты! Еще один бич нашего времени - защита диссертаций по сомнительным темам с последующим зарабатыванием денег на своих ученых степенях, проставленных под отзывами, которые сам же автор написал. Если эти люди, конечно, вообще в природе существуют .

[3dTV]

Акция протеста против решения суда над книгой «Россия в кривых зеркалах» у Генеральной Прокуратуры РФ
смотрим на яндекс видео или RuTube

[В.А.]

Книгу не читала.
Нет охоты, т.к. слишком много ереси развелось, шоб всё анализировать.
Достаточно было зайти на сайтишко Левашова.

Посмотрите на картины которые он нарисовал...
Похоже на прекрасное масонское искусство (Рерих, блин).
Да и советую посмотреть его Фотогалерею -"Я с Рокфеллером", "Родовое поместье во Франции".
Да и глазик у него чёта кривой. ;)
Может его дружек Рокфеллер ему советует чего писать, а то ведь фо Франции такое поместье спонсировать,
не легко - это я вам точно могу сказать!!!! Спонсор должен быть хороший....

Вот ссылочка: http://www.levashov.info/gallery.html