За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
anut13, в уставе Смоленска предусмотрены добровольные имущественные взносы...
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
ну, хорошо, старую квартиру добровольно внесли в фонд имущества ГГС, она стала как бы "в очередь для очередников"-там нет связи между предоставлением сотрудникам по контракту и бесхозными\добровольно внесенными\выморочными квартирамиЭквадорец писал(а):anut13, в уставе Смоленска предусмотрены добровольные имущественные взносы...
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Так что мешало выделить?Для семьи можно было бы преподнести, как частное пожертвование(для них пофиг), а вот для закона- выделеие, с целью улучшения жилищных условий многодетной семье.Всё было бы ок.anut13 писал(а):это в том случае, если бы трешка от АГГС выделялась, а тут-частное пожертвование!умка писал(а): А,что тут сложного:АГГС выделяет из своих фондов, полученных, например, за счёт снижения обременений от СК,трёхкомнатную квартиру многодетной семье, а высвободивщуюся-работнику администрации, принятому по контракту, в котором предусмотрено предоставление квартиры. Я бы сделал так.
старая квартира остается прям таки безхозная
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
умка, пойдешь ты к качановскому советником?
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Да том много чего мешало, в свете того, что речь шла не о предоставлении квартиры, а о увеличении количества комнат
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
anut13, почему об увелечении? Если б квартиру сдали, то речь шла бы о выделении.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Почему квартиру не оформляли в собственность семьи?anut13 писал(а):ну, хорошо, старую квартиру добровольно внесли в фонд имущества ГГС, она стала как бы "в очередь для очередников"-там нет связи между предоставлением сотрудникам по контракту и бесхозными\добровольно внесенными\выморочными квартирамиЭквадорец писал(а):anut13, в уставе Смоленска предусмотрены добровольные имущественные взносы...
А семья рассчитывала, что свою прежнюю квартиру им придется отдать в фонд ГГС?
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
потому что старая яко бы должна была быть сдана в АГГСЭквадорец писал(а):anut13, почему об увелечении? Если б квартиру сдали, то речь шла бы о выделении.
Последний раз редактировалось anut13 13 мар 2010, 21:53, всего редактировалось 1 раз.
- komsomolka
- Сообщения: 2339
- Зарегистрирован: 19 ноя 2007, 16:13
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
"умка", Вы риэлтор? Только не отнекивайтесь. У меня к Вам много вопросов и предложений. Обсудим?
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
anut13, о том и речь - квартиру сдали, значит жилья нет. Правда сдать ее многодетной семье органы опеки не позволили бы ДО получения трешки
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
под гарантийное письмо АГГС бы позволилиЭквадорец писал(а):anut13, о том и речь - квартиру сдали, значит жилья нет. Правда сдать ее многодетной семье органы опеки не позволили бы ДО получения трешки
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Тогда бы концы в схеме видны были. О чем сегодня тетенька и говорила - есть жилье, значит новое не положено.anut13 писал(а):под гарантийное письмо АГГС бы позволилиЭквадорец писал(а):anut13, о том и речь - квартиру сдали, значит жилья нет. Правда сдать ее многодетной семье органы опеки не позволили бы ДО получения трешки
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103736
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 849 раз
- Поблагодарили: 2320 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
viewtopic.php?p=6848438#p6848438
Ничего не напоминает? :hi:Показания сенатора Дилуорти, естественно, убедили всех членов
комиссии. Показания эти были подробны, логичны и неопровержимы; в них
заключалось множество доказательств их совершенной правдивости. Так,
например, всюду, во всех странах у деловых людей в обычае давать взаймы
крупные суммы наличными, а не чеком. В обычае, чтобы тот, кто дает взаймы,
не делал об этом никаких памятных записей. В обычае, чтобы тот, кто берет
деньги в долг, также не делал никаких записей и не давал в том никакой
расписки, - ибо, разумеется, должник не может умереть или забыть о своем
долге. В обычае ссужать первого встречного деньгами, чтобы он мог основать
банк, особенно если у вас нет на это денег и вы должны сами у кого-то
занять. В обычае носить при себе в кармане или в чемодане крупную сумму
наличными. В обычае вручать крупную сумму наличными едва знакомому человеку
(если он вас об этом попросит) для передачи третьему лицу, живущему далеко,
в другом городе. Не в обычае сделать об этом у себя какую-либо запись или
пометку; не в обычае, чтобы тот, кто взял деньги для передачи третьему
лицу, дал в этом какую-либо расписку; не в обычае просить его взять
расписку у третьего лица, которому он должен отвезти эти деньги. Было бы по
меньшей мере странно с вашей стороны сказать предполагаемому посреднику:
"Вас могут обокрасть в дороге; я положу деньги в банк и почтой отправлю
моему другу чек".
Превосходно. Поскольку было совершенно ясно, что показания сенатора
Дилуорти есть бесспорная истина, и поскольку это скреплялось и
подтверждалось его "честным словом сенатора", комиссия вывела следующее
заключение: "Не доказано, что в данном случае была предложена и принята
взятка". Это в известной мере оправдывало Нобла и позволяло ему ускользнуть
от возмездия.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
да там и надо было всего доплату то оформлять, спонсор мог именно по линии спонсорства забрать старую в зачет новойСерафима Фагурел писал(а):Почему спонсор не оформлял квартиру на имя семьи?
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
И почему, если вся мэрия знала об этой семье, то Зверева, ринувшись в бой, о семье забыла? :shok:
Это же самое главное в эпизоде: не для себя - для семьи многодетной!
Это же самое главное в эпизоде: не для себя - для семьи многодетной!
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
ну забыла и забыла, но речь изначально не шла о новой квартире, а об обмене старой на 3-х комнатную, по край ней мене на основании вчерашних Рен-ТВСерафима Фагурел писал(а):И почему, если вся мэрия знала об этой семье, то Зверева, ринувшись в бой, о семье забыла? :shok:
Это же самое главное в эпизоде: не для себя - для семьи многодетной!
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Возможно, но почему охранник, а не семья?anut13 писал(а):да там и надо было всего доплату то оформлять, спонсор мог именно по линии спонсорства забрать старую в зачет новойСерафима Фагурел писал(а):Почему спонсор не оформлял квартиру на имя семьи?
Если это была благотворительность, то это адресная благотворительность. Предназначавшаяся конкретному лицу. Что здесь делает охранник? Для чего он нужен? :unknw:
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Изначально речь шла именно о покупке новой квартиры. Обмен возник вот только сейчас.anut13 писал(а): ну забыла и забыла, но речь изначально не шла о новой квартире, а об обмене старой на 3-х комнатную, по край ней мене на основании вчерашних Рен-ТВ
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
я думаю это фигуранты следствию и пытаются щас объснитьСерафима Фагурел писал(а): Возможно, но почему охранник, а не семья?
Если это была благотворительность, то это адресная благотворительность. Предназначавшаяся конкретному лицу. Что здесь делает охранник? Для чего он нужен? :unknw:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
цена вопроса и статья, не хотят наверное квалификации "в особо крупном" ИМХОСерафима Фагурел писал(а):Изначально речь шла именно о покупке новой квартиры. Обмен возник вот только сейчас.anut13 писал(а): ну забыла и забыла, но речь изначально не шла о новой квартире, а об обмене старой на 3-х комнатную, по край ней мене на основании вчерашних Рен-ТВ
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103736
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 849 раз
- Поблагодарили: 2320 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
И причем тут Осипов? )))anut13 писал(а):я думаю это фигуранты следствию и пытаются щас объснитьСерафима Фагурел писал(а): Возможно, но почему охранник, а не семья?
Если это была благотворительность, то это адресная благотворительность. Предназначавшаяся конкретному лицу. Что здесь делает охранник? Для чего он нужен? :unknw:
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Это Всезнающий так считает. А следствие считает, ИМХО правильно, что главное - это возможность взяткополучателю оказывать давление на взяткодателя.Серафима Фагурел писал(а):Это же самое главное в эпизоде: не для себя - для семьи многодетной!
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103736
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 849 раз
- Поблагодарили: 2320 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Интересно... а Качановский все свои обещания так сдерживает?
Что ради улучшения жилищных условий многодетной семье пришлось такую комбинацию прокрутить? :hi:
Что ради улучшения жилищных условий многодетной семье пришлось такую комбинацию прокрутить? :hi:
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103736
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 849 раз
- Поблагодарили: 2320 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Эквадорец, Вот и я о чем... Чем бы ему повредило очередное невыполненное обещание? Ничем. Он и сделать как выясняется ничего не мог, раз не положено по закону.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Вам не кажется, что, раазыгрывая тему квартиры для многодетной мамочки, вам всем навязывают "завесу", "штору"? Нас используют в тесте на предмет "слабых" мест в уголовном деле (м.б.)его адвокаты? Самый пипец, что мамочка таки без квартиры осталась
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
электорат, я про тестирование еще пару страниц назад гипотизу выдвинул
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
думаю там и линия защиты и линия обвинения не особо нуждается в наших постах на форумеэлекторат писал(а):Вам не кажется, что, раазыгрывая тему квартиры для многодетной мамочки, вам всем навязывают "завесу", "штору"? Нас используют в тесте на предмет "слабых" мест в уголовном деле (м.б.)его адвокаты? Самый пипец, что мамочка таки без квартиры осталась