Лучший фильм 2009 года - Аватар

[Beric]

Определение идеи посмотри в википедии.
А по поводу ее наличия в кино, как и в любом другом искусстве - вообще-то, ради нее, чтобы довести ее до людей, фильмы и снимают. Как-то так в истории сложилось :unknw:
А остальное: сюжет, спецэффекты, сценарий - это всего лишь способ подачи той самой идеи. А когда идея отсутствует, фильм перестает быть искусством, что мы сейчас поголовно и наблюдаем.

Кстати, помимо присутствия идеи, у "Повелителя бури" есть еще одно достоинство. Это чуть ли не единственный американский фильм про войну, где отсутствует тухлый америкосовский пафос. Поэтому определение "война в Ираке" в голливудском понимании ну никак к нему не подходит.

[POISON]

вообще-то, ради нее, чтобы довести ее до людей, фильмы и снимают

фильмы снимают, чтобы заработать денег.

[Чудище]

Beric, и какую же глубочайшую идею сумела показать Кэтрин? о том что война может быть для кого то уже необходимостью и наркотиком? именно этот фильм чем глубокий то вдруг для тебя? война в Ираке тут именно как фон, ибо в сознании нынешнем американцев как мне кажется Ирак это стыдно и больно, посему в качестве самобичевания можно и восторг выразить и премии и т.д., а кино ИМХО ниочем с стандартными кучами глупостей присущими фильмам о войне именно американского поизводства.
ЗЫ да и тема в общем то не об этом, обсудить этот фильм можно в отдельной теме при желании, хотя я свое мнение о нем уже высказал.

[Beric]

Чудище, это не идея. Идея в том, что человек (даже хороший!) способен отказаться от действительно ценных, дорогих и значимых в жизни вещей и людей ради любимого дела, каким бы бесполезным, страшным и ненастоящим оно не было; несмотря ни на что, даже на боль, которую он причинит близким людям. Речь идет о наркозависимости не конкретно от войны.
Применительно к этому фильму - в качестве того, от чего главгерой отказался, показана семья, ребенок - самое ценное, что может быть в жизни у человека. А в качестве того, ради чего отказался - война - самое страшное, что может произойти. Причем, на мой взгляд, специально показана именно война в Ираке как самый яркий пример войны из-за денег - самого последнего дела. А реалистичность съемок, солдатская рутина, "война как она есть"; характеры остальных героев, полностью противоположные главгерою, упивающемуся войной -специальный ход для усиления страшного контраста. Сказать, что идея этого фильма в том, что для кого-то война- наркотик - значит, не сказать ничего.
В-общем, все, по по поводу этого фильма я замолкаю. Просто хотелось восстановить справедливость)
Сорри за оффтоп.

[Beric]

Ну лана, аватар победил заочно.
Смысл голосования?
Типа у нас есть выбор?

[-reverb-]

А разве "Миллионер из трущоб" 2009 года фильм?

[shin]

Премьера (РФ): 12 февраля 2009

[Parazit]

Проголосовал за 2012

[Вездесущий]

Посмотрел Аватар, первое место даю из кино, что в последнее время смотрел, но только из-за трёхмерности...

[DevilJin]

район номер 9 по любому! единственное что из вышеперечисленного впечатлило!

луна ниче так, но тяжеловато, Миллионер - тож неплохо... вполне достойный фильм (рекомендую оба для просмотра)

2012 - реклама выглядело хорошо, сам фильм слабоват (ИМХО) некоторые "спецэффекты" недоработаны, выглядят как Робочикене 8)

Аватар - один пафос, а фильм ИМХО фуфел...

царь - ....а это как то можно до конца посмотреть?

[Marus]

Район №9. Аватар и 2012 - пустышки. Миллионер и Луна 2112 очень неплохи, но пошли как-то ровно, без эмоций. Царя не смотрел вообще.

[mihalev]

Аватар и 2012 - пустышки

:clapping:

[[MG]]

Как-то голосовать не вижу смысла. Голосовал здесь: http://forum.ixbt.com/?id=voting:67

К списку как минимум бы добавил Семь жизней, Гран Торино и Бесславных ублюдков.

Аватар - интересное... в общем просто интересное, пока еще новое, необычное зрелище в "обложке" кино.

[Demcsimoff]

Все из перечисленного ерунда Темный Рыцарь лучшее кино. Всем советую Нолан очень классно показывает проблемы общества и глубокие психологические переживания героев( Бэтмен Начало, Престиж ) Еще мне понравился Джокер, все-таки лучший Бэтмен последний )))

[[MG]]

Темный Рыцарь - это 2008 год.

[VasyaPupkin]

Все из перечисленного ерунда Темный Рыцарь лучшее кино. Всем советую Нолан очень классно показывает проблемы общества и глубокие психологические переживания героев( Бэтмен Начало, Престиж ) Еще мне понравился Джокер, все-таки лучший Бэтмен последний )))

Особенно забавно наблюдать эти переживания у человека в маске с резиновыми ушками. :)

[Lost Sense]

Спойлер

Особенно забавно наблюдать эти переживания у человека в маске с резиновыми ушками.

зря ты так. я сам не люблю фильмы про супергероев американских, но Нолан на самом деле очень хороший режиссёр и сделал классный, практически идеальный фильм про "человека в маске с резиновыми ушками" =)
запутанный продуманный сюжет, далеко не банальная моральная подоплёка, афигительная игра Хита Леджера в образе Джокера (последняя его роль).
не зря на кинопоиске фильм до сих пор в первой сотне.

[Artjom78]

Аватар - супер фильм, 3D новая веха киноиндустрии :clapping:

[shin]

Вот вы все Аватар-Аватар, а на самом деле Повелитель бурь!!!! Ну на Оскаре так решили.

[R717]

:crazy: это как с игрой Crysis
графика есть души нима

[Klon]

Вот вы все Аватар-Аватар, а на самом деле Повелитель бурь!!!! Ну на Оскаре так решили.

Ну и правильно, зачем демке от какой-то игры быть лучшим фильмом?

[Zvezdo4ka]

Оскар-есть Оскар!тем более американцы все патриоты в не себе. а там вроде фильм,о каких-то военных действиях в Ираке что ли. еще раз они все вместе сплакнули и т.п.. А если смотреть объективно,кто кроме них,особо видел этот фильм.с Аватаром и другие сборы и больше международного признания. Мое мнение никак не изменился после Оскара.
P.S. Эта женщина-режиссер бывшая жена Кэмерона.
P.p.s. да и вообще мировая премьера в 2008году..не совсем понимаю я этих Американцев :)

[POISON]

А если смотреть объективно,кто кроме них,особо видел этот фильм

я видел. хорошее кино, мне понравилось.

с Аватаром и другие сборы и больше международного признания

среди детей от 3 до 8. )))


нет, мне понравился "Аватар". как этакое киношное ВДНХ, демонстрация того, что теперь можно "вот так" делать. но по факту, он как "МакДоналдс" - красивый, но безвкусный пластик.
рад, что "Оскара" (всех основных и значимых) дали фильмам о людях, а не о синих пикселях.

[Вездесущий]

Повелитель бури, длЯ любителя...

[Grum_]

POISON, за 3D будущее. С удовольствием посмотрю приквел Чужих, охотников за приведениями, Трансформеров, Хищников и много чего еще, что врядли посмотрел бы не в 3D. Лет через 10 не иметь дома 3D телек будет считаться моветоном, а в кинотеатры будем ходить на голографические фильмы.
А для фильмов "для души" будет стоять старый добрый блю-рей. :crazy:

[Zvezdo4ka]

Я абсолютно не считаю Аватаром безвкусным пластиком с синими пикселями. Лично у меня в некоторых моментах сердце разрывалось (мне больше 8 лет :) ),от того,как люди ради денег способны на все ,как они разрушали природу,забывая то,что мы часть ее...У каждого свое мнение,и разное восприятие тех или иных моментов. Для меня этот фильм вызвал непередаваемые эмоция..Возможно у кого-то не вызвал их совсем. :)

[Grum_]

Про 10 лет я погорячился. Все будет гораздо раньше.

http://lenta.ru/news/2010/03/10/samsung/

[Artjom78]

[quote="Grum_"]Про 10 лет я погорячился. Все будет гораздо раньше.

поскорей бы

[VasyaPupkin]

Про 10 лет я погорячился. Все будет гораздо раньше.

поскорей бы

Готовь штуки три баксов. :)

[Beric]

Лично у меня в некоторых моментах сердце разрывалось (мне больше 8 лет :) ),от того,как люди ради денег способны на все ,как они разрушали природу,забывая то,что мы часть ее...

Слишком сильно в этих моментах видна американщина, а голливудский пафос ключом бьет. Очень неестественно они выглядят. Смешно даже. А про аналогию с завоеванием Америки уже плешь проели. По сюжету и замыслу фильм настолько типичен для холивуда, что можно его причислить к американским пирогам и прочему ширпотребу.
На самом деле, у этого фильма всего 2 достоинства:
-Атмосферность (по-настоящему начинаешь верить в мир на экране)
-Технологии
Впрочем, первое достигается на 70% за счет второго.
А про какую-то идею говорить не приходится вообще. Она отсутствует напрочь. Аватар туп как пробка. Но очень умело и сильно задевает лучшие человеческие чувства. Только это и цепляет. К слову, такой прием один из самых дешевых и низкопробных, особенно для режиссера масштаба Кэмерона. Аналогия проста - когда плохой актер со сцены обращается к залу и пытается задействовать его - один самых постыдных приемов при неудачном выступлении. Так и здесь. Фильм-пустышка+спецэффекты+давление на чувства=блокбастер. Стандартный 100% рецепт холивудского рентабельного фильма. И аватар, к сожалению, не исключение.
Но даже с учетом всего вышесказанного однозначно 2-ое место. Кэмерон довел рецепт до абсолютного и сделал идеал блокбастера. Именно на него будут равняться в дальнейшем. А просмотр в 3д - первая ступень будущих по-настоящему интерактивных развлечений.
В общем, фильм отличный. После "Повелителя бури" однозначно лучший.
Кста, 6 оскаров "повелителя" - не шутки. Я тут где-то спорил с товарищами - и оскары потвердили мою точку зрения. Он как никто другой был достоен стать "фильмом года". Аватар и рядом не валялся. А голосовал за него, т.к. "повелителя" просто не было в списке.