все в шубах тоже приличные, без шуб- не очень))))согласнаanovikov писал(а):Мне кажется зря вы тут ищете корреляцию. Тараканам в голове одинаково подвержены как красивые так и страшненькие, это же воспитанием определяется - это поведение закладывается в женщину задолго до того как у нее в жизни появляются первые мужчины.
Ну , например, служба в армии два года - достаточная причина ?Тринадцатая писал(а):А проанализировать и понять причины по которым нет секса?FreemanNow писал(а):Я по себе знаю, до какого скотского (без преувеличения) состояния доводит длительное воздержание...
[/quote]Тринадцатая писал(а):Т.е. чем женщина красивее - тем она более распущена?FreemanNow писал(а): Думаю, что и для женщин такая схема верна, потому, что из наблюдений, чем некрасивее женщина, тем у нее более высокий моральный облик.
Вот с этого момента поподробнее - как можно "наесться" тем, чего по моральным причинам "есть" нельзя ?Тринадцатая писал(а):Дискомфорт от отсутствия секса - вещь очень индивидуальная. Кто-то, конечно, страдает, а кто-то не особенно. Только что-то мне кажется что изводятся больше как раз те, кому вообще в принципе получить секс сложно и всегда было сложно. Когда уже "наелся" и знаешь что можешь иметь секс в любой момент, ведешь себя спокойнее, не так ли?
Так о чем спор тогда ?Тринадцатая писал(а):Я никогда не говорила что секс-нельзя.
Просто я не ложусь с мужчинами которые равнодушны ко мне и к которым эмоций не испытываю я.
Много качественного секса регулярно vs одноразовые связи с черт-те кем. Мой выбор - первое. Вот и получается что в плане секса я сыта, поэтому черт-те на что не тянет.
Согласна. Одноразовые связи подходят только для одиноких. Моя подруга пробовала даже секс втроем, со своей подругой и ее мужем, к которому, по ее словам, ничего никогда не испытывала.Тринадцатая писал(а):Я никогда не говорила что секс-нельзя.
Просто я не ложусь с мужчинами которые равнодушны ко мне и к которым эмоций не испытываю я.
Много качественного секса регулярно vs одноразовые связи с черт-те кем. Мой выбор - первое. Вот и получается что в плане секса я сыта, поэтому черт-те на что не тянет.
Andromeda писал(а):Моя подруга пробовала даже секс втроем, со своей подругой и ее мужем, к которому, по ее словам, ничего никогда не испытывала.
Про отмазку "би--значит би-лайн" твой благоверный красиво придумал!Andromeda писал(а):А я у мужа в телефоне записана еще до того, как мы встречаться стали. Поэтому прозаичное "Настя Би" (Би, значит, билайн)
Это не "отмазка", там есть второй мой номер, который подписан "Настя МТС". Что касается секса втроем, то это действительно моя подруга, а не я сама. Знаете, что такое апофения?Belikov писал(а):Andromeda писал(а):Моя подруга пробовала даже секс втроем, со своей подругой и ее мужем, к которому, по ее словам, ничего никогда не испытывала.Про отмазку "би--значит би-лайн" твой благоверный красиво придумал!Andromeda писал(а):А я у мужа в телефоне записана еще до того, как мы встречаться стали. Поэтому прозаичное "Настя Би" (Би, значит, билайн)
:mellow: ну и ну.pushistik2 писал(а):Милые дамы Ваш
Ответ понятен, пафоса в нем много
Но мало правды...и обидно мне
Что соблюдают,
Столь добронрАвный вид все дамы
На форуме, не на Земле.
Браки разные бывают. А если ты в браке (не в разводе) а живешь отдельно от супруги несколько лет. Тогда как? О здоровье думать надо а не о морале.Доктор Курпатов писал(а):Пожалуй соглашусь с предыдущим оратором. Но добавлю, что при условии когда оба партнера не связаны узами брака :)
Не соглашусь.Как то познакомился с девушкой . Встретились, потом еще раз встретились ну и случилось. Девушка оказалась директором школы, какой не скажу. Потом встречались какое то время. Прекрасный человек оказался. По твоей логике если мужик в первый день может, то что, он значит мачо, а если девушка тебя в первый день захотела то сразу шалава? Я так не считаю. Если ты сильно есть захочешь, то что, будешь еще месяц ждать, не брать еду у того кто хочет ей с тобой поделиться?kaarabas писал(а):на одноразовый секс способны только шалавы. если девушка даёт мне в первый же вечер, ну или во второй, то я ей сразу скажу -- до свиданья! :hi:
Предварительно взяв, что дает?:)) Интересные понятия о морали:))то я ей сразу скажу -- до свиданья!
что взяв? пересплю и скажу -- до свидания. серьезного с ней явно ничего не получится. вот это я и имел ввиду. хорошая девушка недолжна быть легкодоступный. а то одному даст сразу -- не тот, второму -- ну тоже не тот... десятому, а дальше как? :hi:Mary писал(а):Предварительно взяв, что дает?:)) Интересные понятия о морали:))то я ей сразу скажу -- до свиданья!
не тот не потому что он и правда не тот, а потому что сразу перескочила через несколько уровней. подробнее здесь: http://psyberia.ru/mindterritory/sexlovekaarabas писал(а):что взяв? пересплю и скажу -- до свидания. серьезного с ней явно ничего не получится. вот это я и имел ввиду. хорошая девушка недолжна быть легкодоступный. а то одному даст сразу -- не тот, второму -- ну тоже не тот... десятому, а дальше как? :hi:Mary писал(а): Предварительно взяв, что дает?:)) Интересные понятия о морали:))
Теоретически такое может быть, при условии, что чувак - уникальный. Я поверю если в такой ситуации фигурировал какой-нибудь Энтони Хопкинс. А если чувак, прямо скажем, самый обычный - то полагать "только тебе" - верх наивности. Есть факт - женщина укладывается в постель легко. Из этого факта и будем исходить безо всяких красивых домыслов, имеющих целью самоуспокоение - мало кому приятно сознавать что имеешь что-то низкопробное.ZONDER писал(а):... Может только тебе, но без всяких обязательств...
