Дело мэра и Ко - юридические аспекты

[SERGIO]

Так там вроде только на дом разрешение выдано, а на магазин- нет.

Маруся я тебя обожаю! :give_rose:

[Эквадорец]

Так там вроде только на дом разрешение выдано, а на магазин- нет.

Тем более!
З.Ы. Серджио, опередил :acute:

[Леди_в_кедах]

Из той небольшой официальной информации что поступила в СМИ не понятно причем тут Качановский.
Ну купил его охраник, вместе с женой себе квартиру, очень мило, молодая семья, создают своё гнёздышко.
Лично я, явной статьи здесь не вижу. Или я не права и есть какие то очевидные нарушения, которые могут повлечь за собой уголовную ответственность?

[Маруся]

Эта квартира- явно повод.

[Ja slezhu za Vami]

Соглашусь. Скорее всего она имела место быть, но замес не в этом.

[SERGIO]

Из вида упускается, что кроме мэра задержан его зам, курирующий строительство. Значит доказательств больше чем просто на одного. Хотя не исключена возможность, что при грамотных показаниях зам будет свидетелем.

[SERGIO]

http://smol.kp.ru/online/news/624919/

Ленинский суд города Смоленска вынес постановление об аресте главы города Эдуарда Качановского и его заместителя Валерия Осипова, обоим предъявлено обвинение по статье 290 .ч.4 УК РФ. Сотрудник ЧОПа Роман Максимов останется на свободе.

Ситуация была предсказуема, вероятно охраннику внятно и доходчиво объяснили что он интереса не представляет и при сотрудничестве со следствием вправе рассчитывать на определенные поблажки.

[Эквадорец]

Признательные показания охранника - это полный пипец для ЭК и Осипова.

[SERGIO]

Эквадорец, Все это прекрасно понимали, и подписка о невыезде прекрасное тому свидетельство.

[Iva]

А охраннику самому охрана не понадобится чаем?

[SERGIO]

С учетом обстоятельств дела охранник может попасть под ФЗ N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства"

Статья 6. Меры безопасности
1. В отношении защищаемого лица могут применяться одновременно несколько либо одна из следующих мер безопасности:
1) личная охрана, охрана жилища и имущества;
2) выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности;
3) обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице;
4) переселение на другое место жительства;
5) замена документов;
6) изменение внешности;
7) изменение места работы (службы) или учебы;
8) временное помещение в безопасное место;
9) применение дополнительных мер безопасности в отношении защищаемого лица, содержащегося под стражей или находящегося в месте отбывания наказания, в том числе перевод из одного места содержания под стражей или отбывания наказания в другое.

Так что вполне вероятно что могут поселить где-нибудь на конспиративной квартире трескать пельмени до суда.

[Эквадорец]

Н-да.
Хочешь подставить ЭК - тюкни по голове охранникА!

[SERGIO]

Эквадорец, Тем более что уже показания запротоколированы и 100% допрос на видео, любой суд увидит что общались вежливо и без давления.

[Эквадорец]

Эквадорец, Тем более что уже показания запротоколированы и 100% допрос на видео, любой суд увидит что общались вежливо и без давления.

Я не об этом. Теперь подставить (усугубить положение ЭК) проще простого. Если что-то случиться с охранником, то защите будет очень сложно доказать, что это не устранение свидетелей. А охранник, да, теперь не нужен...

[Ecstasy Lover]

А что никто до сих пор статью то не расшифровал?
А выглядит все вот таким образом:

Статья 290. Получение взятки

1. Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с вымогательством взятки;
г) в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Значит при очень благоприятном исходе - 7 лет.
При показательном процессе - лет 10.
ЭК и Осипов пойдут судя по всему по ч.4 и переквалификации на этапе следствия скорее всего не будет.

[Эквадорец]

Ecstasy Lover, 2/3 за сотрудничество. Т.е. вариант 5 лет тоже не исключается.

[SERGIO]

При грамотных показаниях охранник вообще может соскочить и пойти свидетелем.

[SERGIO]

Эквадорец, А кто из них по твоему на сотрудничество пойдет? Предположим даже если и условное взамен предложат?

[Ecstasy Lover]

Эквадорец, А кто из них по твоему на сотрудничество пойдет? Предположим даже если и условное взамен предложат?

По такой статье с учетом имеющихся обстоятельств (борьба с коррупцией) и с учетом именно 4 части условного не может быть в принципе.

[SERGIO]

По такой статье с учетом имеющихся обстоятельств (борьба с коррупцией) и с учетом именно 4 части условного не может быть в принципе.

Ну бывшему министру юстиции 10 лет условно влепили и ничего...

[Эквадорец]

По такой статье с учетом имеющихся обстоятельств (борьба с коррупцией) и с учетом именно 4 части условного не может быть в принципе.

В отдельное производство выведут...

[Ecstasy Lover]

По такой статье с учетом имеющихся обстоятельств (борьба с коррупцией) и с учетом именно 4 части условного не может быть в принципе.

Ну бывшему министру юстиции 10 лет условно влепили и ничего...

Ну так там масштаб другой. Больше взял - меньше получил.
А здесь вкатят по полной.

Кстати, министр один был или групповуха?
За групповое практически не дают условно.

[SERGIO]

http://lenta.ru/news/2010/02/28/mayor/

Вместе с ними в пятницу, 26 февраля, был задержан охранник Качановского Роман Максимов, подозреваемый в пособничестве чиновникам. Ему обвинение не предъявлено, он отпущен под подписку о невыезде по инициативе следствия.

Вот так.

[winzard]

SERGIO, все-таки охранником быть круче, чем советником.

[Эквадорец]

SERGIO, все-таки охранником быть круче, чем советником.

Это пока стрелять не начали...

[winzard]

У меня есть ряд вопросов:
1. Я так понимаю, что охраннику обвинения и не будут предъявлены (в Политике Юджин упорно толкает идею, что он лицо подневольное). И я так понимаю, что Осипов там нужен для "группы лиц". И если соскакивает либо Осипов, либо Качановский (типа как не в курсе был), то статья будет другая?
2. Если выяснится, что в деле Хмельницкого деньги таки предназначались кому-то конкретно в администрации города, будут ли объединены эти дела? И ведь в таком случае потребуется переквалифицировать обвинение с "мошенничества" на "соучастие в вымогательстве/получении взятки.

[SERGIO]

winzard,
1. Обвинение судя по всему предъявлено не будет. Даже если Осипов или Качановский соскочат, то остается квалифицирующий признак крупного размера взятки (свыше 150 000)
2. Нет, могут эти дела рассматривать отдельно, но в таком случае дело Хмельницкого вернется на доследование для привлечения других лиц.

[Эквадорец]

winzard, по первому вопросу - статья останется, часть изменится.

[SERGIO]

Эквадорец, с чего изменится-то?

[winzard]

SERGIO, Эквадорец, да, статья та же, там в одном пункте и группа лиц и крупный размер. Так что срок ему как Ходорковскому светит.
Детей жалко.