СТРОИТСЯ
Бессмысленная - это зоопарк. А приют - во-первых избавит город от бродячих животных, во-вторых позволит найти потерявшегося питомца, в третьих - найти новых хозяев тем животным, которых выбросили прежние владельцы.a.k.a. [T.i.P] писал(а):Вот на счёт приюта для собак/кошек это точно бессмысленная трата денег.
Да, согласен. В витебском зоопарке животные выглядят здоровыми и упитанными, лев даже перестал рычать :pardon: И судя по ценам и его посещаемости, нельзя сказать что Витебску зоопарк в тягость. А детишкам там и в правду нравится, сам с удовольствием посетил их зоопарк 2 в 1 (зоопарк и аттракционы). Если наши все сделают с умом, бюджет города не приобретет в лице зоопарка еще одну "нагрузку". Да и животным будет хорошо, и жителям города будет куда детей сводить. А вот лесопитомник жалко :cray:Belikov писал(а):а. проект зоопарка уже есть, на это потрачена уйма бюджетных денег администраций Халецкого;
б. плохо ли зверям в клетках мы достоверно не знаем, т.к. звери не могут об этом рассказать. Звери Витебского зоопарка, куда я езжу с сыном выглядят вполне зажрато, а для ребёнка эти поездки -- настоящий праздник;
в. опять же по опыту белорусского зоопарка можно заключить, что это предприятие для городского бюджета может быть устроено если не на уровне рентабельности, то почти бесплатно;
г. устройство его, к сожалению, оттяпает последнюю плешь уже бывшего лесопитомника. =(
Ну приют для собак и кошек тоже дело нужное и благородное. Но это следующая ступень "развития" инфраструктуры города. Как правило бродячих животных надо кормить, лечить и ухаживать. А это большие затраты. Как правило эти приюты нерентабельны. Но тем не менее, надеюсь что когда нибудь они у нас появятся. А то знаете ли, бродячие собаки сбившиеся в стаи, с горящими глазами по ночам - да и к тому же набрасывающиеся на людей... Не хорошо это, не хорошо.Пресс-служба писал(а):Бессмысленная - это зоопарк. А приют - во-первых избавит город от бродячих животных, во-вторых позволит найти потерявшегося питомца, в третьих - найти новых хозяев тем животным, которых выбросили прежние владельцы.a.k.a. [T.i.P] писал(а):Вот на счёт приюта для собак/кошек это точно бессмысленная трата денег.
...Вот уже и по первому пиарить начали собачьи приюты, неспроста ведь :good:
Согласен. Планируя в бывшем питомнике зоопарк в первую очередь надо поинтеесоваться мнение жителей близлежащих жилых районов - приятно ли будет им по ночам слушать вой, лай, рык и прочие звуки зверей :crazy:Belikov писал(а): Однако, всё больше не уверен, что питомник для этих целей вообще подходит ввиду близости жилой застройки.
Да-да-да? А эти собачки такиж же пенсионеров потом не жрут?Teemycomebackvol3 писал(а):Есть движение такое уже, женщина который год бъётся для бездомной житины, просит у властей города средства на постройку подобного приюта, да вот без толку ... А вы говорите зоопарк...
А в одном из гаражных кооперативах, на киселёвке бабуля снимает гараж, для окрестных, без домных собак, каждый день навещая их с е дой и заботой!
Мне так кажется, что отписавшиеся здесь слабо понимают где это, либо давно там не были. Рядом с оставшейся частью лесопитомника по Проспекту Строителей проходит очень шумная автомагистраль. Приемлемый уровень шума там имеет место быть в основном летом (когда на деревьях листва) и только в той части, которая ближе к озеру/Соловьиной Роще. Примерно половина площади, что ближе к Проспекту, для нормального отдыха совершенно не годится, во всяком случае я бы "отдыхать" там не стал. Если там будут располагать животных, то им можно только посочувствовать. Относительно тихая часть лесопитомника по площади крайне невелика. Ни о каком нормальном зоопарке там и речи быть не может.Belikov писал(а):б. плохо ли зверям в клетках мы достоверно не знаем, т.к. звери не могут об этом рассказать. Звери Витебского зоопарка, куда я езжу с сыном выглядят вполне зажрато, а для ребёнка эти поездки -- настоящий праздник;
Не, это т.н. ВЕТЕРАНЫ по "жалобе из комитета ветеранов" (типа случая с Долгих). Что касается зелёных человечков, то эти уроды имеются, видал некоторые их проявления.Sokphill писал(а):Я слышал что на отстрел диких животных мэр объявил мораторий в связи с обращением суд каких то "зеленых", по этому поводу можно судить о полном непонимании "верхов" с "низами". Живет какая нить мадам жена какого либо торгаша или чинуши, времени у нее масса и девать его некуда вот и решила посвятить его защите животных, которых она в глаза не видела и проблем с ними не имела, живет то она в какой либо "евродеревне" куда не то что бы дикой кошке не проникнуть, а и простому человеку не попасть. И в принципе ей нас..ть на народ который жрут эти собачки.
В зоопарках содержатся животные, там же родившиеся, или попавшие из дикой природы к человеку по причине ранения/болезни и выхоженные, и неспособные поэтому жить на воле.Belikov писал(а):б. плохо ли зверям в клетках мы достоверно не знаем, т.к. звери не могут об этом рассказать. Звери Витебского зоопарка, куда я езжу с сыном выглядят вполне зажрато, а для ребёнка эти поездки -- настоящий праздник;
Что может быть серьезней, когда в районе моего дома (Шевченко 93и дома) давно гуляет свора собак. ПОКА обходится без происшествий, но это только пока, пришли холода и соответственно собачки эти будут мерзнуть и голодать и звереть, к чему это приведет страшно подумать. Придется возможно народу самому скинутся на какого нибудь охотника.Пресс-служба писал(а):Sokphill, ты серьёзно?
Это правда. Он умер.В витебском зоопарке животные выглядят здоровыми и упитанными, лев даже перестал рычать
В питомнике и так запах, не пройти, из-за коллектора )))ZindigaR писал(а):Не думаю что такой зоопарк, в случае постройки, продержится долго. Поначалу будет ажиотаж, через пол года он пропадет и встанет зоопарк на госбюджет. Через два года будет полуразрушенным и полуживым (до цели как всегда будет доходить только 20% средств, не осев в карманах), и в этом виде продолжит свое существование. При этом будет куча жалоб из близлежащих домов на запахи и шумы по ночам.
Женщина, которая работает с бабушками на предмет подкормки диких собак на дворовой территории - учительница. У меня даже визитка ее где-то есть. Мы просили ее вывезти диких собак с нашей территории - т.к. некоторые эпизодически нападали на детей. В ответ получили рекомендации, о правильном поведении детей на дворовой территории. :pardon:Sokphill писал(а):Я слышал что на отстрел диких животных мэр объявил мораторий в связи с обращением суд каких то "зеленых", по этому поводу можно судить о полном непонимании "верхов" с "низами". Живет какая нить мадам жена какого либо торгаша или чинуши, времени у нее масса и девать его некуда вот и решила посвятить его защите животных, которых она в глаза не видела и проблем с ними не имела, живет то она в какой либо "евродеревне" куда не то что бы дикой кошке не проникнуть, а и простому человеку не попасть. И в принципе ей нас..ть на народ который жрут эти собачки.
А как оно устроено? Цены на билет, по-твоему достаточны, чтобы предприятие было рентабельным? Или еще что-то?zZT0p писал(а): в. опять же по опыту белорусского зоопарка можно заключить, что это предприятие для городского бюджета может быть устроено если не на уровне рентабельности, то почти бесплатно;
А в другое место зоопарк перенести уже нельзя?Belikov писал(а):а. проект зоопарка уже есть, на это потрачена уйма бюджетных денег администраций Халецкого;
Витебский зоопарк разводит одних животных для прокорма других (это особенно не афишируется, но дети, покормив морских свинок тем самым кормят в ближайшей перспективе и других животных). К зоопарку примыкает кафе и ресторанчик на условиях помощи зоопарку (побочный продукт общепита -- пищевые отходы (...а для многих смоленских это и основной продукт...)) Зоопарк регулярно посещается детскими коллективами; стоимость входа при этом минимальная, но учитывая большой тираж получается регулярный спрос, на который уже можно опираться. Стоимость взрослого билета не копеечная, порядка 100 рур (исходя из наших зарплат эквивалентная сумма д.быть 150-200 рур), т.е. всего 25 взрослых посетителей в день обеспечат поступление 150 тыс.рур в месяц, а уже это зарплата 10 чел персонала.Серафима Фагурел писал(а):А как оно устроено? Цены на билет, по-твоему достаточны, чтобы предприятие было рентабельным? Или еще что-то?zZT0p писал(а): в. опять же по опыту белорусского зоопарка можно заключить, что это предприятие для городского бюджета может быть устроено если не на уровне рентабельности, то почти бесплатно;
Это будет означать существенную переработку проекта, на который уже потрачено под 10 миллионов рур городского бюджета.Серафима Фагурел писал(а):А в другое место зоопарк перенести уже нельзя?
Может он на батьку рыкнул?ZZheka писал(а):Это правда. Он умер.В витебском зоопарке животные выглядят здоровыми и упитанными, лев даже перестал рычать
Был летом, и тот казался весьма здоровым. (Объединяю ответ с темой - "давайте знакомится")ZZheka писал(а):Это правда. Он умер.
http://news.vitebsk.cc/2009/10/23/mesto ... elyie-lvyi
Ну Беликов уже написал, но я добавлю - помимо зоопарка и пары кафешек, там есть немного аттракционов (машинки на электроприводе, батут и т.п.). Есть торговая точка, я правда не особо всматривался, что там продают. Есть еще "катание на лошади" и стандартная плата за фото с животными. Может какой еще способ зарабатывания, но я не в курсе. Еще одна отличительная черта - белорусский менталитет. Помню там была какая-то проблема с дикообразом, и предлагали всем желающим поучаствовать в спасении животного. Кто деньгами, кто покормить. Вообщем вся работа зоопарка там находится в умелых руках и все максимально оптимизировано. Ну и конечно деньги из бюджета города (а как же без них?) не будут оседать (ну или не в таком количестве как у нас) в карманах чиновников. Немного фото:Серафима Фагурел писал(а):А как оно устроено? Цены на билет, по-твоему достаточны, чтобы предприятие было рентабельным? Или еще что-то?zZT0p писал(а): в. опять же по опыту белорусского зоопарка можно заключить, что это предприятие для городского бюджета может быть устроено если не на уровне рентабельности, то почти бесплатно;
п.с.Ой! Это была цитата Беликова :pardon:
Ну не новая история. У нас в соседнем дворе тоже нечто похожее имеет быть. И все же - если животное не сильно одичало, то лучше возложить заботу о нем на другого хозяина, чем убивать. Хотя пока мы даже с зоопарком не может определится, а питомник (или даже сеть) - мечта :hi:Серафима Фагурел писал(а): Женщина, которая работает с бабушками на предмет подкормки диких собак на дворовой территории - учительница. У меня даже визитка ее где-то есть. Мы просили ее вывезти диких собак с нашей территории - т.к. некоторые эпизодически нападали на детей. В ответ получили рекомендации, о правильном поведении детей на дворовой территории. :pardon:
Переработка проекта будет. Причем ооочень существенная)Belikov писал(а): Это будет означать существенную переработку проекта, на который уже потрачено под 10 миллионов рур городского бюджета.
Проект есть и то только эскизный. До полного завершения проектирования еще далеко. Как минимум полгода. ...Если мы поднапряжемся)Gulyaev писал(а):merkuri, так он же готов уже: http://www.admcity.smolensk.ru/invest/k ... kt_06.html
А если не секрет как ваша организация называется?merkuri писал(а):Проект есть и то только эскизный. До полного завершения проектирования еще далеко. Как минимум полгода. ...Если мы поднапряжемся)Gulyaev писал(а):merkuri, так он же готов уже: http://www.admcity.smolensk.ru/invest/k ... kt_06.html
