успеет?_NY писал(а):Dianka, отлично ;)
ЗЫ: кстати, узнала это, позвонив по телефону 642340, дозвонилась с первого раза
Как получить деньги не работая
успеет?_NY писал(а):Dianka, отлично ;)
Слово "порт" тут не вижу. Также не вижу нигде расшифровку соответствующих телекоммуникационных ресурсов, это может быть и порт, и полоса пропускания, и резерв спирта на протирку пары.Dianka писал(а):может тутЗЫ. Где в договоре пишут про занимаемый порт? Абоненту оказывается "услуга доступа к сети Интернет по технологии ADSL"Домолинк
прил.2
3.4 В случае, если после списания указанных в п.п.3.2-3.3 настоящего Приложения платежей Баланс Лицевого счета принимает отрицательное значение, обязательство Абонента по оплате Услуги считается невыполненным - предоставление Услуги приостанавливается до погашения Абонентом долга и внесения очередной предоплаты. При этом, Абонент оплачивает закрепление за ним соответствующих телекоммуникационных ресурсов в размере абонементной платы за Услугу (до момента расторжения договора).
Сорри, но это я не понял, думаю ЦТ также ??!!LAL001 писал(а):Ок, но это означает, что согласно "юридически безупречно составленному договору", ЦТ несет одинаковые расходы, которые равны только тарифу, даже по необоснованно высоким ценам 2008 года.Dianka писал(а): может тут
прил.2
3.4 В случае, если после списания указанных в п.п.3.2-3.3 настоящего Приложения платежей Баланс Лицевого счета принимает отрицательное значение, обязательство Абонента по оплате Услуги считается невыполненным - предоставление Услуги приостанавливается до погашения Абонентом долга и внесения очередной предоплаты. При этом, Абонент оплачивает закрепление за ним соответствующих телекоммуникационных ресурсов в размере абонементной платы за Услугу (до момента расторжения договора).
А реально это извлечение сверхприбыли и вопрос к ФАС.
Те, которые безропотно заплатили, посчитали, что так проще, в судебных залах можете их не ждать.fire_wings писал(а):Ведь часть людей молча пошла и заплатила. Представим, что мы попрем на них и выйграем, платить не придется. Это попадет в СМИ. Тут ахнут заплатившие люди, подадут в суд на Домолинк и потребуют возврата денег.
я не утверждаю, что это только резервирование порта.Скажите, с какого тогда рожна абонплата за "резервирование порта" на разных ТП по разному стоит? Эти порты для 256К и 512К чем-то отличаются? А в случае оплаты по траффику порт не резервируется, что ли?
Dianka, а никто с самого начала не утверждал, что не нарушен пункт о письменном отказе. Но в договоре, еще раз повторяю, пунктов много. Поэтому и соблюдать надо все двум сторонам, а не только абонентам.Dianka писал(а):я не утверждаю, что это только резервирование порта.Скажите, с какого тогда рожна абонплата за "резервирование порта" на разных ТП по разному стоит? Эти порты для 256К и 512К чем-то отличаются? А в случае оплаты по траффику порт не резервируется, что ли?
вообще существует понятие абонплата и на каждом тарифе она своя. если кто-то не хотел пользоваться и платить полностью, тот писал заявление и платил 100 руб. в месяц.
в случае оплаты по трафику (StartLinkNeo) там 100руб взимается если абонент не выходит в интернет.
со стороны клиентов есть например нарушение п. 4.2.4-" в случае отказа от услуги уведомить оператора...." никто не уведомил, все просто побросали .
вообще выворачивать и выкручивать договор, тарифы....можно сколько угодно. думаю самым верным будет сначала дождаться обоснованного ответа оператора на ваши претензии, а потом уже решать что дальше.
Ну а, например, у меня в договоре ничего подобного нет. И думаю, что у многих нет. Сказано лишь, что при недостатке средств на счете для списания абонентской платы предоставление услуги прекращается. И на этом все.Dianka писал(а): прил.2
3.4 В случае, если после списания указанных в п.п.3.2-3.3 настоящего Приложения платежей Баланс Лицевого счета принимает отрицательное значение, обязательство Абонента по оплате Услуги считается невыполненным - предоставление Услуги приостанавливается до погашения Абонентом долга и внесения очередной предоплаты. При этом, Абонент оплачивает закрепление за ним соответствующих телекоммуникационных ресурсов в размере абонементной платы за Услугу (до момента расторжения договора).
Законность его вызывает некоторые сомнения, но он есть. Т.е. Домолинк оставляет за собой право полностью отключить абонента уже через месяц после образования долга. Однако, вместо этого они почему-то предпочитают взимать плату за воздух.6.3. ИСПОЛНИТЕЛЬ вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в случае непогашения АБОНЕНТОМ в полном объеме задолженности за оказанные услуги связи в течение одного месяца
Красиво написано. Но есть здесь один небольшой нюанс: основной собственник Домолинка - государство.Vnaum писал(а): Собственники напрямую ничего руководству Домолинка не диктуют.
Собственников интересует одно-ПРИБЫЛЬ! Её рост.
Это они и спрашивают с руководства и от этого зависит его (руководства) зарплата и само существование.
И как писал К. Маркс? Правильно- "Нет такого преступления на которое не пошел-бы капитал ради 300% прибыли."
Про Википедию что-нибудь слышали?region писал(а):дайте всех собственников домолинка и тд... кому сколько % пренадлежит
На 7 декабря 2009 года крупнейшими собственниками компании являлись: «Связьинвест» (50,69 % голосующих акций), Russische Kommerzial Bank (RKB) (принадлежит Газпромбанку, 21,58 %), «Газпромбанк» (9,1002 % голосующих акций).
Всякие подконтрольные Газпрому компании также принадлежат преимущественно государству (или, наоборот, государство им - хз)Основным акционером ОАО "Связьинвест" является государство (Российская Федерация) в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (75% - 1 акция ) . Остальная часть акционерного капитала (25% + 1 акция) распределена между ОАО "Комстар-ОТС" (17,31% + 1 акция) и MGTS Finance S.A (7,69%).
Данный факт никак не противоречит моему посту. Вон-"Роснефть" тоже принадлежит государству, а претензии ФАС к ней были такие-же, как и к другим нефтяным компаниям без участия государства. Просто "собственниками" выступают чиновники.Sandman писал(а):Судя по всему, 50-60%, но это не принципиально. ЦТ фактически полностью подконтролен Связьинвесту, который, в свою очередь, полностью подконтролен государству.
и что? качановский тоже подконтролен государству, и ничо, нахлабучили по самые помидоры.Sandman писал(а): ЦТ фактически полностью подконтролен Связьинвесту, который, в свою очередь, полностью подконтролен государству.
Так в этом то и вся беда, что "слуги народа" выступают у нас его "собственниками". Хотя я думаю, что Карл Маркс в своих измышлениях немного другое имел в виду. :)Vnaum писал(а):Данный факт никак не противоречит моему посту. Вон-"Роснефть" тоже принадлежит государству, а претензии ФАС к ней были такие-же, как и к другим нефтяным компаниям без участия государства. Просто "собственниками" выступают чиновники.
Темой не ошиблись? При чем тут робот и Качановский? Если Домолинк очень сильно захочет, то начиная с февраля месяца платить он заставит. Закон это им позволяет, вопрос лишь в суммах. Другое дело, как с точки зрения имиджа для них это потом аукнется._NY писал(а):и что? качановский тоже подконтролен государству, и ничо, нахлабучили по самые помидоры.
робот сказал не платить, и все. а он тут последние пару дней в роли пророка :ph34r:
http://www.consultant.ru/popular/commun ... 28_11.html
Статья 68. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области связи
7. В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 44 настоящего Федерального закона, пользователь услугами связи обязан возместить оператору связи причиненные ему убытки.
Статья 44. Оказание услуг связи
3. В случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
2 region Перестал бы ты тут нелепости нести.region писал(а):Sandman, у вас видения только со стороны домолинка, а со стороны клиента посмотрите :tease:
возмещать и рассчитать убытки будет сложно это очень мало... и даже если придется это сделать и заплатить, встает НО домолинк должен будет выплатить компенсацию за не соблюдения договора но учитывая это договор уже будет заранее признан судом ничтожным
смотрите с двух концов и всё будет ясно....