22 округ

[369]

Поздравляем! Но что такое суд и ОИК по сравнению СО СНЕЖКАМИ!!!!

[Komu za 30]

А вот и фото чьих то проделок. (извините качество телефонное :pardon: )





И я не понял что в написанном ниже не соответствует действительности?

Вычитывая посты Кому за 30 вырисовалась забавная параллель
"всё таки политика это мега дерьмо."
"Как пауки в банке"
"за это ведь и присесть можно , а уж на деньги попасть точно"
"каждому по паре вёдер дерьма и ковшик для метания этого дерьма"

Или за намеренную порчу рекламного щита будь там абсолютно любая реклама нельзя присесть по статье за хулиганство или в лучшем случае попасть на хороший штраф?
Или политика с каких то пор вдруг стала белой и пушистой?
Где все относятся друг к другу исключительно уважительно.
Там где речь идёт о деньгах и власти всегда будет дерьмо.
Если бы попортили щиты кого нибудь другого я бы точно так же написал об этом , так что не стоит искать подвох там где его нет.
_______________________________________________________________________________________________________
если щиты портят значит это кому-нибудь нужно :crazy:

[369]

Не тупи, дружок!
ТАМ ВСЁ правильно - особенно последняя строчка, которую ты не перепостил!!
(ЗЫ. Про "Спички - не игрушка!" не буду, про это уже кто-то и так писал!)

[Zmiy zeleny]

Шепелев это не тот, который геной на Искре был?
Назарьева знаю лично. По его словам, целью избрания является лоббирование строительства дорог, что меня в принципе устраивает (дороги они вроде делают неплохо, по крайней мере явно лучше предыдущих подрядчиков).
Вопрос в том, насколько моим интересам соответствует концентрация всей городской власти в руках Смоленского банка. На этот впрос я для себя пока не ответил.
ЗЫ: качество предвыборной полиграфии мне абсолютно паралельно.

[Belikov]

Вопрос в том, насколько моим интересам соответствует концентрация всей городской власти в руках Смоленского банка. На этот впрос я для себя пока не ответил.

При нынешнем уровне развития политической системы, социальных институтов и общества в целом в качестве альтернативы у нас остаётся выбор разве что из не-смоленского банка.

[Эквадорец]

Вопрос в том, насколько моим интересам соответствует концентрация всей городской власти в руках Смоленского банка. На этот впрос я для себя пока не ответил.

При нынешнем уровне развития политической системы, социальных институтов и общества в целом в качестве альтернативы у нас остаётся выбор разве что из не-смоленского банка.

Так может партийные списки заменить на списки банков? И сразу пропорционально величине активов места в ГС распределять?

[Zmiy zeleny]

Belikov, Эквадорец,
Так я сразу для себя и делю кандидатов не по партийной принадлежности, а по финансово-промышленным группам, которые они представляют. Насколько я знаю, многие кандидаты Смоленского банка (ССК, СДСК и т.п.) прошли по спику ЕР.

ЗЫ: Про Шепелева кто-нибудь знает? Насчет Искры?

[Эквадорец]

Belikov, Эквадорец,
Так я сразу для себя и делю кандидатов не по партийной принадлежности, а по финансово-промышленным группам, которые они представляют. Насколько я знаю, многие кандидаты Смоленского банка (ССК, СДСК и т.п.) прошли по спику ЕР.

Тогда тебе сюда

[Komu za 30]

Шепелев это не тот, который геной на Искре был?

Он самый.

[Komu za 30]

Не тупи, дружок!
ТАМ ВСЁ правильно - особенно последняя строчка, которую ты не перепостил!!
(ЗЫ. Про "Спички - не игрушка!" не буду, про это уже кто-то и так писал!)

Не хочу скатиться на троллинг , но отвечу , ты уважаемый собачку свою дружком называй , я тут никому не дружок , я сам по себе. :crazy: это так для информации.

[Zmiy zeleny]

Komu za 30,
В полиции на него дело в суд направляли, прокуратура по просьбе кого-то из городских руководителей (видимо того же Лебедева) уговорила прекратить по нереабилитирующим. А жалко, это был редкий случай реального и идеально доказанного сокрытия объектов налогообложения.

[Zmiy zeleny]

Так что действительно - Мы его знаем !

[Эквадорец]

Komu za 30,
В полиции на него дело в суд направляли, прокуратура по просьбе кого-то из городских руководителей (видимо того же Лебедева) уговорила прекратить по нереабилитирующим. А жалко, это был редкий случай реального и идеально доказанного сокрытия объектов налогообложения.

Нормально ты нам сейчас историю соучастия в уголовном преступлении описал...

[Zmiy zeleny]

Эквадорец,
В каком? Формально все было законно.

[Семен Кузьмич]

Под слоганом г. Шепелева "Мы его знаем!" невольно хочется подписать: "Следственный комитет при Прокуратуре РФ". Это я так, без намеков, просто абсурдность и двусмысленность сей нетленной фразы очевидна. И опять же избиратель хочет знать, кто это МЫ. А тут сразу и ответ. :crazy:

[Adviser]

Под слоганом г. Шепелева "Мы его знаем!" невольно хочется подписать: "Следственный комитет при Прокуратуре РФ". Это я так, без намеков, просто абсурдность и двусмысленность сей нетленной фразы очевидна. И опять же избиратель хочет знать, кто это МЫ. А тут сразу и ответ. :crazy:

Слоган Шепелева - один из самых креативных и незатасканных. В любом случае, он цепляет. И если он (слоган) сможет объединить 1000 человек тех, кто знает Шепелева с хорошей стороны, задача политтехнологов будет решена. Остальные "знатоки" растекутся по другим кандидатам.

[ZZheka]

Лозунг совсем никакой. Вот не цепляет точно.

[Эквадорец]

ZZheka, ты просто не в ЦА. Слоган Доси тебя, поди, тоже не цепляет.

[Пресс]

Adviser, с чего ты взял, что слоган должен быть рассчитан на ЦА, знакомую с продуктом кандидатом?

[Эквадорец]

Пресс-служба, у каждого своя стратегия на выборах.

[Пресс]

Да я не про выборы :) А про разницу маркетинговых стратегий вывода продукта на рынок и его продвижения :pardon:

[Семен Кузьмич]

Под слоганом г. Шепелева "Мы его знаем!" невольно хочется подписать: "Следственный комитет при Прокуратуре РФ". Это я так, без намеков, просто абсурдность и двусмысленность сей нетленной фразы очевидна. И опять же избиратель хочет знать, кто это МЫ. А тут сразу и ответ. :crazy:

Слоган Шепелева - один из самых креативных и незатасканных. В любом случае, он цепляет. И если он (слоган) сможет объединить 1000 человек тех, кто знает Шепелева с хорошей стороны, задача политтехнологов будет решена. Остальные "знатоки" растекутся по другим кандидатам.

Зачем нужно объединять избирателей, которые знают кандидата с хорошей стороны? Они и так уже объеденены этим знанием. Что-то не вижу логики. Абсурд, да и только.
"Мы его знаем!" - это плохо. Во-первых, слоган проводит грань между "Мы" (знающих) и "Они" (незнающих), если я первый раз вижу эту фамилию, я автоматически попадаю в группу "Они", по факту, эта группа второсортна, ничего не знает, т.е. слоган разделяет избирателей, вместо того, чтобы объединять. Во-вторых, слоган не несет никакой смысловой нагрузки. Ведь знать человека можно по-разному, например, что он жулик, негодяй, мелкий воришка и проч. Слоган содержит двусмысленность, вредную и опасную для имиджа кандидата.
Обычная установка подобных агитационных материалов - повышение узнаваемости кандидата. Зачем же ориентироваться на тех, кто и так знает кандидата? И при этом отталкивать тех, кто его видит в первый раз? Логика абсурда.

[369]

Лозунг придумал Адвизер, поэтому он хороший...

[Пресс]

Лозунг придумал Адвизер, поэтому он хороший...

Адвизер придумал лозунг, поэтому и Адвизер хороший.
Всё правильно :)

[winzard]

Я уже писал же: слоган должен быть такой, чтобы даже пьяный с ним спорить не стал.
- "Доверие заслужил"
- Ага щас, у кого служил?

- "Мы его знаем"
- А это еще что за х. нарисовался?

Либо кандидаты сами себе пломбы ставят, либо пригласили сантехников, которые под стоматологов косят.

С другой стороны, нафиг эти слоганы вообще? Нет ведь никакого магазина кандидатов.

[Эквадорец]

winzard,
1. Надо срочно завезти в Смоленск партию Сергеев Юрьевичей Беляковых из Тамбова, Наша Раша (не путать с С.Ю. Белоконевым из Смоленска, РФ) для тестирования слоганов по твоей методике.
2. Как афоризм - это тщательно отредактированный роман, так и слоган - это тщательно отредактированный план избирательная кампании.
2. А можешь себе на аватар Кирстен Данст поставить?

[winzard]

Эквадорец, 2.2 - не знаю, кто такая. Пусть Фиби повисит.
Я вообще не очень понимаю, в чем смысл размещения своего лица на плакате. Даже со слоганом. Избирательный округ не настолько большой, вполне можно обойтись личным присутствием да хоть на месте того же плаката. С людьми надо говорить, а не картинки им вешать. Тем более, что картинки эти уже тошноту вызывают.

[Семен Кузьмич]

Кандидаты работают лицом. Похоже, им больше нечем работать.
Могу ошибаться, конечно, но думаю, что слоган - это какая-то идея, имеющая ценность для избирателя. Идей пока что-то не видать. Продвигают физиономии кандидатов, как тефлоновые сковородки.

[CHANEL]

Слоган – это девиз, который в сжатом виде передает сообщение, часть долговременной коммуникационной платформы бренда. Употребляется для привлечения внимания целевой аудитории, повышения ее лояльности бренду, в данном случае к кандидату!!! :hi:

[тов. Сухов]

Эквадорец, 2.2 - не знаю, кто такая. Пусть Фиби повисит.
Я вообще не очень понимаю, в чем смысл размещения своего лица на плакате. Даже со слоганом. Избирательный округ не настолько большой, вполне можно обойтись личным присутствием да хоть на месте того же плаката. С людьми надо говорить, а не картинки им вешать. Тем более, что картинки эти уже тошноту вызывают.

Отфотошопленным "е..лом торгуют", потому что:
1. Ходить общаться с избирателями в лом;
2. Особо сказать этим избирателям нечего;
3. Не особо людей на это общение поднимешь.