Это интересно.

[sol88]

чего-то меня прям передернуло от этого снимка-
людям помочь надо, а он снимает...

А почему ты думаешь, что он не помог? После того как снял. А то, что он снимал, чтобы донести эту трагедию до остального мира, обратить на неё внимание - это не помощь? Узко мыслишь, обывательски.

[backs]

Я книжек не читал, я верю всем газетам
Хоть верю не всегда себе я самому
Пускай расскажут мне, как жить на свете этом
Ведь я своим умом,наверно, не пойму
(с) Наив - Обыватель

sol88,я уже вразумил :D

[sol88]

Это фейк? Или действительно существует?

Всё ещё в сказки веришь? Спроси у Ановикова

[step]

sol88, зато выглядит классно.

[backs]

а кто знает,чем сейчас эти предприятия занимаются,которые раньше фотоаппараты производили?

[R717]

Вот снимок 1985 года. Девушка оказалась под обломками в результате извержения вулкана в Колумбии, а "плохой" фотограф ей не помогает. Но стоит увидеть следующий кадр из серии, и я думаю вопросы отпадут.

Фотограф действительно плохой

[sol88]

а кто знает,чем сейчас эти предприятия занимаются,которые раньше фотоаппараты производили?

Тем же, чем и раньше - работают на оборонку. Фотики для них были ведь не основной, а побочной продукцией. Поэтому и не выдержали конкуренции с ведущими производителями, да оно им и не нужно было, и потребитель от этого тоже только выиграл :chort:

[backs]

http://4pda.ru/2010/02/16/20660/
очень сомневаюсь,что догонят...

[sol88]

Вот, полюбуйтесь :chort:

Читать здесь http://drugoi.livejournal.com/3179181.html

[R717]

как он лейки любит

[VEXEL]

Ясен хер, он же презик. ) :drink:

[d-and-b]

[Sev]

Деликатесы. http://fishmonger.ru/10-01-16/index.htm

[Sev]

полезно многим почитать http://club.foto.ru/forum/5/491594

[backs]

http://injapan.ru/auction/n84329134.html
хахахахахаха

[denom]

всем срочно читать как чувак объектив просветлял с 1.8 до 1.2
http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

[step]

У никона теперь тоже есть одуванчик... А я практически все стекла мануальные распродал (((

http://www.filmprocess.ru/nikon.html

[denom]

кому не понравился дрезден вот..
http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html
как всегда рулит второй пятак:)

интересный момент "Note: Photoshop is internally limited to a size of 300,000 by 300,000 pixels. So the image of Paris could not be opened directly. I take this opportunity here to make an appeal to John Nack: “Hey John, in the next Photoshop, please, raise this internal limit to 3,000,000 for example;) Thanks John!"

еще момент "We took advantage of the required retouching step to include few surprises in the picture so that you can also have fun searching for little details everywhere! There are 10: we let you discover them by yourself What? Easter eggs? Yes man!"

[Sev]

[quote="denom"]кому не понравился дрезден вот..
http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html
как всегда рулит второй пятак:)

Только, тем кто захочет купить, не только второй пятак, но и другие камеры, в том числе и топовые, нужно быть аккуратными в выборе, это касается и Nikon. Сейчас китаёзы производят матрицы и процессоры, и визуально, да и по первым тестам эти камеры не отличить от тех которые сделаны не в Китае, разочарование придёт позже.

[Vovvka]

Репост с форума фотографер.ру
С.Максимишин.Маленькие истории.(много букв) http://www.kuhnya.nsk.ru/2009/?cmd=lection&id=46

[alenevaa]

Vovvka, спасибо за ссылку!

[Sev]

http://creativefuture.ru/

[sfomchenkov]

Репост с форума фотографер.ру
С.Максимишин.Маленькие истории.(много букв) http://www.kuhnya.nsk.ru/2009/?cmd=lection&id=46

Интересная статейка :good:

[denom]

"Слишком много Photoshop? Судите сами.

Во время отбора снимков, члены жюри датского конкурса Picture Of the Year неоднократно говорили о том, что фотографии, поданные на конкурс слишком "перефотошопленны" что вызывает сомнения в их подлинности. Некоторые снимки были дисквалифицированы сразу, но в трех случаях, судьи решили попросить у фотографов RAW-файлы.
Фотожурналисту Klavs Bo Christensen позвонили когда он только что приземлился в аэропорту Каструп после долгой поездки за границу. Это был представитель датского конкурса Picture Of the Year, который просил его предоставить RAW-файлы из его истории с Гаити.


Так выглядит оригинальный RAW-файл.


Вторая фотография из истории про Гаити.


Оригинальный-RAW файл.


Фотография на конкурс.


Оригинал.

Мы, вероятно, не увидим цветных снимков Klavs Bo Christensen'а на следующем конкурсе Picture Of the Year, потому что он дал самому себе обещание учавствовать только с чёрно-белыми фотографиями."
http://plasmastik.livejournal.com/465685.html

[denom]

учитывая выход фотошопа cs5, скоро все фото такими будут
[youtube][/youtube]

[8888]

Альфа фотошопа 5-го уже в сети :)

[backs]

дааааа,куда катится фотография...

[sol88]

"Слишком много Photoshop? Судите сами.

Хоть сам в фотошопе не спец - не вижу криминала. Усилил чел впечатление добавлением насыщенности цвета, контраста. Он же не пририсовывал дым, как тот умник из Ройтерс.
В эпоху аналоговой фотографии вполне широко применялись фильтры при съёмке, усилители/ослабители при проявке и печати, маскирование, ретушь и т.п. Сейчас это делается на компе, только и делов.
В конце концов - каждый художник видит мир по своему, и уж точно не как матрица фотокамеры.

[8888]

Альфа фотошопа 5-го уже в сети :)

Хех там неплохой упор на HDR сделан, теперь его можно получить из одной фотки и причем достаточно качественный даже для JPEG

[SHYrix]

8888, Сегодня уже вышла CS5 официальная версия. Поставил себе.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2931761
Главное в фотографии результат, а достигли его фотошопом или в ручную печатали и тонировали, это не важно.
Знамя над рейхстагом вообще позже снимали, убрали ремешок с циферблатом на правой руке офицера (то ли часы, то ли компас), повысили контрастность снимка, впечатали дым на задний план. И что в этом такого?
http://waralbum.ru/wp-content/comment-image/5381.jpg
http://waralbum.ru/5684/