Как у нас участки под застройку выделяют

[winzard]

Снимок-Смоленск — Яндекс.Карты - Google Chrome.png (639.72 КБ) 1036 просмотров

[anut13]

еще есть такое письмо на сайт АГГС в виртуальную приемную
http://www.admcity.smolensk.ru/people/p ... 10&month=1
Поступило: 2010-01-28 13:32:29
Раздел заявления: Снос жилых домов
Заявление № 78: Начальнику управления архитектуры
и градостроительства администрации
города Смоленска –
главному архитектору
Б.В. Ляденко

Согласно Федерального закона Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ \"Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления\" ст.7 п.1 прошу Вас предоставить в электронном виде документ \"Приказ Главного земельного управления по Смоленской области от 19.12.2008 года № 1150 для размещения многоэтажной жилой застройки\" со схемой размещения земельных участков по данному приказу.

[anut13]

http://www.corrupcia.net/news/crime/fact-986.html
Читатели «Коррупция.нет» из Смоленска жалуются, что местные власти собрались сносить их капитальный дом
10.02.2010 17:56


* Распечатать
* Вставить в блог

В редакцию сайта «Коррупция.нет» обратились жители Смоленска, проживающие по адресу Воробьева, 36. Они утверждают, что их дом необоснованно попал в городскую программу по сносу аварийного жилья. И действительно, на фото, присланных возмущенными людьми, их дом не выглядит ветхим или аварийным: добротная кирпичная хрущевка 511 серии.

О том, что их дом собираются сносить, а на его месте построить филиал банка, жители 2-этажной хрущевки узнали случайно. В обнародованном перечне домов, подлежащем сносу, просто нашли и свой. Он там такой единственный. А, надо сказать, список этот состоял из 700 объектов. Учитывая то, что программы по сносу аварийного жилья подразумевают реализацию (затраты на снос и расселение) на федеральные средства, то сумма для Смоленска будет впечатляющей. Как предполагают жители дома, возможно, за их счет администрация добивается увеличения данной суммы.

Власти и органы правопорядка, по словам наших читателей, никак не комментируют эту ситуацию. «Мы кричим о помощи на весь город, но пока никто из местного руководства нас не слышит, - говорят они. – Устно нам отвечают, что это ошибка, что дом не снесут, но официального письменного ответа не дают! Сейчас мы написали обращения в прокуратуру Смоленской области, в Генпрокуратуру, в приемную Президента, но ответа пока ни от кого не получили».

«Мы платили за место, нам не все равно, где жить, мы покупали здесь квартиры не для того, чтобы их сейчас снесли», - отмечают жильцы. И действительно, место здесь привлекательное – деловой пятачок Смоленска, практически центр города. Застройщик «Смоленская строительная компания» хочет здесь построить банк. Администрация вроде бы не возражает. Так может в этом и весь резон?

Но объективно - дом с бетонными перекрытиями, капитальный, не может попасть под снос. И кредит банк не дает под аварийные дома, а несколько жителей этого дома приобрели здесь жилье под ипотеку. Значит, это какая-то ошибка? Тогда почему молчат власти? Может, есть что скрывать?

В настоящее время нами отправлен официальный запрос в администрацию Смоленска по данному вопросу. Редакция сайта «Коррупция.нет» будет следить за развитием событий и сообщит о ходе дела.

[anut13]

Еще раз повторяю, у меня претензия не, к ССК, а к АГГС-из-за того, что дом висит в списке под снос, землю под ним сдают в аренду!

[Azazelius]

молодцы жильцы, что не сдаются, а пишут во все инстанции :clapping: :good:
от Администрации Президента прийдет ответ.. там все четко... сроки не нарушают в отличие от АГГС

[Эквадорец]

В настоящее время нами отправлен официальный запрос в администрацию Смоленска по данному вопросу. Редакция сайта «Коррупция.нет» будет следить за развитием событий и сообщит о ходе дела.

Так это чё, "Коррупция.нет" мониторит Смоленский форум? :shok:

[anut13]

Эквадорец, ты этим разочарован? :shok:

[Gulyaev]

Да бросьте. Написали письмо и кинули ссылку.

[не Я]

Еще раз повторяю, у меня претензия не, к ССК, а к АГГС-из-за того, что дом висит в списке под снос, землю под ним сдают в аренду!

А чего такого замечательного в Вашем доме???Может семья Шершнёвых,которые должны за коммуналку,свет и газ столько,что можно купить уже такой второй дом и их не выселяют только из-за наличия у этих чудо-людей малолетних детей.А может быть у Вашего дома другое какое преимущество,расположенного ниже проезжей части и поэтому все талые и дождевые воды текут во двор,я уже и не говорю о вечно засоренной канализации,которую приезжают чистить по два раза в неделю ,а если не чистят то все стоки текут в ваши подвалы.Что так прельщает лично Вас в этом убогом домике?его близость к Реадовскому парку,который тоже могут сковырнуть на раз,или хмызник под окнами ,который Вы так ласково называете палисадником?Я честно говоря не понимаю этих ломаний копий по поводу попавшего в пятно застройки Вашего шедевра архитектуры.
Вы в начале темы писали о приобретении прав на землю под Вашим-неВашим домом,а кто простите налог на землю платить будет???Шершнёвы из 8 квартиры,или остальные инвалиды,пенсионеры-кто???Вы бы уж сказали своим соседям,сколько им придётся платить налог на землю в случае её предоставления в вашу коллективную собственность.Нельзя осчастливить насильно!!!спасибо за такие расходы,будьте уверены Вам не скажут!

[anut13]

не Я, вы нас с кем то путаете, у нас были проблемы только с отоплением, вчерашнее собрание жильцов установило "СНОСУ-НЕТ"
да у упомянутой вами многодетной-новые пластиковые окна

[Елена Премудрая]

не Я, вы явно соседи с Анной? ;)

[anut13]

Еще раз повторяю, у меня претензия не, к ССК, а к АГГС-из-за того, что дом висит в списке под снос, землю под ним сдают в аренду!

А чего такого замечательного в Вашем доме???Может семья Шершнёвых,которые должны за коммуналку,свет и газ столько,что можно купить уже такой второй дом и их не выселяют только из-за наличия у этих чудо-людей малолетних детей.А может быть у Вашего дома другое какое преимущество,расположенного ниже проезжей части и поэтому все талые и дождевые воды текут во двор,я уже и не говорю о вечно засоренной канализации,которую приезжают чистить по два раза в неделю ,а если не чистят то все стоки текут в ваши подвалы.Что так прельщает лично Вас в этом убогом домике?его близость к Реадовскому парку,который тоже могут сковырнуть на раз,или хмызник под окнами ,который Вы так ласково называете палисадником?Я честно говоря не понимаю этих ломаний копий по поводу попавшего в пятно застройки Вашего шедевра архитектуры.
Вы в начале темы писали о приобретении прав на землю под Вашим-неВашим домом,а кто простите налог на землю платить будет???Шершнёвы из 8 квартиры,или остальные инвалиды,пенсионеры-кто???Вы бы уж сказали своим соседям,сколько им придётся платить налог на землю в случае её предоставления в вашу коллективную собственность.Нельзя осчастливить насильно!!!спасибо за такие расходы,будьте уверены Вам не скажут!

1. дом не ниже проезжей части-с кем то путаете
2канализыцию никто не чистит - в подвал с конца декабря никто вообще не заходил
3Может Реадовку все таки отстоят горожане

Не владеете темой-лучше не пишите!

[anut13]

не Я,
1. Местоположение дома: 10 мин до трамвая, 2 минуты до троллейбуса и автобусов-в том числе-муниципальных-на которых можно ездить по проездному
2. Наличие в 10 минутах микрорынка
3. Стоит не на загозованной дороге-а на второй линии, перед окном-палисадник, благодаря которому у нас не ходят под окнами и не ездят машины-все таки зелень какая то-кусочек природы
4. Для меня важен 1 этаж-ноги...
5. Устраивает материал стен-красный кирпич в 40 см толщиной
6.Устраивает планировка, метраж
7. Да, наличие Реадовки и другой инфраструктуры
8. 35 минут пешком от площади Ленина
и т д

[Belikov]

http://www.corrupcia.net/news/crime/fact-986.html
Читатели «Коррупция.нет» из Смоленска жалуются, что местные власти собрались сносить их капитальный дом
10.02.2010 17:56


* Распечатать
* Вставить в блог

В редакцию сайта «Коррупция.нет» обратились жители Смоленска, проживающие по адресу Воробьева, 36. Они утверждают, что их дом необоснованно попал в городскую программу по сносу аварийного жилья. И действительно, на фото, присланных возмущенными людьми, их дом не выглядит ветхим или аварийным: добротная кирпичная хрущевка 511 серии.

О том, что их дом собираются сносить, а на его месте построить филиал банка, жители 2-этажной хрущевки узнали случайно. В обнародованном перечне домов, подлежащем сносу, просто нашли и свой. Он там такой единственный. А, надо сказать, список этот состоял из 700 объектов. Учитывая то, что программы по сносу аварийного жилья подразумевают реализацию (затраты на снос и расселение) на федеральные средства, то сумма для Смоленска будет впечатляющей. Как предполагают жители дома, возможно, за их счет администрация добивается увеличения данной суммы.

Власти и органы правопорядка, по словам наших читателей, никак не комментируют эту ситуацию. «Мы кричим о помощи на весь город, но пока никто из местного руководства нас не слышит, - говорят они. – Устно нам отвечают, что это ошибка, что дом не снесут, но официального письменного ответа не дают! Сейчас мы написали обращения в прокуратуру Смоленской области, в Генпрокуратуру, в приемную Президента, но ответа пока ни от кого не получили».

«Мы платили за место, нам не все равно, где жить, мы покупали здесь квартиры не для того, чтобы их сейчас снесли», - отмечают жильцы. И действительно, место здесь привлекательное – деловой пятачок Смоленска, практически центр города. Застройщик «Смоленская строительная компания» хочет здесь построить банк. Администрация вроде бы не возражает. Так может в этом и весь резон?

Но объективно - дом с бетонными перекрытиями, капитальный, не может попасть под снос. И кредит банк не дает под аварийные дома, а несколько жителей этого дома приобрели здесь жилье под ипотеку. Значит, это какая-то ошибка? Тогда почему молчат власти? Может, есть что скрывать?

В настоящее время нами отправлен официальный запрос в администрацию Смоленска по данному вопросу. Редакция сайта «Коррупция.нет» будет следить за развитием событий и сообщит о ходе дела.

Редакция сайта "Коррупция.нет" не утруждает себя даже элементарной проверкой факта, не говоря уже о том, что "будет следить за развитием событий". Подлог состоит в намеренном искажении названия: "программа по сносу" вместо "программа по сносу и реконструкции". Конечно, если рассматривать оригинальное название, а не подложное, то проблемы никакой и нет. Жаль, что некоторые считают уместной подобную низость. А также мне жаль, что находятся те, кто готов подобные действия одобрять ради хоть какой-то поддержки собственной позиции:

молодцы жильцы, что не сдаются, а пишут во все инстанции :clapping: :good:

[anut13]

Belikov, подлог в 60% износа дома! и сбербанк уже в курсе, у них тоже методики расчета есть

[Елена Премудрая]

Belikov, никогда не понимала, почему снос и реконструкция намешаны в одной программе.
Кто решает, что из этого списка сносить, а что ремонтировать?
Вот ведь в чём весь вопрос.

[anut13]

Belikov, еще раз повторяю-отстаньте от нашего дома, реконструируйте помещение АГГС ну или еще какое нибудь свое

[anut13]

Belikov, никогда не понимала, почему снос и реконструкция намешаны в одной программе.
Кто решает, что из этого списка сносить, а что ремонтировать?
Вот ведь в чём весь вопрос.

не ремонтировать-а реконструировать с изменением назначения....то есть с отселением жильцов

[Елена Премудрая]

anut13, сомневаюсь, что лично Беликову очень нужен ваш участок. :acute:

[anut13]

Belikov,
http://www.pere-stroy.ru/rekonstrukziya.php
Реконструкция в большей степени представляет собой фактическую перестройку здания. И требует не меньше согласований, чем строительство нового сооружения.

Слово «реконструкция» можно перевести буквально как «создание заново». И прежде чем приступить к этому созидательному процессу, приходится пересматривать существующие планировки, проводить ревизию расположения коммуникаций, а также модернизировать инженерное оборудование зданий.
нам это не надо, это очень дорого для города и жильцов, лучше просто откапитальте нас, без всяких реконструкций...

[Azazelius]

А чего такого замечательного в Вашем доме???Может семья Шершнёвых,которые должны за коммуналку,свет и газ столько,что можно купить уже такой второй дом и их не выселяют только из-за наличия у этих чудо-людей малолетних детей.А может быть у Вашего дома другое какое преимущество,расположенного ниже проезжей части и поэтому все талые и дождевые воды текут во двор,я уже и не говорю о вечно засоренной канализации,которую приезжают чистить по два раза в неделю ,а если не чистят то все стоки текут в ваши подвалы.Что так прельщает лично Вас в этом убогом домике?его близость к Реадовскому парку,который тоже могут сковырнуть на раз,или хмызник под окнами ,который Вы так ласково называете палисадником?Я честно говоря не понимаю этих ломаний копий по поводу попавшего в пятно застройки Вашего шедевра архитектуры.
Вы в начале темы писали о приобретении прав на землю под Вашим-неВашим домом,а кто простите налог на землю платить будет???Шершнёвы из 8 квартиры,или остальные инвалиды,пенсионеры-кто???Вы бы уж сказали своим соседям,сколько им придётся платить налог на землю в случае её предоставления в вашу коллективную собственность.Нельзя осчастливить насильно!!!спасибо за такие расходы,будьте уверены Вам не скажут!

о какая инфа всплывает! :)

[anut13]

Azazelius, а главное какой пользователь "не Я"-крутой аноним :blum: и самое главное-зачем реконструкция-почему не капрем, для КОГО и ПОДО ЧТО? иль у нас все хрущевки под реконструкцию-но почему тогда в списке только наш дом!

[Walter]

anut13, как может устраивать планировка и метраж ХРУЩОБЫ???

[Маугли]

Вчера ездил в МРЭО, посмотрел сколько на Лавочкина выше Академии ПВО двухэтажных домов-сараев!!!! Там современная застройка планируется или нет?

[Эквадорец]

anut13, как может устраивать планировка и метраж ХРУЩОБЫ???

Вальтер, у вас разговор глухого с немым. Людей потенциально (подчеркиваю - потенциально) могут выселить из квартир кда нипопадя. И уж полюбому своя хрущевка в этих условиях лучше и надежнее.

[anut13]

Вчера ездил в МРЭО, посмотрел сколько на Лавочкина выше Академии ПВО двухэтажных домов-сараев!!!! Там современная застройка планируется или нет?

нет там капитальный ремонт планируется как на Витебском шоссе 62-то же двухэтажка уже откапиталеная по 185 ФЗ(стоило 300 тыс, с жильцов по 1000руб)

[не Я]

Azazelius, а главное какой пользователь "не Я"-крутой аноним :blum: и самое главное-зачем реконструкция-почему не капрем, для КОГО и ПОДО ЧТО? иль у нас все хрущевки под реконструкцию-но почему тогда в списке только наш дом!

Да неужели только Вы такие обделённые на этом пятне застройки!!!там ещё и домик 2а по Кирова затесался в вашу тесную компанию,те же 16 квартир.Так вот им уже стараниями депутата,уж не знаю какого,подъезды отремонтировали-что-то видно Вы не те пороги обиваете,раз Вам не покрасили стены в дивный зелёненький цвет!
И вообще откуда такая информация что эти два архитектурных шедевра собираются сносить??Может конечно 36 и ковырнут,учитывая что от него до дороги ещё метров 10,а уж Кирова 2а стоит впритык к детскому саду и к Кирова 2/57-там то что можно построить-гипермаркет площадью 5 метров???

[anut13]

anut13, как может устраивать планировка и метраж ХРУЩОБЫ???

а зачем они-лишние метры! спальня 12 кв.м зал-20 кв.м; общая 47 кв.м

[anut13]

Azazelius, а главное какой пользователь "не Я"-крутой аноним :blum: и самое главное-зачем реконструкция-почему не капрем, для КОГО и ПОДО ЧТО? иль у нас все хрущевки под реконструкцию-но почему тогда в списке только наш дом!

Да неужели только Вы такие обделённые на этом пятне застройки!!!там ещё и домик 2а по Кирова затесался в вашу тесную компанию,те же 16 квартир.Так вот им уже стараниями депутата,уж не знаю какого,подъезды отремонтировали-что-то видно Вы не те пороги обиваете,раз Вам не покрасили стены в дивный зелёненький цвет!
И вообще откуда такая информация что эти два архитектурных шедевра собираются сносить??Может конечно 36 и ковырнут,учитывая что от него до дороги ещё метров 10,а уж Кирова 2а стоит впритык к детскому саду и к Кирова 2/57-там то что можно построить-гипермаркет площадью 5 метров???

Кирова 2а под снос и реконструкцию на сайте АГГС(посмотрите выше в теме)- не числится, хотя действительно такой же
Насчет инсоляции детского сада, то это как раз тень нашего дома граничит с территорией детского сада
вот из-за этого, что перед домом можно и стоянку разбить и сквер сделать-так он и дорог некоторым товарищам, жаждущим его получить под снос или реконструкцию

[Маугли]

Я не про кирпичные дома типа вашего. Там такие халупы... Или шлакоблочные или деревянные. Оштукатеренные на дранке, наверное. Я к тому, кто там хочет вас выселить, пусть застраивают вначале куда более плачевные уголки.