Упал рекламный щит.

[AndreyLitiagin]

Вот-вот! А сразу говорилось, что натягивать надо по полной программе по всей строгости закона и фирмочку, и Олега из администрации

[Вездесущий]

Олеговых подчиненных к следаку на неделе вызывали...

[Вездесущий]

Кстати, виноват только собственник конструкции, он же и установщик...

[AndreyLitiagin]

Вездесущий, опять начинаем по кругу... Ну как только собственник, если конструкция должна быть углублена, а стояла на своей бетонной пятке просто так на асфальте и не могла ввиду большой парусности не упасть рано или поздно. А олеговские люди должны не только согласовывать, но и осуществлять контроль за соблюдением всех необходимых норм монтажа. И я бы еще понял отсутствие их вины, если бы нерадивые установщики конструкции за один день не справились с земляными работами и наутро щит грохнулся. Тогда администрацию можно было бы не обвинять. Но щит стоял так очень долго в нарушение всех норм при полном попустительстве Администрации и ГИБДД

[Серафима Фагурел]

Вездесущий, опять начинаем по кругу... Ну как только собственник, если конструкция должна быть углублена, а стояла на своей бетонной пятке просто так на асфальте и не могла ввиду большой парусности не упасть рано или поздно. А олеговские люди должны не только согласовывать, но и осуществлять контроль за соблюдением всех необходимых норм монтажа. И я бы еще понял отсутствие их вины, если бы нерадивые установщики конструкции за один день не справились с земляными работами и наутро щит грохнулся. Тогда администрацию можно было бы не обвинять. Но щит стоял так очень долго в нарушение всех норм при полном попустительстве Администрации и ГИБДД

Видимо у Администрации есть доказательства того, что щит собственником был установлен самовольно. :crazy:

[AndreyLitiagin]

Серафима Фагурел, возможно и так, но в этом случае они должны были писать ему предписания о демонтаже, а в случае отказа и при условии вышеуказанной опасности, объект демонтировать своими силами. Когда им не платят, они щиты режут на раз-два. Здесь, видимо, платили))

[Серафима Фагурел]

Но даже если бы щит и был установлен самовольно, то некто должен был контрольной проверкой самоуправство исключить. Как не крути, а преступная халатность и неисполнение служебных обязанностей на лицо. :pardon:
Хотя у суда может быть совсем иное мнение, т.к. он независимый. :blink:

[AndreyLitiagin]

вот-вот, дублируем друг друга)))

[Вездесущий]

До создания отдела ОАТИ никто контролем не занимался, Олегов отдел осуществляет разрешительную деятельность, т.е. может только предписание выдать ...

[Серафима Фагурел]

. Здесь, видимо, платили))

Ой! Что ты! Это уже тянет на обвинение.

[Вездесущий]

а в случае отказа и при условии вышеуказанной опасности, объект демонтировать своими силами
Своих сил никогда и не было....

[Серафима Фагурел]

До создания отдела ОАТИ никто контролем не занимался, Олегов отдел осуществляет разрешительную деятельность, т.е. может только предписание выдать ...

Предпсание выдают просто так??? Как Колпаков с Парком? И никакой ответственности? :shok: :shok: :shok:

[Серафима Фагурел]

а в случае отказа и при условии вышеуказанной опасности, объект демонтировать своими силами
Своих сил никогда и не было....

Ну это к мэру. У него есть пендалирующее устройство... :crazy:

[Серафима Фагурел]

До создания отдела ОАТИ никто контролем не занимался, Олегов отдел осуществляет разрешительную деятельность, т.е. может только предписание выдать ...

Вездесущий, девушка пострадала невинно из-за преступной халатности, это факт. И ей, чтобы встать на ноги, надо всего-навсего 360 тысяч рублей на два месяца, а возможно и более. В любом случае, согласись,это не такая большая сумма. Неужели АГГС останется в стороне и не поможет?

Ну а отвечать по суду - в любом случае надо. Чтоб не повадно было. :acute:

[winzard]

а в случае отказа и при условии вышеуказанной опасности, объект демонтировать своими силами
Своих сил никогда и не было....

Ну это к мэру. У него есть пендалирующее устройство... :crazy:

Серафима, ты тему вообще читала? Земля областная. Хватит демонизировать Качановского, а? Не надо уподобляться горе-оппозиционерам, которым лишь бы дерьма побольше вылить.

[Серафима Фагурел]

[quote="winzard"Ну это к мэру. У него есть пендалирующее устройство... :crazy:[/quote]
Серафима, ты тему вообще читала? Земля областная. Хватит демонизировать Качановского, а? Не надо уподобляться горе-оппозиционерам, которым лишь бы дерьма побольше вылить.[/quote]

:fool: Винзард, земля то областная, а пендалирующее устройство - только у Качановского. :acute:

Я про землю вообще ни слова не сказала. :unknw:
И про Качановского никто ни слова не сказал. Мы тут про распоряжение гутарили, а его в мэрии выдают, мой железный друг. :pardon:

[AndreyLitiagin]

а в случае отказа и при условии вышеуказанной опасности, объект демонтировать своими силами
Своих сил никогда и не было....

естественно не было, но без проблем заказывался сторонний подрядчик и отсутствие на балансе олеговского отдела собственного автокрана навряд ли может служитьь серьезным оправданием для невозможности устранения нарушений.
Я не думаю, что не нашлось бы техники, если бы мы с вами вдруг напротив памятника Ленину установили щит с надписью "Путин-..дор".

[Серафима Фагурел]

а в случае отказа и при условии вышеуказанной опасности, объект демонтировать своими силами
Своих сил никогда и не было....

естественно не было, но без проблем заказывался сторонний подрядчик и отсутствие на балансе олеговского отдела собственного автокрана навряд ли может служитьь серьезным оправданием для невозможности устранения нарушений.
Я не думаю, что не нашлось бы техники, если бы мы с вами вдруг напротив памятника Ленину установили щит с надписью "Путин-..дор".

:good:

[Серафима Фагурел]

ЦитатаСнова АГГС недорулила?

А она рулит? Я думал только педалями заведует. Ну там, заместитель по газу, заместитель по тормозу и начальник отдела по сцеплению.[/quote]

Винзард, ты про педали АГГС писал?

:friends:

[Серафима Фагурел]

А если серьезно, Винзард, без наездов и истерик, без ярлыков, которые вы мне пытаетесь приписать, Качановский является руководителем АГГС, которая на территории города обязана осуществлять ряд полномочий, и за неисполнение которых она должна нести ответственность. Плохое распоряжение было выдано при Халецком. Значит администрация Качановского должна была аннулировать его и выдать предписание о демонтаже. Или он не хозяин в АГГС?
Из Устав города Смоленска. Статья 41. Полномочия Администрации города Смоленска
13.1) выдача разрешений на установку рекламных конструкций на территории города Смоленска, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций на территории города Смоленска, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом "О рекламе";
http://www.smolsovet.ru/ustav.php? ELEMENT_ID=2314

[kirgiz]

+100.
Спасибо за умную, подающую надежду, мысль! Вы умная женщина и сильная!

[Вездесущий]

Смоленскэнерго со своего имущества снимает рекламу. Перетяжки располагаются на опорах города, а именно - трамвайно-троллейбусного управления, поэтому их демонтажом длжна заниматься администрация. А отдельно стоящие щиты-билборды - это вообще собственность рекламных фирм.

Пресс, хоть один адрес укажи, где были демонтированы кронштейны с опор городского освещения силами Смоленскэнерго. Остальные опоры в городе это опоры трамвайно-троллейбусного парка, именно собственники опор или баллансодержатели должны заниматься демонтажом самовола.

[Вездесущий]

Смоленскэнерго со своего имущества снимает рекламу. Перетяжки располагаются на опорах города, а именно - трамвайно-троллейбусного управления, поэтому их демонтажом длжна заниматься администрация. А отдельно стоящие щиты-билборды - это вообще собственность рекламных фирм.
Перетяжки в городе размещаются не только на опорах городского освещения, трамвайно-троллейбусного предприятия, но и на собственных опорах. Собственники имущества, а так же владельцы конструкций обязаны демонтировать самовольно установленные конструкции. С первого сентября 2009 года вступили в действие поправки в ГОСТ ГИБДД, которые запрещают размещение перетяжек над автомобильными дорогами. Администрация вправе произвести демонтаж конструкций только через суд, а вот собственники земли, опор обязаны и могут это сделать без суда, а не делают.

[Вездесущий]

Кто-то говорил, что Г-образные щиты запрещены??
С какой стати-то?

[Вездесущий]

Да я не веду вовсе речь о взыскании. Зачастую суды взыскивают меньше, чем виновные платят жертвам, чтобы дело замять.
Но я про ответственность чиновников речь веду. Кто их к ответу призовет? Всех ответственных за случившееся лиц? Или мы удовлетворимся тем, что нам тут написала госпожа андреева(лень искать фамилию представителя Администрации, но я, кажется, не ошибаюсь) при поддержке ЖЖеки? "Никто не виноват, не вкапывали потому, что там коммуникации, а ваще его кто-то двигал. Но не мы, значит и не нам отвечать" Достаточно этого? Тогда ладно...

Место под конструкцию на коммуникациях не выделяется, щитовая конструкция обязательно должна быть заглублена. И в первую очередь ответственность за случившееся должна лежать на владельце конструкции. Тем более, что техническая экспертиза установила, что щит упал бы, находившись, он и на старом месте.

[Маруся]

Что это за театр одного актёра?

[AndreyLityagin]

Вездесущий, так найдутся силы у Администрации, для демонтажа предлагаемой мною конструкции антипутинской или я могу не боясь за ее судьбу ехать ее самовольно устанавливать?

[Xandr]

Вездесущий, но всё-таки его двигали?

[Вездесущий]

А ты как думаешь?

[Вездесущий]

Вездесущий, так найдутся силы у Администрации, для демонтажа предлагаемой мною конструкции антипутинской или я могу не боясь за ее судьбу ехать ее самовольно устанавливать?

Только через суд. А вот если перетяжку или кронштейн установят на опорах МРСК Центра с подобной информацией, Смоленскэнерго где будет?