http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F33232
Панельные хрущевки — бомба замедленного действия
Катастрофа не за горами
Забота о человеке была любимой темой советской пропаганды. Все в нашей стране делалось «по многочисленным просьбам трудящихся» и « во исполнение генеральной линии партии по улучшению жизни народа». Примеров можно привести множество. Мы же остановимся на во многом успешной программе обеспечения граждан СССР жильем.
Первым серьезным шагом на этом пути было крупнопанельное домостроение — прогрессивный и экономичный вид строительства, который мы изучали в институте, а на практике страна обрастала кварталами «карточных домиков» из керамзитобетона. Никита Сергеевич Хрущев поставил разработчикам грандиозную, как все партийные планы, задачу: максимально упростить и удешевить строительство жилья. В ответ на этот призыв из проектных институтов вышли типовые проекты, получившие казенные номера и всенародное название «хрущевки». Особо пикантной их «фишкой» стало совмещение санузла с ванной, позволившее сэкономить одну-единственную перегородку и одну дверь между этими «благами цивилизации». Злые языки придумали анекдот о том, что следующим этапом удешевления станет совмещение канализации с водопроводом.
Справедливости ради нужно признать, что хрущевки были в то время единственно правильным решением. Ветхий и разрушенный войной жилой фонд требовал срочной замены. Панельные дома были рассчитаны на сравнительно небольшой срок эксплуатации с последующим демонтажом и строительством новых добротных зданий для потомков, которые будут наслаждаться благами коммунизма и получать по потребностям. С коммунизмом получился небольшой конфуз — и Украине достались в «наследство» десятки тысяч отслуживших срок крупнопанельных пятиэтажек. Строители, однако, утверждают, что степень износа не обязательно прямо пропорциональна возрасту здания. Изношенность определяется по состоянию полов, оконных и дверных проемов и, самое главное, стен. По свидетельствам специалистов БТИ, старинные добротные постройки сохранились куда лучше, чем здания советских времен. А вот износ панельных домов 25—30-летней давности отнюдь не 20%-ный. По словам строителей и архитекторов, хрущевки рассчитаны на 25—30 лет. Правда, по мнению специалистов, правильно построенный дом при надлежащей эксплуатации в состоянии простоять и 50, и 70 лет. Но...
По правилам, в панельных домах каждые 5—7 лет полагается перекладывать швы, стыкующие панели, чтобы в конструкцию не попадала вода. Однако мало кто из нас наблюдал этот процесс. Даже элементарной чисткой водостоков занимаются не все и не всегда. Вода же, попадая в микротрещины, размывает материал стен. Потому и балконы падают, и стены расслаиваются. Учитывая изначально низкое технологическое качество узлов крепления, а также исчерпанную прочность керамзитобетона, можно сделать неутешительный вывод: очень скоро проблемы с жилым фондом «хрущевского периода» начнут нарастать как снежный ком.
Может сработать «принцип домино» — и «карточные домики» начнут рушиться по всей стране. Эксперты утверждают, что на реконструкцию жилищно-коммунального хозяйства Украины до 2010 г. необходимо около 50 млрд. грн., из которых 30 млрд. грн. — на перестройку жилого фонда. Правительство не сможет быстро провести ее ввиду масштабности и неизбежных огромных расходов на переселение жильцов из аварийных домов. Несмотря на подобную перспективу, до сих пор ничего не слышно о создании государственного резервного фонда, где будут аккумулироваться средства для решения этой проблемы.
Может быть, чиновники надеются, что приватизированные квартиры будут восстанавливать их владельцы? Это опасная позиция, поскольку люди, лишенные крыши над головой, склонны рассуждать не о приверженности страны европейскому выбору, а о том, кто виноват в их беде. Особенно больно, в прямом и переносном смысле, это ударит по жителям провинции, где, в отличие от Киева и других крупных городов, строительство жилья перешло в разряд экзотики и за десятилетия не освоено ни одного квадратного метра.
Может быть, аналитики от власти рассчитывают, что постоянное уменьшение численности населения позволит решить вопрос «на подходе», когда за счет вымирания граждан освободятся квадратные метры и можно будет «перебросить» жильцов из аварийных домов в те, которые пока еще не упали? Понимаю, что эта мысль кощунственная, но другие, светлые, с оглядкой на происходящее, почему-то не посещают. Очень хочется, чтобы мрачные прогнозы не сбылись, и прочности хрущевок хватило еще лет на десять.
Городским властям уже сегодня следует создать компетентную комиссию из проектантов, строителей и других заинтересованных организаций и провести комплексное обследование наиболее старых панельных пятиэтажек, чтобы точно знать, насколько близка и велика опасность.