Акинатор

[bender]

С первого раза

[Вездесущий]

Нееее, Черепов, хоть и занимался оным, но всё же чуть другим :)

[Георгий]

Нееее, Черепов, хоть и занимался оным, но всё же чуть другим :)

ну база данных наполнялась другим содержимым, но принцип абсолютно тот же.

[Grum_]

Нееее, Черепов, хоть и занимался оным, но всё же чуть другим :)

+1
Хреново вы георгий знаете Черепова, впрочем как и женскую психологию. Это вам не 1000 рупий в час за настройку мопедов сымать с бедных горожан.

bender, молодец, нашел себя в инете :)

[bender]

АААААА! Он угадал Хенки рождественную какашку!!!!!!!! С первого раза!
]

[Grum_]

bender, у вас нестандартно извращенный ум однако

[bender]

bender, у вас нестандартно извращенный ум однако

В том то и дело, что всякий раз пытаешься найти эпизодического героя. Причем, редкого :chort: (или редкое)

[Георгий]

Нееее, Черепов, хоть и занимался оным, но всё же чуть другим :)

+1
Хреново вы георгий знаете Черепова, впрочем как и женскую психологию. Это вам не 1000 рупий в час за настройку мопедов сымать с бедных горожан.

bender, молодец, нашел себя в инете :)

промах 3 раза.
Во-первых, судя по вашему возрасту, вы вероятно учились в СФ МЭИ лет на 6 раньше меня, а тогда в программе обучения могло не быть того что было у нас. И скорее всего и не было, т.к. парк компьютеров только в конце 90-х годов обновился до уровня 486-х и выше, что позволило нормально программировать, а в начале 90-х наверное программы "писали" в виде блок-схем на бумажках. Я сам делал лабораторную работу по экспертным системам у Черепова, уж представляю о чем говорю.

Во-вторых я не разделяю психологию на мужскую и женскую. Психология индивидуальна для каждого человека. Это Зигмунд Фрейд подгонял всех под одну гребенку и "лечил" несколько лет, а Милтон Эриксон ржал над ним и вылечивал своих пациентов за один сеанс. А говоря о женской писхологии, часто люди подразумевают базовые стратегии поведения и принятия решений, присущие именно женщинам. И эти стратегии действуют безотносительно к конкретной личности, а для всех женщин одинаково. А психология - это несколько более высокий уровень, он формируется на основании среды в которой воспитывался человек и не важно женщина или мужчина, поэтому строго говоря нельзя разделять психологию на женскую и мужскую, психология - индивидуальна.
Ну и потом я не удивлен куче возмущенных выпадов в свой адрес по поводу моего "знания женской психологии", ведь большинство мужчин заблуждаются в том как все устроено на самом деле и живут иллюзиями, которые им навязало общество и женщины. А сделать безаппеляционное обвинение в чем-либо - много ума не надо. А переубеждать вас аргументами и по-существу не собираюсь, вы скорее всего послушате 13-ую, ибо ее точка зрения вам наверняка ближе, ведь она более общественно- и морально-приемлима.

В-третьих. Про модемы. Уже несколько лет не актуально. И никогда не было для меня не то что основным, а даже второстепенным источником дохода. Я вообще ввязался в обслуживание комп. техники потому что в 2004-м году меня попросил знакомый с этого форума (как человека, разбирающегося в линуксе) настроить интернет на весь офис, а дальше процесс пошел по цепочке и я никогда не искал клиентов, они сами звонили и спрашивали могу ли я настроить то или это.
И цена 1000 руб. потому и 1000, а не 200 или 300, что это ЗАГРАДИТЕЛЬНАЯ цена. У меня есть основной источник дохода и я не могу себе позволить заниматься модемами по 300 рублей. Поэтому если человека эта цена не устраивает - мне же лучше: я не отвлекаюсь на ерунду, а он находит студента, который готов настраивать за пиво. Но в 2005-2006-м годах настройка ADSL-модемов и прочего железа еще не была так популярна и мало кто этим занимался, так что народ был рад даже предложению за 1000 руб., другого выбора просто не было. Это рыночная экономика. Мне демпинговые цены устанавливать не нужно было, конкуренции итак не было.

[Grum_]

Георгий, эк вас торкнуло. расслабьтесь. в 1 общаге СФМЭИ во время вашей учебы мы встречались. Тимыча помните? (я правда не Тимыч :) ). И программы мы нормальные писали на нормальных компутерах. И 4-ка была в Б-209 и "экспертные системы" тоже.

[IRENKA]

Не угадал Игоря Скляра, а Харатьяна знает..

[bender]

+1
Хреново вы георгий знаете Черепова, впрочем как и женскую психологию. Это вам не 1000 рупий в час за настройку мопедов сымать с бедных горожан.

bender, молодец, нашел себя в инете :)

промах 3 раза.
Во-первых, судя по вашему возрасту, вы вероятно учились в СФ МЭИ лет на 6 раньше меня, а тогда в программе обучения могло не быть того что было у нас. И скорее всего и не было, т.к. парк компьютеров только в конце 90-х годов обновился до уровня 486-х и выше, что позволило нормально программировать, а в начале 90-х наверное программы "писали" в виде блок-схем на бумажках. Я сам делал лабораторную работу по экспертным системам у Черепова, уж представляю о чем говорю.

Во-вторых я не разделяю психологию на мужскую и женскую. Психология индивидуальна для каждого человека. Это Зигмунд Фрейд подгонял всех под одну гребенку и "лечил" несколько лет, а Милтон Эриксон ржал над ним и вылечивал своих пациентов за один сеанс. А говоря о женской писхологии, часто люди подразумевают базовые стратегии поведения и принятия решений, присущие именно женщинам. И эти стратегии действуют безотносительно к конкретной личности, а для всех женщин одинаково. А психология - это несколько более высокий уровень, он формируется на основании среды в которой воспитывался человек и не важно женщина или мужчина, поэтому строго говоря нельзя разделять психологию на женскую и мужскую, психология - индивидуальна.
Ну и потом я не удивлен куче возмущенных выпадов в свой адрес по поводу моего "знания женской психологии", ведь большинство мужчин заблуждаются в том как все устроено на самом деле и живут иллюзиями, которые им навязало общество и женщины. А сделать безаппеляционное обвинение в чем-либо - много ума не надо. А переубеждать вас аргументами и по-существу не собираюсь, вы скорее всего послушате 13-ую, ибо ее точка зрения вам наверняка ближе, ведь она более общественно- и морально-приемлима.

В-третьих. Про модемы. Уже несколько лет не актуально. И никогда не было для меня не то что основным, а даже второстепенным источником дохода. Я вообще ввязался в обслуживание комп. техники потому что в 2004-м году меня попросил знакомый с этого форума (как человека, разбирающегося в линуксе) настроить интернет на весь офис, а дальше процесс пошел по цепочке и я никогда не искал клиентов, они сами звонили и спрашивали могу ли я настроить то или это.
И цена 1000 руб. потому и 1000, а не 200 или 300, что это ЗАГРАДИТЕЛЬНАЯ цена. У меня есть основной источник дохода и я не могу себе позволить заниматься модемами по 300 рублей. Поэтому если человека эта цена не устраивает - мне же лучше: я не отвлекаюсь на ерунду, а он находит студента, который готов настраивать за пиво. Но в 2005-2006-м годах настройка ADSL-модемов и прочего железа еще не была так популярна и мало кто этим занимался, так что народ был рад даже предложению за 1000 руб., другого выбора просто не было. Это рыночная экономика. Мне демпинговые цены устанавливать не нужно было, конкуренции итак не было.

Многа букаф. Ниасил. Я тоже не Тимыч!

[Георгий]

Георгий, эк вас торкнуло. расслабьтесь. в 1 общаге СФМЭИ во время вашей учебы мы встречались. Тимыча помните? (я правда не Тимыч :) ). И программы мы нормальные писали на нормальных компутерах. И 4-ка была в Б-209 и "экспертные системы" тоже.

Меня "торнуло" потому что вы сделали заявление на логическом уровне способностей. К тому же совершенно не подкрепленное аргументами. Заявление в духе "сам дурак".
А Тимыч типа авторитет на которого следует равняться? Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.
Мне не важно что по программе Черепова делали вы, я говорил за себя. И экспертные системы мы проходили не только в теории, а писали реальную программу, которая вот также задавала вопросы и из нескольких последовательных посылок строила следствия.

[Grum_]

Георгий, поверьте, наши девочки в группе тоже писали такие программы,
пацаны или бухали паяли или писали нечто более серьезное. А Черепова я тоже знаю хорошо. Правда диплом у него писать не стал - неинтересную тему предложил.
Тимыча я в пример привел, про "страшно далекую" разницу в годах обучения. Кстати, Тимыч диплом именно у Черепа делал :)

[R717]

Я загадал мужской [половой] орган :crazy:. Я правда не знаю где он персонаж, он его ессно не угадал, но вопросы при его отгадывании доставляли по полной...

[Grum_]

R717, ну тыж его обучил я надеюсь?))

[Azazelius]

прикольный сайт........... Эммануэль Арсан не отгадал :)

[Георгий]

Георгий, поверьте, наши девочки в группе тоже писали такие программы,
пацаны или бухали паяли или писали нечто более серьезное. А Черепова я тоже знаю хорошо.

Ну так тем более.
Был такой предмет "Теория обработки знаний" или на 5-м или на 6-м курсе.
И этот Акинатор - это экспертная система в чистом виде.
Тут даже непрограммист, не имеющий представления как это устроено и работает изнутри, прочитав описание Экспертной системы на http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%BC%D0%B0 и сопоставив с тем что мы видим на это Акинаторе ( http://ru.akinator.com/ ) найдет все признаки экспертной системы:
Интерфейс пользователя
Пользователь
Интеллектуальный редактор базы знаний
Эксперт (в случае если задуманный персонаж не угадан и пользователь вводит правильный ответ сам - обучает экспертную систему)
База знаний
Решатель (механизм вывода)
Подсистема объяснений


ЭС может функционировать в 2-х режимах.

Режим ввода знаний — в этом режиме эксперт с помощью инженера по знаниям посредством редактора базы знаний вводит известные ему сведения о предметной области в базу знаний ЭС.
Режим консультации — пользователь ведет диалог с ЭС, сообщая ей сведения о текущей задаче и получая рекомендации ЭС. Например, на основе сведений о физическом состоянии больного ЭС ставит диагноз в виде перечня заболеваний, наиболее вероятных при данных симптомах.

Акинатор начинает работать в режиме консультации, а если персонаж не угадан - пользователь вводит правильный ответ и это уже "Режим ввода знаний", т.е. система "обучается" на основании вопросов и ответов данных пользователем.

[Grum_]

Георгий, при всем уважении к Черепову, это пародия на экспертную систему.

[R717]

R717, ну тыж его обучил я надеюсь?))

Не... Я до сих пор не знаю плохой этот персонаж или хороший, низкого он роста или нет вот то что он сексуально озабочен, лысый и ходит на двух ногах эт да.
эээ. Ладно загадал я ему аццкого зайца из Sam и Max, а он мне кролика из Rayman :blum: хреновый он геймер
Загадывать качановского бесполезно - он говорит что это "мэр вашего города"

[Георгий]

Георгий, при всем уважении к Черепову, это пародия на экспертную систему.

ага, замяли, ответ в духе "каждая права по-своему".

[Vasilyev]

R717, Загадывать качановского бесполезно - он говорит что это "мэр вашего города"

Врешь ты все) когда я Качановского загадал, он мне ответил, что это Александр Хлопонин, губернатор))

[Grum_]

R717, Загадывать качановского бесполезно - он говорит что это "мэр вашего города"

Врешь ты все) когда я Качановского загадал, он мне ответил, что это Александр Хлопонин, губернатор))

эээ, это что за подстава, я такого про нашего любимого мэра не писал :)

[Belikov]

Ну вот, уже кто-то научил:

--Ваш персонаж терял барсетку?

[Grum_]

ага, замяли, ответ в духе "каждая права по-своему".

меня пожалуйста в мужском роде склоняйте.

[Vasilyev]

Grum_, sorry, цитата в цитате была, не то удалил) я к R717 обращался

[Belikov]

ага, замяли, ответ в духе "каждая права по-своему".

меня пожалуйста в мужском роде склоняйте.

Как и большинство дискуссий, эта разделилась на тех, кто объясняет и аргументирует и тех, кто предъявляет претензии.

[Grum_]

Belikov, нормальному программеру видна вся серьезность этой экспертной системы. А объяснять что-то человеку несведующему как говорит Георгий "мой час стоит 1000 рэ".

[Azazelius]

не... Качановского упорно отгадывать не хочет :)

[R717]

Так научите...

[Denis Tkachenko]

Многа букаф. Ниасил. Я тоже не Тимыч!

Все вы тут Ефимычи (с)