Перехожу на зеркалку

[step]

C 60-ки и мне жипег нравился, а с 80-ки он попросту плохой. Я настраивал камеру и так и этак но нет, плохой и все.

Слегка не корректно выглядит сравнение и как следствие сделан вывод "плохой и все". Кроме настроек через меню, надо уметь быстро и грамотно производить корректировку параметров во время съёмки; выдержка, диафрагма, ISO; какой и как применять замер; какие точки и фокусировку использовать; какую, на сколько и в каких ситуациях вводить коррекцию. Думаю, что многие на подсознательном уровне это понимают, а вот на сколько умеют или правильно применяют на практике, это уже вопрос, поэтому и снимают на автомате или в другом режиме, но не правильно, и получают "плохой JPEG" на выходе, виня в этом всех и всё кроме себя. Как и везде нужна практика, а если люди снимают 1000-5000 кадров за год, то ничего им не надо понимать, да и не хотят наверное, но учить других будут, хотя как и везде есть исключения, которые врубаются в понятия сразу. ИМХО.

а ты не думаешь, что кроме человеческого фактора есть железный? То что все эти параметры необходимо учитывать я в курсе, но при чем тут плохой жипег Д80 не очень понимаю.

[Sev]

а ты не думаешь, что кроме человеческого фактора есть железный? То что все эти параметры необходимо учитывать я в курсе, но при чем тут плохой жипег Д80 не очень понимаю.

Я не только думаю, но и понимаю, что такое "железный фактор", который создан мозгами человеческими, вот при помощи этих мозгов и нужно управлять этим самым "железным фактором" . А судить не нам, есть специалисты проводящие тесты камер, я думаю они удивятся или будут слегка шокированы твоему сравнению. Ну, а как и кто всеми параметрами правильно пользуется, видно по конечным результатам в разделе "ФОТО", судить не мне, я только имею своё мнение. Д-60 в руках не держал, но прекрасно понимаю, что за зверь такой, журналы выписываю да и к тому же почитываю их, а вот, что за девайс Д-80 знаю не понаслышке, отличная камера для продвинутого пользователя, с прекрасной картинкой даже на автомате для любителя. ИМХО.

[denom]

Андрей, ну а где мальдивы???

[Sev]

Андрей, ну а где мальдивы???

Отвечал на такой же вопрос step-у. В общем ещё ничего не разбирал, устал, чуть позже, надо рассортировать, что куда пойдёт.

[step]

а ты не думаешь, что кроме человеческого фактора есть железный? То что все эти параметры необходимо учитывать я в курсе, но при чем тут плохой жипег Д80 не очень понимаю.

Я не только думаю, но и понимаю, что такое "железный фактор", который создан мозгами человеческими, вот при помощи этих мозгов и нужно управлять этим самым "железным фактором" . А судить не нам, есть специалисты проводящие тесты камер, я думаю они удивятся или будут слегка шокированы твоему сравнению. Ну, а как и кто всеми параметрами правильно пользуется, видно по конечным результатам в разделе "ФОТО", судить не мне, я только имею своё мнение. Д-60 в руках не держал, но прекрасно понимаю, что за зверь такой, журналы выписываю да и к тому же почитываю их, а вот, что за девайс Д-80 знаю не понаслышке, отличная камера для продвинутого пользователя, с прекрасной картинкой даже на автомате для любителя. ИМХО.

Хм, раз не понаслышке, покажешь может картинку с Д80 с не идеальными условиями? Где жипег нормальный.

[Sev]

Хм, раз не понаслышке, покажешь может картинку с Д80 с не идеальными условиями? Где жипег нормальный.

Смотри.

126.jpg

[step]

Sev, ничо так, по-моему с бб что то не так.

[Sev]

Sev, ничо так, по-моему с бб что то не так.

Можешь поверить мне, а можешь и нет, но для тех условий съёмки и как смотрится документ выпуска 1940 года, всё нормально. Вот ещё, снимал не я, EXIF. Может у тебя проблема в линзе???

128.jpg

[step]

Sev, тебя устраивает этот жипег? Ну ладно. Я уж о вспышке молчу.

[denom]

Sev, тебя устраивает этот жипег? Ну ладно. Я уж о вспышке молчу.

вспышка - зло, есть ISO.
P.S. кто вспышку привезет из москвы?

[Sev]

Sev, тебя устраивает этот жипег? Ну ладно. Я уж о вспышке молчу.

Меня устраивает и я знаю, что и как из него можно получить. Что бы судить о вспышке, надо сначала разбираться как её использовать и понимать какая и как, вспышка применялась в данном случае. И не надо спешить, завидев, что то "коричневого цвета думая, что это кафно", может это "кафно" при более детальном осмотре, в последствии оказаться шоколадкой. Всё ясно товарищ. Дай тогда умный совет, такому барану как я, а я в роли барана буду осознавать, что мои глупые советы для умных не нужны, пусть ими пользуются мне подобные.

[Sev]

вспышка - зло, есть ISO.

Которым нужно правильно и грамотно пользоваться и точно знать в каких ситуациях и на сколько применять. А вспышка нужна и нужно знать как управлять, а то многие продвинутые любители и профи даже не знают, что как называется и для чего используется, о чём я осведомился на форуме.

[step]

Sev, я правильно понимаю, что тебе не нравится то что я снимаю?

[Sev]

Sev, я правильно понимаю, что тебе не нравится то что я снимаю?

Что бы судить о качестве, то твоих фото мало и я не знаю, что и сказать, но лёгкий дискомфорт присутствует. А по поводу того, что ты снимаешь, решать только тебе. Я высказываю и отвечаю на вопросы так как я думаю и понимаю.

[step]

Sev, я правильно понимаю, что тебе не нравится то что я снимаю?

Что бы судить о качестве, то твоих фото мало и я не знаю, что и сказать, но лёгкий дискомфорт присутствует. А по поводу того, что ты снимаешь, решать только тебе. Я высказываю и отвечаю на вопросы так как я думаю и понимаю.

Хорошо, давай начнем сначала. Я давал тебе жипег без вспышки. То что ты мне дал в тенях отвратителен, даже учитывая вспышку.

[Sev]

Хорошо, давай начнем сначала. Я давал тебе жипег без вспышки. То что ты мне дал в тенях отвратителен, даже учитывая вспышку.

Посредством переписки производить разбор не буду. Коротко; 1.Мне никто не давал "жипег без вспышки", он выставлен на всеобщий просмотр, 2.Что показал я? В этом надо разбираться и начать с устройства вспышки, раз пошла речь о ней. 3.Повторяю выше сказанное - "что как называется и для чего используется, о чём я осведомился на форуме" . Вот была тема http://www.forum.smolensk.ws/viewtopic. ... 3#p1959983 из единственного ответа следует, что диффузор рассеиватель и широкоугольная панель (смотрите инструкцию к вспышке) это одно и тоже - бред да и только. Дальше переходим к фотографии мальчика с конструктором; Повторяю выше сказанное - "что как называется и для чего используется", есть у вспышки так называемая панель для создания бликов в глазах (смотрите инструкцию к вспышке), которую называют визиткой, а дальше в головах юзеров (так как большинство почти или совсем не читает инструкцию, хотя в туалете когда кормите белого или цветного друга времени предостаточно на её повседневное ознакомление) уже теряется её смысловое и практическое применение. Тот кто понимает под каким углом голова вспышки и каково её предназначение и панели для создания бликов в глазах, по использованию в данной фотографии, у того наверное не будет никаких вопросов. Вот коротко и всё.

[step]

Ты мне ответишь или так и будешь простыни писать?

[Sev]

Ты мне ответишь или так и будешь простыни писать?

Посредством переписки производить разбор не буду. ................

[step]

Юпитер-9 85/2 на открытой. exif врёт вспышка там есть, на центральном контакте. По-моему очень достойно.

[Sev]

Юпитер-9 85/2 на открытой. exif врёт вспышка там есть, на центральном контакте. По-моему очень достойно.

Уже, что то. Свет жестковат и около глаз нужно было почистить у кота. Тренировки только на пользу.

[step]

Sev, ты когда нить поймешь, что то, что я выкладываю здесь, просто демонстрация работы стекла, а не моя работа? Поэтому и свет не ставится и у кота не чистится.

[Sev]

Sev, ты когда нить поймешь, что то, что я выкладываю здесь, просто демонстрация работы стекла, а не моя работа? Поэтому и свет не ставится и у кота не чистится.

Я всё понимаю. Хоть демонстрация стекла, хоть ..лупы, неважно чего, для потребителя в данном случае виден только конечный результат, фотография, которая и ассоциируется со словами автора "По-моему очень достойно". А то усвоится и в голове на полочке отложится, как демонстрировать стёкла, а остальное не усвоенное забудется, так как не ставится и не чистится. Надо радоваться бесплатной подсказке, а не в ..лупу лезть. А после подсказки кричать бессмысленно, что знаю, умею. Удачи в процессе, ждём демонстрации работы стёкол.

[step]

Ничего не понял, честно говоря. Какому потребителю? Кто захочет узнать об этом стекле не будет смотреть, что там на носу у моей кошки, а прежде всего будет смотреть на резкость и цветопередачу. Поэтому то сырые жипеги сюда и вешаются. Завтра если позволит погода, поснимаю на улице, чтобы bokeh посмотреть.

[Sev]

Потребитель, пользователь, это те кто в конечном результате пользуется, то есть смотрит на "продукт". Про bokeh интересно, ждёмсъ.

[step]

Потребитель, пользователь, это те кто в конечном результате пользуется, то есть смотрит на "продукт". Про bokeh интересно, ждёмсъ.

Ну не обязательно завтра, я ещё не решил с чем пойду, вполне возможно с зенитом.

[Sev]

Ну не обязательно завтра, я ещё не решил с чем пойду, вполне возможно с зенитом.

А когда с Любителя будут фотографии ???

[step]

Ну не обязательно завтра, я ещё не решил с чем пойду, вполне возможно с зенитом.

А когда с Любителя будут фотографии ???

Когда доснимаю пленку. Холодно сейчас, затвор не срабатывает.

[step]

Снимать не ходил специально, снял пару кадров по пути в банк. Характер размытия виден и ладно, очень приятное кстати. YVD/



Контра.

[Sev]

Снимать не ходил специально, снял пару кадров по пути в банк. Характер размытия виден и ладно, очень приятное кстати. YVD/

step, давай ещё.

[step]

Sev, а здесь тебе характер не ясен? Зачем ещё?