Как же так....

[Gem]

Цитата(ZHmypEGG @ 10.8.2009, 0:40) Здесь лень своеобразная)))

Ваша лень, увы, не двигает прогресс.

[ZHmypEGG]

ну это точно))) Хотя на на самом деле я тут учусь не чтобы прогресс двигать, я хачу разбираться в том что уже есть, чинить, переделывать, оптимизировать, выжимать из объекта работы все, поэтому мне мой метод я считаю более полезен. Каждому своё (с), И не надо всех энергетов равнять на двигатели прогресса, кто-то же должен эти двигатели держать в рабочем состоянии!

[ZHmypEGG]

Например, большинство студентов из моей паралели, не может разбираться нормально в железках для своей специальности, зато трудятся на теорию чесно, в отличие от нас(ВМ2)...Есть теоретики, есть практики, без тех и других наука ничто...

[pro131]

Цитата(Free Your Mind @ 4.8.2009, 11:56) Студнты наглые пошли, хотят на все готовенькое. Нужно хоть чуточку и самим усилий приложить, тогда зачем учиться. А то маменька с папенькой в инст пристроили, рыбы передрали, 5 лет отучились и все - дипломирванные специалисты :clapping:

кэш заставлял все лабы писать врукопашку
знаний по гидро- пневмоприводу осталось ноль
зато "рыбы" по СУЭП, шаговикам как ни странно - помню :)

[Мерхун]

Иногда с нуля лабу оформить легче чем по рыбе.Переправлять тот бред, который написан в большинство рыб задача по труднее.К сожалению это понимаешь только тогда, когда допускаешься к защите после нескольких капитальных правок отчета(((((

[mamrot]

есть один момент в защиту тех, кто пользуется рыбами - не всегда переделывая их под себя, а скажем беря на вооружение план, структуру, оформление: не все преподаватели утруждают себя нормальным объяснением того, что они хотят от работы (курсовой, скажем). при этом не ссылаются на методички и т.п. а потом ближе к защите оказывается, что у тебя нет того, этого, и вообще титульник не так написан. кстати что за ерунда - по всему универу по-разному титульники оформляются. всегда поражало - каждая кафедра - свои госты, епрст...

[Gem]

при этом не ссылаются на методички и т.п. а потом ближе к защите оказывается, что у тебя нет того, этого, и вообще титульник не так написан.

И совершенно справедливо ссылаются, ибо, как показывает опыт, половина граблей в методичках подробно описаны.

кстати что за ерунда - по всему универу по-разному титульники оформляются. всегда поражало - каждая кафедра - свои госты, епрст...

Тебе бы, дружок, к нам на нормоконтроль. :yahoo:

[VaSer]

Тебе бы, дружок, к нам на нормоконтроль. :yahoo:

:D

[mamrot]

это куда? не хочу... просто мне всегда было проще, когда преподаватель в начале семестра описывал все что от нас требуется. сроки, требования, условия защиты, объемы... а если еще и тему можно самому выбрать - вообще здорово...

[Gem]

это куда? не хочу... просто мне всегда было проще, когда преподаватель в начале семестра описывал все что от нас требуется. сроки, требования, условия защиты, объемы... а если еще и тему можно самому выбрать - вообще здорово...

Это пусть народ, прошедший данную экзекуцию ДВАЖДЫ, сам объяснит. Ибо мой взгляд со стороны просто весь в слезах. И, да, пребудет в веках слава Йонаса Йоно (почти магистр Йода), сумевшего...превозмочь непревозмочимое.

[Maksum]

Gem, на каждой кафедре есть свои подводные камни, хотя наверно так как Каштанов, над студентами больше никто не прикалывался. Помню в курсовиках написанных от руки очень любил нечетко поставленные точки фломастером ставить, чтоб студентам было что даже в правильном варианте переписать :chort: А какие изумительные госты у него были к курсочам, самое прикольно что плавающие и изменяющие ся от подхода к подходу.

[Gem]

Gem, на каждой кафедре есть свои подводные камни, хотя наверно так как Каштанов, над студентами больше никто не прикалывался. Помню в курсовиках написанных от руки очень любил нечетко поставленные точки фломастером ставить, чтоб студентам было что даже в правильном варианте переписать :chort: А какие изумительные госты у него были к курсочам, самое прикольно что плавающие и изменяющие ся от подхода к подходу.

Собственно наш нормоконтроль из той же песни. Каждый год новый ГОСТ, да еще и не один.

Однако, даже Каштанов меркнет перед Чугуевым. Его приколы с форматом листа к лабам это самая жестокая шутка за весь инст.

[Saper]

У нас на кафедре (МИТЭ) уже было 4 (!) различных варианта требований к оформлению расчеток и курсовых. К чему такие сложности? Неужели нельзя работать по единому стандарту. Но все ссылаются на небезызвестный ГОСТ 7.32-2001...

Имхо, конечно же, необходимо придерживаться единого стиля оформления (одинаковым шрифтом писать соответствующие названия разделов, соблюдая иерархичность). А не так, как в большинстве рыб, где такое ощущение, что делал работу не энергет 3-4 курса, а человек, впервые увидевшиц компьютер и только что научившийся работать в Word... Но бывают и переборы - одна очень известная персона с параллельной кафедры (не буду указывать фамилию) измеряла линейкой отступы и расстояния между заголовками...

[Aml]

(не буду указывать фамилию) измеряла линейкой отступы и расстояния между заголовками...

Причем не на распечатке, а на экране монитора :)

[Maksum]

Aml,
и эта личность была не одна :chort: Причем в мои времена другая личность, мерила это на элт не плоском мониторе :chort:

[Antonio_Tux]

Забавно всё это
Помнится ходил слух что если лабораторку одного из преподавов физики оформить зеленым цветом то можно получить сразу 5 :)

[vanoid]

Кстати, по поводу энергетовского ресурса: Аверченков страничкус вою держит: http://www.arhivatvt.smolensk.ru, может он согласится там и всякие материалы похостить, типа лаб и лекций. А то ещё и каверзу какую в них вставит: ошибочку, например :) Если разобрался- молодец. Если нет- пиши свою!