Читаем яндексИнк писал(а):Известно, что при низком рН вода обладает высокой коррозионной активностью, а при высоких уровнях (рН>11) вода приобретает характерную мылкость, неприятный запах, способна вызывать раздражение глаз и кожи.Clash писал(а):Все-таки лучшее стайлинговое средство - это вода,если стрижка сделана как положено.
Здравствуйте "Dianka".Dianka писал(а):Инк а чем именно Вы пользуетесь для окраски волос?
Вообще речь шла о стрижке... ;) Как с воображением? Немного задуматься? Нет,ну сил уж нет,хорош дурака-то включать..!Блин,я ж на русском вроде пишу...Инк писал(а):Clash писал(а): Clach,я, разумеется не буду говорить, что чистая вода,это яко-бы лучьший стайлинг и не буду называть это чушью…))) Отчасти, я могу согласиться с Вашим утверждением, но хочу напомнить то, что для чашуйчатого слоя волос лучьше, если рН воды будет ниже 5.5. В той воде, которая течёт из крана дома и разумеется в салонах красоты, рН примерно от 6 до 9. Поэтому чистая вода не всегда полезна для волос и не может позиционироваться как отличный стайлинг для волос ))))))))))))) Известно, что при низком рН вода обладает высокой коррозионной активностью, а при высоких уровнях (рН>11) вода приобретает характерную мылкость, неприятный запах, способна вызывать раздражение глаз и кожи. Если волосы у клиента сухие, то вода сделает их ещё более сухими и пушистыми. Именно поэтому в некоторые шампуни и кондиционеры содержатся слабые кислоты, которые доводят величину Ph до оптимального значения. Что-бы волосы были в хорошем состоянии и хорошо укладывались не достаточно просто помыть их! Важно, что-бы парикмахер основываясь на качестве волос клиента, смог подобрать ему подходящий для его волос шампунь и кондиционер. А то, помоете голову клиенту, а у него от этого мытья, волосы будут в разные стороны торчать и элекролизоваться !!!!
Что означает несерьёзно? Разве несерьёзно, что для некоторых клиентов частое мытьё волос, только усложняет укладку ??? Вооще, если честно, я не понял ради чего Вы дали ссылку на Yandex-ресурс ??? Что-бы дополнительно подтвердить мои слова ????yaratam писал(а):Читаем яндексИнк писал(а): Известно, что при низком рН вода обладает высокой коррозионной активностью, а при высоких уровнях (рН>11) вода приобретает характерную мылкость, неприятный запах, способна вызывать раздражение глаз и кожи.
Совсем несерьёзно.
Уважаемый Clach, если-бы Вы мне сказали, что я дурака включаю в реале...- получили-бы сапогом по башке! ....и и гранатой в нос !...))))Clash писал(а):Вообще речь шла о стрижке... ;) Как с воображением? Немного задуматься? Нет,ну сил уж нет,хорош дурака-то включать..!Блин,я ж на русском вроде пишу...Инк писал(а):
Инк писал(а): Когда ко-мне обращаются за советом люди из интернета, я им даю рекомендации, но часто бывает так, что когда они приходят в салон ко-мне, то я вижу, что то описание своих волос и причёски, которое они мне писали, не соответствует действительности!
Никаких ляпов нет! Я общаюсь с людьми по интернету, по всему миру и на русско-язычных и на англо-язычных сайтах. Далеко не каждый из тех людей с которыми я общаюсь, может оказаться у меня в салоне! Я общаюсь на разных интернет ресурсах и у меня есть рабочие форумы, именно от туда ко-мне люди могут записаться на обслуживание.Но смолян я практически не обслуживаю и вероятнее всего не буду обслуживать. Поэтому я не сделал никаких ляпов! Всё нормально! )))Татка-тимоха писал(а):Инк, помните разговор о ляпах? Вы утверждали,что их нет!Можете тогда прокомментируйте? Вы всем говорили, что не ведете запись людей с которыми общаетесь в инете и тут же...Инк писал(а): Когда ко-мне обращаются за советом люди из интернета, я им даю рекомендации, но часто бывает так, что когда они приходят в салон ко-мне, то я вижу, что то описание своих волос и причёски, которое они мне писали, не соответствует действительности!
В личку, я запретил Clach-у писать. Я не хочу с ним общаться вооще!...по крайней мере, пока он не перестанет мне хамить. Хоть пусть банят нас, хоть не банят- это не проблемма. Я могу заново зарегестрироваться и начать новую дискуссию.Но, мне хочется общаться с культурными людями, следящими за тем, как и что они говорят. Что-бы небыло словестного поноса в эфире!yaratam писал(а):Битвы парикмахеров в ЖК не будет. А если вдруг и случится, то с непременным отдыхом в виде трёхдневного бана для всех участников дискуссии.
Дальнейшую переписку Мастеров рекомендую перенести в личку.
А лично я свои выводы уже сделала.
мне одна знакомая, одного знакомого, сказала, что ее знакомая утверждает, что лореаль очень вредная краска.Инк писал(а):Здравствуйте "Dianka".Dianka писал(а):Инк а чем именно Вы пользуетесь для окраски волос?
У меня очень много разных красителей для работы.Очень редко работаю L`Oreal (докрашу остатки этих красителей и откажусь от них), иногда использую японские красители "Materia" и американские красители фирмы Paul Mitchell. Но буквально пол-года назад закупился красителями американской фирмы CHI. Именно на СHI сейчас и предпочитаю работать.
А что Вас интересует конкретно ?
Тонирование.Это самое наипервейшее и наиглавнейшее.YULCHA писал(а):Порекомендуйте, пжл, процедуру для улучшения расчёсываемости и придания блеска длинным волосам (до лопаток) после мелирования. Думаю опять сделать ламинирование, может есть еще какие варианты? Интересно.
Clash, а тонирование м.б. все равно светлым, блондом? И в этом случае выбираются мелированные пряди или вся голова тонируется?Clash писал(а): Тонирование.Это самое наипервейшее и наиглавнейшее.
Дианочка, говорить о том, что какая-то краска убивает волосы- это не правильно! Если-бы все люди красились только самыми лучьшими и дорогими красками, тогда не нужно было-бы выпускать дешёвые! Красители L`Oreal конечно-же не могут отвечать по качеству самым высоким характеристикам, но эти препараты очень удобно использовать в салонах "эконом-класса" и да-ж классом выше.Качество окрашивания вполне сносное! Но в некоторых осветляющих составах там содержится огромное кол-ва амиака!!!! Стайлинговые средства этой фирмы мне оч. нравятся! Когда ко-мне приходят клиенты, которых я уже очень давно обслуживаю, но их финансовые возможности не позволяют им краситься дорогими красками, тогда я крашу их L`Oreal. L`Oreal - это народнвая краска !..))) Я, отказываюсь от этих красок только потому, что мне уже скучно и не интересно ими работать, а не потому, что они очень плохие! После того, как начал другими препаратами работать, клиенты сразу-же ощутили разницу !!! Недавно покрасил одну девушку-рыжуху, так она уже второй раз мне пишет благодарственное сообщение за цвет , а после окрашивание L`Oreal она так не восхичалась... Могу сказать, что те бывшие русские, которые приезжают в Россию из Франции, на-отрез отказываются красить волосы L`Oreal...))))Dianka писал(а): мне одна знакомая, одного знакомого, сказала, что ее знакомая утверждает, что лореаль очень вредная краска.
она рассчитана на то, чтобы убить совсем волосы и принудить клиента пользоваться лореалевским уходом за волосами.
что Вы можете сказать о краске лореаль?
Да, инет тупит, это точно (Clash писал(а):Тонирование естес-но каким-либо из оттенков блонда.
Для улучьшения расчёсываемости и блеска, существует много разных процедур. В некоторых салонах делают процедуру, которая называется "гавайское фруктово-ягодное окрашивание" Для этого применяются специальные тонирующие красители. Очень много блеска придают волосам и волосы становятся как шёлк.YULCHA писал(а):Порекомендуйте, пжл, процедуру для улучшения расчёсываемости и придания блеска длинным волосам (до лопаток) после мелирования. Думаю опять сделать ламинирование, может есть еще какие варианты? Интересно.
Вот цитата с другого форума по поводу продукции этой марки:Гель воск, обычно используют на кончиках волос, но он не обладает влагоотталкивающими свойствами.
Конечно-же стайлинговые средства могут зашитить волосы от воздействия влаги, но в большей степени ещё зависит то, как была сделанна укладка!После нанесения на волосы влагоотталкивающего спрея на влажные волосы, нужно сделать укладку волос брашингом.Важно при укладке правильно направить поток воздуха фена от корней волос к кончикам, что-бы чашуйки волос хорошо пригладились и влагоотталкивающий спрей зафиксирует такую укладку тонюсенькой плёночкой. Если когда-нить будете в Москве, можете заглянуть в какой-нить парикмахерский магазинчик и спросить там вот такой спрейчик- Heat Seal
Влагоотталкивающий многофункциональный спрей-фиксатор (увеличивает объем, придает блеск, защищает волосы от терми -ческих повреждений, надолго сохраняет гладкие прически, локоны и завитки).
Этот спрейчик мне больше всего нравится !!!! Сейчас у меня он закончился, поэтому то-ж хочу его заказать себе! А пока-что приходится пользоваться другим.
То есть Вы хотите сказать что сеть салонов ЛеКа - эконом класс?????????Инк писал(а): Красители L`Oreal конечно-же не могут отвечать по качеству самым высоким характеристикам, но эти препараты очень удобно использовать в салонах "эконом-класса".
При этом компания FAROUK – производитель CHI, является самым авторитетным из элитных парикмахерских брендов: на ее продукции работают стилисты первых лиц многих стран, звезды кино и шоу-бизнеса. Это единственная парикмахерская компания, имеющая свой салон в резиденции президента США в Белом Доме. Самые дорогие рекламные ролики, посвященные красивым волосам, создаются с помощью стилистов CHI. Компания FAROUK – постоянный спонсор и творческий партнер всех конкурсов Мисс Мира.Инк писал(а): Но буквально пол-года назад закупился красителями американской фирмы CHI. Именно на СHI сейчас и предпочитаю работать.
1). В косметической линейки Paul Mitchell нет масок и шампуней в белых флаконах с красными шариками- вероятно здесь кто-то что-то напутал.buldoser писал(а):Вот цитата с другого форума по поводу продукции этой марки:Гель воск, обычно используют на кончиках волос, но он не обладает влагоотталкивающими свойствами.
Конечно-же стайлинговые средства могут зашитить волосы от воздействия влаги, но в большей степени ещё зависит то, как была сделанна укладка!После нанесения на волосы влагоотталкивающего спрея на влажные волосы, нужно сделать укладку волос брашингом.Важно при укладке правильно направить поток воздуха фена от корней волос к кончикам, что-бы чашуйки волос хорошо пригладились и влагоотталкивающий спрей зафиксирует такую укладку тонюсенькой плёночкой. Если когда-нить будете в Москве, можете заглянуть в какой-нить парикмахерский магазинчик и спросить там вот такой спрейчик- Heat Seal
Влагоотталкивающий многофункциональный спрей-фиксатор (увеличивает объем, придает блеск, защищает волосы от терми -ческих повреждений, надолго сохраняет гладкие прически, локоны и завитки).
Этот спрейчик мне больше всего нравится !!!! Сейчас у меня он закончился, поэтому то-ж хочу его заказать себе! А пока-что приходится пользоваться другим.
"Пользовалась и я и муж.
Восторга не вызвал, стоит дорого, а эффекта, как от 200 рублевого - ничего особенного. Была у меня маска и шампунь - такая бутыль белая с красным шариком, а маска во флаконе, как из-под зубной пасты. Покупала еще спрей для блеска - эликсир вроде...помню, чтос экстрактом вишни и еще чего-то и витамины группы Б ( на это клюнула..)блин - ну за что такие деньги? разрекламировали, аж слюной брызгали - мне вообще ничего не понравилось.
Мужу понравился увлажняющий (но тестер - думаю после 3-4 помывок раскритиковал бы и выкинул), мыло (650 р! - очень понравилось обоим), пена для бритья не понравилась (около штуки)
кучу еще пробников понадовали - скраб для волос с освежителем, потом гели-крема для укладки, какую-то чайную серию (шампунь, кондер на основе масла чайного дерева)
Мы как раз тату себе делали ( и я, и муж), а салон поделен пополам - 1 - тату салон, 2 - пол Митчел, ну я пока ждала наведалась туда...набрала (ул. Красноармейская)
Шампуни стоят тысячу, кондеры - 1500, спрей около 2 штук...
короче оставила там денег - результатом осталась недовольна"
Если честно, то не всегда косметика, которая используется в салонах, отвечает статусу салона! Я считаю, что если клиент платит например 3000 руб за окрашивание волос, то не обязательно его красить краской, которую салоны закупают за 120 руб...., можно и по дороже использовать! С L`Oreal очень выгодно работать- она достаточно дешёвая, а прибыль от окрашивания большая!buldoser писал(а):То есть Вы хотите сказать что сеть салонов ЛеКа - эконом класс?????????Инк писал(а): Красители L`Oreal конечно-же не могут отвечать по качеству самым высоким характеристикам, но эти препараты очень удобно использовать в салонах "эконом-класса".
А действительно эконом класс - это вообще гуманитарная помощь для нищих??????????
P.S. Люди так спокойно расстаются со своими деньгами.....хи....хи
P.S. Я за естественную красоту :blum:
P.S. В деревне Иванькино тоже есть свой форум, там думаю Ваша тема будет актуальна.....
Когда поедете закупаться в Белый дом- напишите мне, сделаю Вам заказик ))))))))))...хи-хи !buldoser писал(а):При этом компания FAROUK – производитель CHI, является самым авторитетным из элитных парикмахерских брендов: на ее продукции работают стилисты первых лиц многих стран, звезды кино и шоу-бизнеса. Это единственная парикмахерская компания, имеющая свой салон в резиденции президента США в Белом Доме. Самые дорогие рекламные ролики, посвященные красивым волосам, создаются с помощью стилистов CHI. Компания FAROUK – постоянный спонсор и творческий партнер всех конкурсов Мисс Мира.Инк писал(а): Но буквально пол-года назад закупился красителями американской фирмы CHI. Именно на СHI сейчас и предпочитаю работать.
:shok:
P.S. Надо тоже съездить в белый дом закупиться......
