Подводим итоги перехода на новый движок

[winzard]

Dragster,
Сатин (приподнимаясь на нарах). Кто это бил меня вчера?
Бубнов. А тебе не все равно?..
Сатин. Положим - так... А за что били?
Бубнов. В карты играл?
Сатин. Играл...
Бубнов. За это и били...
Сатин. М-мерзавцы...
Актер (высовывая голову с печи). Однажды тебя совсем убьют... до
смерти...
Сатин. А ты - болван.
Актер. Почему?
Сатин. Потому что - дважды убить нельзя.

[Xandr]

Проголосовал за 2-ой пункт из-за классики, хотя уже привык и к этому движку.

[Yurgis]

Где бы я не голосовал в своей жизни - всегда не попадаю в большинство. Можно сказать уже привык. Сразу подумалось идти ли в марте на выборы в горсовет?

[DreamyWebster]

И поэтому с дефолтным оформлением нет нужды отвлекаться на аватарки и прочий бред.

А лучше отвлекаться разбирая написанный бред? Я здесь читаю, наверно, меньше 3% того, что пишется. Показатель интересности темы (для меня лично) - кто в этой теме пишет. Открыв страницу, я по аватарам за две секунды решаю, есть здесь что читать или нет. И в 97% сразу закрываю. Если бы я всё это читал... Вобщем, не нужно всех мерять по себе.

[alexander]

По поводу аватар слева и справа. Ближайшая аналогия страницы форума - это тетрадь с полями. У нее на каждой странице поля то слева, то справа, но никого это вроде не напрягает :)

PS. Надо было тотализатор для этой темы запустить...

[bender]

Старый форум был лучше.

[POISON]

в стопятьдесятвосьмой раз: добавьте недостающие теги в форму быстрого ответа.

[Dragster]

Dragster,
Сатин (приподнимаясь на нарах). Кто это бил меня вчера?
Бубнов. А тебе не все равно?..
Сатин. Положим - так... А за что били?
Бубнов. В карты играл?
Сатин. Играл...
Бубнов. За это и били...
Сатин. М-мерзавцы...
Актер (высовывая голову с печи). Однажды тебя совсем убьют... до
смерти...
Сатин. А ты - болван.
Актер. Почему?
Сатин. Потому что - дважды убить нельзя.

В очередной раз доказывает как тебя бесит :bad: противоположное твоему мнение. Сохраняй нейтралитет, а то лопнешь ))) :tease:

Добавлю сюда же. Если ты предлагаешь (всегда так было) решать личные вопросы через личку, так будь добр отвечать, а не только показывать свою слабость банами.

[Viktorian]

Где бы я не голосовал в своей жизни - всегда не попадаю в большинство. Можно сказать уже привык. Сразу подумалось идти ли в марте на выборы в горсовет?

Yurgis, я вывел для себя формулу: не может БОЛЬШИНСТВО ошибаться всё ОДНОВРЕМЕННО.
Лично я готов оспаривать большинство, растянутое по времени, но никак всех и в одночасье.
Иди в марте в ГС и скажи нам, в чьей колоде!

[winzard]

В очередной раз доказывает как тебя бесит противоположное твоему мнение. Сохраняй нейтралитет, а то лопнешь )))

По моему, ты дискутируешь сам с собой.

[Dragster]

Добавлю сюда же. Если ты предлагаешь (всегда так было) решать личные вопросы через личку, так будь добр отвечать, а не только показывать свою слабость банами.

Винз, по поводу дискутирования ты попал в точку. Действительно, писать тебе в личку и ждать ответ на обоснованное доказательсво твоей неправоты ИМХО глупо. Не хватает смелости признать??? Ну это же личка, ты не трусь. :acute:

Ты же сам тут недавно писал, это же ИНТЕРНЕТ. не трусь!

[alexander]

Кстати, в честь первого официального рабочего дня держите кнопки в quick reply на основной теме...

[R717]

а читаем мы с л. на п.

И поэтому с дефолтным оформлением нет нужды отвлекаться на аватарки и прочий бред.

По поводу аватар слева и справа. Ближайшая аналогия страницы форума - это тетрадь с полями. У нее на каждой странице поля то слева, то справа, но никого это вроде не напрягает :)

Специально для Вас. Видимо доходит с большим трудом. С огромным. Можно еще привести кучу пример, сейчас на вскидку - те же блоги, фэйсбуки с контактами, файлменеджеры в мобилках и смартфонах, строка поиска в яндексе... Много еще чего. Так уж мы устроены, прочесть знакомый образ с картинки получается быстрее, чем читать монотонные букафки. Вот уж действительно, если ава слева отвлекаться на прочтение ника не нужно. Вижу мошку какую-то, значит это пишет одмин, если какая-то розовая хрень больная нервным тиком - значит заакеняно, если бендер без пистолета, значит помощник, родившийся зимой, и тд и тп...

[POISON]

Кстати, в честь первого официального рабочего дня держите кнопки в quick reply на основной теме...

а в классической?

[alexander]

а в классической?

А в классической они и так вроде всегда были...

viewtopic.php?style=9&f=2&t=44652&start=60

[POISON]

alexander, они не все. добавь, пожалуйста url, youtube, s, spoiler

[w88]

Специально для Вас. Видимо доходит с большим трудом. С огромным. Можно еще привести кучу пример, сейчас на вскидку - те же блоги, фэйсбуки с контактами, файлменеджеры в мобилках и смартфонах, строка поиска в яндексе... Много еще чего. Так уж мы устроены, прочесть знакомый образ с картинки получается быстрее

Я сообщения читаю, а не картинки.

, чем читать монотонные букафки... значит заакеняно

И правда, с чтением "букафок" у оленей нелады, пускай лучше смотрят картинки.

[VictorPetrov]

Все нормальные люди читают справа-налево:
!ייח לארשי םע

[SolYUtor]

Хоть старый был привычней глазу, проголосовал за новый. Не надо менять еще раз.
Читать новый уже привык, осталось привыкнуть писать.

[Чудище]

SolYUtor, да никто и не будет менять то, просто голосование как показатель мнения, которое надо иногда спрашивать и с ним считаться.

[step]

Этот движок не стабилен и не удобен.

[Beatle]

Этот движок не стабилен и не удобен.

где он нестабилен? Падений не было еще в отличие от IBP

[step]

Этот движок не стабилен и не удобен.

где он нестабилен? Падений не было еще в отличие от IBP

Как не было? А то что я недавно не мог войти, это не падение?

[step]

Я уж молчу о том что пинг скачет

[alexander]

Во-первых движок постоянно развивается и я уже даже после переезда версию апгрейдил. Причем делается это в разы проще чем на ипб, где мы фактически были привязаны к первой версии, которую поставили кучу лет назад.

PS. Проблемы с невходом - это похоже несовместимость какая-то с браузером. Как я понял с оперой. А так - ипб, например, при большой нагрузке убивал mysql базу. Не знаю как он это делал, но делал. Ну и вообще, ипб задействовал гораздо большие ресурсы, чем сейчас задействует пхпбб. Если в цифрах, то на старом сервере могло бы поместиться 4 нынешних форума (сужу по нагрузке), но ипб загружал его на 100% весь день. Т.е. для продолжения работы надо было бы покупать более мощный сервак и платить не 80 баксов (или сколько там было, не помню уже), а 160 в месяц. Что в целом изврат. Ибо кроме проблем с нагрузкой есть проблемы с апдейтом и т.п... Может еще и админа в штаб сажать, чтоб он всем этим ковырялся? Тогда бы это было уже совсем другой форум...

[VictorPetrov]

По поводу переезда на новый движок имею таки один вопрос:
Кто "врукопашную", особенно подчёркиваю, "врукопашную" коверкал посты при переезе?
То есть сначала выкачал всю базу постов со старого форума, отредактировал что нужно у себя
на локальном компе, а потом отредактированную базу залил на новый форум?
Это делалось не автоматом, а именно руками. Причём редактирование велось очень избирательно.
"И в суму его пустую суют грамоту другую".
Не смею подозревать в это модераторов. Это был какой-то злобный хакер.
Я имею в виду эпопею с крематорием в Чуриловском овраге.
Некоторые топики переехали без изменений:
Был http://64.56.65.133//index.php?showtopic=41784 стал viewtopic.php?f=59&t=41784
Был http://64.56.65.133//index.php?showtopic=41928 стал viewtopic.php?f=59&t=41928
А вот этот был существенно изуродован (особенно последние страницы), причём кромсать начали еще
в последние дни существования старого форума. Даже название топика несколько изменили.
Был http://64.56.65.133//index.php?showtopic=41937 стал viewtopic.php?f=2&t=41937
И выродился этот топик в:
viewtopic.php?f=2&t=42264
А вот эти топики просто бесследно исчезли:
http://64.56.65.133//index.php?showtopic=42070
http://64.56.65.133//index.php?showtopic=42050
Впрочем, о последнем я уже спрашивал:
viewtopic.php?f=2&t=41937&p=2102442&hil ... C#p2102442

Если кому интересно, храню у себя на память все оригинальные топики.
Кому нужно, могу подарить (около двадцати мегов зазипованного архива).
Очень интересно освежить память и почитать нетленку героев раздувания хохлосрачей, сталинских репрессий и т.д.

[alexander]

Переезд длился больше недели, если не изменяет память. Руками, уверяю тебя, никто ничего не переносил. Писались роботы для конвертации постов и мемберов, это да... Но не более того.

[w88]

Я уж молчу о том что пинг скачет

Уж в этом точно phpbb виноват.

[DreamyWebster]

мы фактически были привязаны к первой версии, которую поставили кучу лет назад.

Да ладно, кучу. IPB и трёх лет не простоял.

По поводу выбора движка уже высказывался на усопшем форуме, и повторюсь, что это целиком и полностью дело администратора. Технические нюансы он знает как никто. И не нужно забывать, что все мы бесплатно пользуемся тем, за что кто-то ещё и платит. Кроме того, я могу себе представить, сколько времени убито на конвертацию и ручную правку кривой базы, навешивание отвалившихся картинок, модов и прочую работу киянкой. И не думаю, что кто-то будет делать такие вещи из спортивного интереса. А основное неудовольствие, ИМХО, происходит не столько из-за движка, сколько из-за резкой смены интерфеса. Его как раз можно было "ломать" по минимуму.

В почему люди на этом так заморочены. Давайте проголосуем.

На этот вопрос как раз ответить достаточно просто. Я ещё на убиенном форуме приводил цитаты из Якоба Нильсена и говорил, что с ним глупо спорить. А спорили. Результаты несогласия с "классиками" юзабилити мы и наблюдаем.

[Чудище]

кто написал робота Марусю?