Смоленская неделя: плюсы и минусы

[ZZheka]

ЖЖека, а можно как-то создать тему о СОДЕРЖАНИИ газеты, а не о том, как Смоленский Банк кому-то что-то не вовремя перечислил и о домыслах Валлакса... Как надоели упертые и твердолобые лоббисты интересов своих хозяев не в соответствующих темах. если интересно обсуждать банк - в Пыточную.....
Можно услышать от ОБЫЧНЫХ читателей мнение о газете, пожелание о её содержании, внешнем виде, системе распространения. Усчлышать что бы они хотели там видеть и читать....
А то уже утомило читать кому кто дорогу перебежал.... Шоры иногда полезно снимать и говорить о ПРОДУКТЕ под названием бесплатный еженеджельник "Смоленкая Неделя"..
ЗЫ С ужасом представляю, что было бы если бы мы вообще его не выпустили - о чём бы говорили завсегдатаи политразборок... Наверное подфорум Политика пришлось закрыть бы....
ЗЫЗЫ И чего все так завидуют? и приличной газете, и успешному банку, и состоятельным господам? Может недостаток воспитания и трудолюбия? давайте поговорим об этом? Это вас беспокоит?

Добавить к 369 почти нечего. Специально создаю тему в главном, потому что круг посетителей "политики" весьма ограничен и своеобразен. Издатели и редакция внимательно мониторят тему, им действительно интересна и необходима обратная связь.

[Iva]

Сорри, в "политике" необычные читатели, а в "главном" - обычные? Мне кажется, популярность издания пока слишком сильно преувеличивается. Чтобы газету стали узнавать, нужен минимум год

[Маруся]

Женя, а где же твой отзыв? Объективный и по существу?

[Маугли]

Давно не брал смоленских "толстушек", купил сегодня несколько . Боже ж ты мой - какая серость... И каждое убожество по 14-15 рэ.

[ZZheka]

Здесь обсуждается БЕСПЛАТНАЯ "Смоленская неделя".

[369]

Сорри, в "политике" необычные читатели, а в "главном" - обычные? Мне кажется, популярность издания пока слишком сильно преувеличивается. Чтобы газету стали узнавать, нужен минимум год

Увольнять тогда надо распространителей, если газету узнают ЧЕРЕЗ ГОД. Через Год "Смоленкая Неделя" будет иметь свою долю рынка читателей (по падению продаж платных еженедельников за последние три недели уже можно сделать выводы), и немалую, а также долю рынка рекламы. Вот тут действительно надо время, потому как привыкшие к демпингу рекламодатели пугаются цены за рекламу в Смол Неделе, но как те мыши "будут колоться , но есть". Потому что по СООТНОШЕНИЮ цена/качество газета будет вне конкуренции (просто потому, что в этой нише она практичнски без конкуренции, и её тираж выше аналогичных изданий...) и со временеи рекламодатели поймут. что лучше платить много, но получать результат, чем распыляться и не получать ничего..... Вот на это надо время, но ГОД - слишком много. В планах к весне увеличить полосность из-за нехватки рекламных площадей...

[Aml]

Мое субъективное мнение - оформление газеты к 5 номеру заметно улучшилось.
Однако по-прежнему напрягают "разбитые" статьи - кусочек на первой, а продолжение на разных страницах. Я вообще не понимаю, как такой текст можно читать. Листать туда-сюда? И для чего? Я бы мог понять, если бы на первой полосе были анонсы, а потом - полные варианты статей. А четыре статьи из двух двух кусочков каждая в разных местах газеты - выше моего понимания. (в прошлом номере, если не ошибаюсь, вообще 6 было). Может, кто пояснит, в чем смысл? ИМХО, кроме неудобств для читателя это больше ничего не дает. Вариант кусочек+кусочек по сравнению с вариантом анонс+статья не имеет никаких преимуществ (кроме экономии газетной площади). Не надо экономить на удобстве чтения.
В этом плане левая колонка первой страницы удобств дает гораздо больше (по крайней мере, не рвет на части текст статьи). Но все-таки, ИМХО, до гордого звания "анонсы" содержание этой колонки не дотягивает - кусочек статьи это еще не анонс.
Мне , как читателю, гораздо было бы приятнее взять в руки газету, пробежаться глазами по первой странице, где размещены аннотации к наиболее интересным материалам (или к материалам, на которые хочет обратить внимание издатель :)). А потом иметь возможность читать полные варианты статей, не отлистывая назад на первую станицу для того, чтобы вспомнить, какие несколько первых абзацев были у статьи, которую собрался прочитать.
Может это только у меня такая особенность, но встретив на полосе статью, у которой нет начала, я ее инстинктивно пропускаю и перехожу к следующей (у которой начало есть). И искать пропущенное начало желания никогда не возникает.

[Маруся]

369, молодца! Как себя похвалил! теперь тебя точно не уволят. :hi:

[369]

Сергей, спасибо!

[Gulyaev]

А можете выложить список зданий и магазинов, где можно газету взять, а то уже вторую неделю не могу найти.

[Iva]

В "швейке" стойка есть. Правда, инородно смотрится, имхо

[Gulyaev]

В "швейке" стойка есть. Правда, инородно смотрится, имхо

В магазине через дорогу стойка тоже есть, однако вторую неделю уже пустует.

[Ferganec]

Читаю в туалете, нормально.

[Serzhu]

Где взял - не помню, вероятно в Швейке, а может и нет. Пролистал, не читал. Смоленская неделя - она ведь сейчас у большинства серая и неинтересная.

Усчлышать что бы они хотели там видеть и читать....

369, хотелось бы чтоб что-то делалось за окном, а прочитать о хорошем и на заборе приятно будет.

[369]

ПАРДОН, но ЭТО не ко мне.....
Пиши наверх - сразу президенту, да что президенту! ПИШИ СРАЗУ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ!!

[Serzhu]

369, я тебе не про это.

[умка]

ПАРДОН, но ЭТО не ко мне.....
Пиши наверх - сразу президенту, да что президенту! ПИШИ СРАЗУ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ!!

Так,вероятно, многие и поступают,давая конкретные предложения, по улучшению продукта-пишут не редактору, а сразу напрямую -РАСПРОСТРАНИТЕЛЮ .

[369]

369, я тебе не про это.

Так и я не тебе - я умке писал. а что ты чужие письма читаешь?!

[369]

ПАРДОН, но ЭТО не ко мне.....
Пиши наверх - сразу президенту, да что президенту! ПИШИ СРАЗУ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ!!

Так,вероятно, многие и поступают,давая конкретные предложения, по улучшению продукта-пишут не редактору, а сразу напрямую -РАСПРОСТРАНИТЕЛЮ .

В случае с Путиным точнее писать - РАСПОРЯДИТЕЛЮ!!

[Gulyaev]

369, Ответь пожалуйста :)

[369]

Гуляев, я тебе написал - скинь мыло - получишь список. И если бы ты писал, ГДЕ ТЫ ЖИВЕШЬ, я бы написал блтижайшие точки.. А то "магазинов через догору" у нас - дофига!!

[Serzhu]

369, каждому надо письменный запрос тебе в личку отправлять?

[369]

Сейчас тираж 25 000 = по ходу должно хватить ВСЕМ желающим.

[Пресс]

Всем желающим - это если 30 тысяч будет :) и то только на Смоленск.

[SERGIO]

Перенесите в Политику)

[Azazelius]

противно читать как это СМИ рьяно набрасывается на Алашеева и на всех кого тот назначает и критикует все его действия. наглядный пример из недавнего: не успели назначить Пестрякову, так это СМИ (http://www.smolweek.ru/glavnoe/7580-verxnyaya-para.html) ее уже подопустила (правда аккуратно в выражениях а-ля "информации наверняка никак не относящейся" ). но, обычный читатель на эту оговорку внимания не обратит, а вот выдуманные пакости в сознании закрепятся и понесутся слухами по городу... ЗА ЧТО так к человеку? ЧТО ОНА им не так сделала? кто-то даже НЕ ПОБРЕЗГОВАЛ фейк страницы в ВК создать, чтобы был повод этим журналистам свою поганую статью написать, а то и писАть им было не о чем. ну есть ли у этих людей простая человеческая порядочность? думаю, это вопрос риторический. дайте ей поработать, потом через полгода сможете мнение о ней составить... а сейчас, что они сделали - это называется ПОДЛОСТЬ и МЕРЗОСТЬ!

ЗЫ. а смолфорум уж не знает как поизгаляться... господа, это вас не красит. ваши обсуждения на 2-3 человека смешны и нелепы... блин, вроде всех форумчан знаю с того форума, все ж вроде нормальные взрослые адекватные люди... но ведут себя как шакал из мультика Маугли

[SERGIO]

Azazelius, +10500. Культура так и прет

[Lazy]

Ой ну прям все такие нежные стали :)

[renatius]

Я как-то не удивляюсь. Всё в русле.

[Adviser]

противно читать как это СМИ рьяно набрасывается на Алашеева и на всех кого тот назначает и критикует все его действия. наглядный пример из недавнего: не успели назначить Пестрякову, так это СМИ (http://www.smolweek.ru/glavnoe/7580-verxnyaya-para.html) ее уже подопустила (правда аккуратно в выражениях а-ля "информации наверняка никак не относящейся" ). но, обычный читатель на эту оговорку внимания не обратит, а вот выдуманные пакости в сознании закрепятся и понесутся слухами по городу... ЗА ЧТО так к человеку? ЧТО ОНА им не так сделала? кто-то даже НЕ ПОБРЕЗГОВАЛ фейк страницы в ВК создать, чтобы был повод этим журналистам свою поганую статью написать, а то и писАть им было не о чем. ну есть ли у этих людей простая человеческая порядочность? думаю, это вопрос риторический. дайте ей поработать, потом через полгода сможете мнение о ней составить... а сейчас, что они сделали - это называется ПОДЛОСТЬ и МЕРЗОСТЬ!

А почему ты так разнервничался? Ты знаком с Пестряковой лично? Вас что-то связывает? Известно же, что есть в администрации кадровый голод, работает на высших должностях бог знает кто. Тебя устраивает, что социальную сферу города - школы, детские сады, одну больницу, объекты культуры и спорта - будет курировать человек, перешедший на должность категории "Б" с должности консультанта? Это что за история смоленской золушки? Если конечно издание исказило факты, и выяснится, что у Олеси Леонидовны есть опыт и управленческий стаж (в чем лично я сомневаюсь) - тогда я готов взять свои слова обратно. Но пока - все действительно выглядит печально, и эту печаль, пусть и несколько претенциозно, выразила СН.