Сервер на 450 celerone.

[leo]

Народ! А как это будет работать если я сделаю Фаил-Сервер на 450 celerone. Поставлю Win 2000 server. Винт - 20 Гб, для музыки, фильмов и прочей фигни. Сеть маленькая - 4 машины. Что посоветуете?

[Георгий]

нормально будет работать.
Работали и с еще худшим железом, так что у тебя еще вариант хороший.

[Anonymous]

А если на линухе сделаешь, или на фре, так просто летать будет. :) У
нас на такой машинке апач, жаббер, ShoutCast в трех экземплярах,
самба, и еще куча мелочевки. И сеть не на 4 машины.

[Георгий]

А если на линухе сделаешь, или на фре, так просто летать будет. :) У
нас на такой машинке апач, жаббер, ShoutCast в трех экземплярах,
самба, и еще куча мелочевки. И сеть не на 4 машины.

А для чего вы жаббер юзаете в локалке?

[Anonymous]

Да, собственно, просто так. Во-первых, интересно завести было. Ну, и
общаться иногда в нем удобнее, чем в ирке.

[at_hacker]

У меня сервер под виндой на Cyrix-166 Так что у тебя по сравнению с этим железом мейнфрейм

[Димон]

У меня сервер под виндой на Cyrix-166 Так что у тебя по сравнению с этим железом мейнфрейм

У меня до недавного времени работал сервер PI-75 Мгц да еще и под w2000 prof У кого хуже? :D

[alexander]

нормально будет работать.  
Работали и с еще худшим железом, так что у тебя еще вариант хороший.

Если оттуда будут качать много файла по быстрой сетке- быстро умрет :)
У меня тут с сервака фильмы качают по 100 мегабитам, я сделал лимит на фтп-сервере в 3000кб/сек, а все равно загрузка проца стремится к 100%. А проц у меня - cel 1.8

[Георгий]

нормально будет работать.  
Работали и с еще худшим железом, так что у тебя еще вариант хороший.

Если оттуда будут качать много файла по быстрой сетке- быстро умрет :)
У меня тут с сервака фильмы качают по 100 мегабитам, я сделал лимит на фтп-сервере в 3000кб/сек, а все равно загрузка проца стремится к 100%. А проц у меня - cel 1.8

Проц грузится видимо потому что не поставлены родные драйвера от матери.
А вот при постоянном качании очень быстро умрет винт. Не расчитаны обычные IDE винты на постоянное чтение/запись.

[alexander]

оц грузится видимо потому что не поставлены родные драйвера от матери.  
А вот при постоянном качании очень быстро умрет винт. Не расчитаны обычные IDE винты на постоянное чтение/запись.

4 винта один над другим... пока ни один не помер, тьфу-тьфу... Правда юзаются еще с пол года-год...

[alexander]

Проц грузится видимо потому что не поставлены родные драйвера от матери.  

Хз... Кстати, когда читают - еще ничего, но если начинают писать на 3000 кб/сек -- это финиш. По крайне мере через ремот десктоп в это время с машиной работать нереально.

[Joker]

Не расчитаны обычные IDE винты на постоянное чтение/запись.

Ага, а может они еще и не крутятся, когда данные не читают/не пишут???

Как показывает практика, винты больше накрываются после физических включений/выключений питания. В некоторых довольно старых компьютерах винты по 40-180Мб (не Гб, а Мб!) до сих пор работают, причем данные с них читаются/пишутся постоянно. Но их уже лет десять не выключали, перегружали может только раз в месяц (т.е. выключали, конечно, но это было ооочень редко явление)... И заменять их смысла нет, все требуемые от них функции они выполняют (да и не слышно их, в отличие от современных). Хотя все равно заменят, т.к. если что - ремонтировать будет нечем, а гарантия давно кончилась. :) Правда и компы не обычные, Siemensы...

[leo]

Не расчитаны обычные IDE винты на постоянное чтение/запись.

Ага, а может они еще и не крутятся, когда данные не читают/не пишут???

Как показывает практика, винты больше накрываются после физических включений/выключений питания. В некоторых довольно старых компьютерах винты по 40-180Мб (не Гб, а Мб!) до сих пор работают, причем данные с них читаются/пишутся постоянно. Но их уже лет десять не выключали, перегружали может только раз в месяц (т.е. выключали, конечно, но это было ооочень редко явление)... И заменять их смысла нет, все требуемые от них функции они выполняют (да и не слышно их, в отличие от современных). Хотя все равно заменят, т.к. если что - ремонтировать будет нечем, а гарантия давно кончилась. :) Правда и компы не обычные, Siemensы...

А вот у меня винт 200 Метров, загнулся, после форматирования только 5 метров осталось :?

[Max Light]

может это глюкан винды? у меня такая бадья была, когда ничего на компе не делается а загрузка проца 100%. После перезагрузки эксплорера все становится намана... попробуй, может поможет...

Классное решение, типа пастаянна сервак перегружать... здорово придумал! 8)

[at_hacker]

Max Light, перезагрузка эксплорера и перезагрузка сервака -- это разные вещи К тому же, в качестве шелла серваку можно что угодно прописать, хоть фар, хоть юниксовый bash, портированный под винду

[alexander]

хоть юниксовый bash, портированный под винду

Мусье знает толк в извращениях :lol:

[at_hacker]

хоть юниксовый bash, портированный под винду

Мусье знает толк в извращениях :lol:

Знаю, но до сей поры на практике таковые знания применять не приходилось

[Max Light]

Max Light, перезагрузка эксплорера и перезагрузка сервака -- это разные вещи  

Хакер, дело не в этом! Просто это все равно не выход...нужно искать первоисточник проблемы, а не решать её перегрузом эксплоэра!

[Joker]

А вот у меня винт 200 Метров, загнулся, после форматирования только 5 метров осталось  

Значит не судьба... Но все-таки 5Мб же осталось?

[leo]

Поставил я W 2000 сервер, вот только домен поднимать не стал, там сказано, что это процедура необратима, а я по незнанию могу такого наделать. :D

[Anonymous]

Запуск сервиса необратим??

[leo]

Запуск сервиса необратим??

Я где-то это слышал, может неправда? В любом случае, домен лучше поднять один раз и правильно.

[Anonymous]

Active Directories и контроллер домена это не одно и то же.

[at_hacker]

Harmer, ты, видать, путаешь DNS с доменом Win2k. В фидошной конфе одной ходила такая хохма: "Чем отличается домен в NS от домена Windows NT, магнитного домена и домена коллизий"?

[Anonymous]

Не путаю. Правда на виндовом серваке контроллер домена у нас недолго
просуществовал, мы все-же на линукс перешли.. Не заметил я там
ничего необратимого. Просто сервис. Можно юзать, а можно не юзать.

[at_hacker]

Не путаю. Правда на виндовом серваке контроллер домена у нас недолго
просуществовал, мы все-же на линукс перешли.. Не заметил я там
ничего необратимого. Просто сервис. Можно юзать, а можно не юзать.

Сервис -- это DNS. А если сервак сконфигурировать как контроллер домена, то это действительно необратимо, переход в режим standalone server возможен только после переустановки ОС. Вроде есть какие-то утилиты от народных умельцев, которые позволяют без переустановки сервер перевести, но это всё писями по воде виляно и гарантировать работоспособность сервака после этой операции никто не сможет.

[Георгий]

Не путаю. Правда на виндовом серваке контроллер домена у нас недолго
просуществовал, мы все-же на линукс перешли.. Не заметил я там
ничего необратимого. Просто сервис. Можно юзать, а можно не юзать.

Да в принципе достаточно того, что нельзя сконвертить обратно из NTFS в FAT32.

[Anonymous]

Да в принципе достаточно того, что нельзя сконвертить обратно из
NTFS в FAT32.

А это тут при чем?

А если сервак сконфигурировать как контроллер домена, то это
действительно необратимо, переход в режим standalone server
возможен только после переустановки ОС.

Вот этого не пробовал. Не возникало необходимости. Однако винду
переставить - проблема не большая. В линухе все включается и
выключается без проблем. Поменял конфиг самбы, перезапустил, и все.