Фэнтези и Фанстастика

[Olmer]

Эх, модера на вас нету! :evil:

[TTch]

От великого лича великому шаману привет!
Если хочешь по сабжу, сам и расскажи, чего думаешь.

[IRROR]

Olmer, модера и впрямь нет, и это обыдно, иногда... :?
Кстати, пыталась припомнить хоть кого-нибудь из молодых "фэнтезистов"....Не вспомнила.... Каюсь :?

[hamper]

TTch,  Желязны оч хор автор :)  
А вот Нортон в сети есть, где-то...Не, на самом деле видела :)

Качайте с Альдебарана: http://lib.aldebaran.ru/author/norton_andrye/

[TTch]

Ух ты! Тема ишо жива!
Anselm, а чем тя не утсраивает Фрай? Да и такие писатели, как Громыко, Рудазов себя неплохо зарекомендовали...

[step]

Прочитал Дяченко из цикла утопия, мягко говоря после первого омана хотел закинуть (что то про аппокалипсы), но всё таки скрепя зубами стал читать Пандем, идея не нова, тоже особо не впечатлил, но конец конечно очень сильный в трёх фразах так написать, это да!

[TTch]

step, ты бы лучшее почитал из хитов ихних, Долину совест там или, ещё лучшее, Век Ведьм - ваще обуенная книжненция...

[IRROR]

А мне понравился Армагеддом :)

[TTch]

Этот не читал... А вот эти, скитальцы кроме Шрам мне не нравятся. Вернее, не то что бы не нравятся, а просто не вставляет...

[iX@r]

Всем, кто хочет поробовать себя в качестве писателя фантаста и не боится общественног мнения - просьба писать на "пробу пера", X@r'у.
Или на мыло immelstorunn_x@mail.ru
ответ гарантирован!!!!!!

[TTch]

Модер был в отпуске, о чём всех предупреждал...

Да уж...

[iX@r]

А что ж сейчас, сдал ты его? Он покрайнику не флудит по другим авторам. тот жн Лукьяненко прошелся не только по Головачеву. А мозгов у мальчика Сережи... Была наврно одна мысль в голове да и тасдохла от одиночества!Люблю вдумчивые произведения, их авторы интеллектуальные эрудированные люди. А Лукич ...но потому как даже не мог впаять почеловечески ф наш мир суеверия. то ли дело тот же О.Дивив и его "Ночной смотрящий". Панов вроде как ничего - только начал читать.

[TTch]

X@r, что?...
Я вот к стыду своему могу читать с удовольствием только эти 2 жанра. Впрочем и в этих жанрах есть шедевры. В последнее время начал классику зарубежной фантастики. Желязны, Азимов, Гаррисон, Асприн и т.д.

[TTch]

Алексломан, можеть ты и прав. Но я вот реально только фантастику-фэнтези. Зато это - любого кач-ва. Почти. А вот на прочее у меня вкус просыпается. Тока шедевры мировой литературы.

[TTch]

Читал. Марсианские хроники, 451 по фаренгейту. Щас я Желязны больше читаю. Потом наверна Академию Азимова дочитывать буду.

[Olmer]

Алексломан, если тебе скажут - "Вот это говно НАДО сьесть", ты что, станешь его есть?!

Ныне с удовольствием перечитываю раннюю Камшу, ранних же Олдей, Стругацких люблю почитать в ночи, когда дитё и жена спят... Хайнлайна люблю. К Гаррисону остыл. Вырос, наверное. И вообще, сейчас больше Котзаоглааниана читаю, "Холодильные машины". :)

Вывалились все нынешние авторы в тираж. Такое ощущение, что идет гонка за "человеком читающим". Причём на гора в основном идёт такое, чем без сожаления печку растопить можно. Как в недавно вычитанном анекдотике: "Новым двухтомником закончилась попытка Дарьи Донцовой расписать ручку...."

Не верю нифига я в новых русских писателей. Не встречал за последние полгода ни одного произведения, которое хотелось бы поставить на полку.
Жена в очередной поход по магазинам купила себе рОманов женских, а мне что-то из Головачёва и что-то из Васильева. После чего весь вечер ныла: "Я тут тебе подарок, а ты его в мусорку..." Ну нет нынче в моем мозгу места для говна. Нету, и всё тут!!! Воспитан я Стругацкими и "Понедельником", а так же Шолоховым и Борисом (а не Владимиром) Васильевым...

Вот такое сумбурное по причине трех литров пива в желудке мыслеизлияние. :)

ЗЫ: www.dragonbase.narod.ru , раздел "Жестокие сказки". "Переведи меня через майдан". Последнее, что зацепило...

[TTch]

Olmer, из нынешних... Может Лукьяненка. Если забыть об антипиаре Дозора, достойный писатель. Время покажет, кто новый классик, а кто графоман.

[Payne]

Люблю вдумчивые произведения, их авторы интеллектуальные эрудированные люди.

А помнится кто-то мне орал, что любит произведения "без всякой философии" :D .

Из современной н/ф нет ничего достойного, согласен. Пожалуй, Азимов, Хайнлайн, Бредбери, Кларк, Стругацкие, Ефремов - лучшие в своем жанре. Но вроде Пол Андерсон из более современных, так ничего вроде.

Фэнтэзи не любил и не люблю как жанр вообще, без разницы, современное или нет.

[Чудище]

Борисом (а не Владимиром) Васильевым...  

респект, "В списках не значился..." ИМХО самое сильное произведение военной тематики в отечественной литературе

[Olmer]

Нифига себе Пол Андерсон современный! Тогда я китаец... С бубном.
Первую книгу написал в 1947 году. И работал в одно время с Хайнлайном со товарищи.

[iX@r]

Payne,

А помнится кто-то мне орал, что любит произведения \"без всякой философии\"

Вот взять бы и твои грязные пальца переломать поочереди, шоб ты ими по сторонам не тыкал.
Вдумчивое произведение (для меня), это когда есть идея, а повествование не сводится к квестам героев. (тот же конан,например)не люблю треп, должен быть стержень, ради чего писалась книга. вот ты например когда чатишься - такую...гм... несешь, что через 10 секунд пропадает желание разговаривать.
одно дело когда автор просто трепло, описывает бессодержательные события. и другое когда он ведет за собой читателя, горя желанием что-то ему рассказать, чему-то научить.

[iX@r]

а старых писателей я просто уважаю! они были первыми.

[Anonymous]

Да будут ещё нормальные фантасты, будут. Хотя пока до классиков почти никто не дотягивает. В 20-30е годы прошлого века тоже ересь жуткую писали.
Интересно, кстати, что все перечисленные метры (почти) писали свои лучшие книги в 60-90е.