Radeon vs GeForce
-
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 27 июн 2006, 07:40
- Откуда: Пишу з горящего танка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Radeon vs GeForce
Народ, кто знает, в чем коренное конструктивное отличие Radeon'ов от GeForce'ов? Почему такая разница в тестах? Чего можно на плату присобачить, чтобы в разных тестах показатели отличались, но в целом они были достойны друг друга?
PS. Прикиньте, знакомят меня с чуваком, а его зовут РАДЕОН!!!
Я ржу, люди не втыкают. А меня так и тянет назвать его 800-ым или ДжыФорсом.
PS. Прикиньте, знакомят меня с чуваком, а его зовут РАДЕОН!!!
Я ржу, люди не втыкают. А меня так и тянет назвать его 800-ым или ДжыФорсом.
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Radeon vs GeForce
Родион - есть такое имя, был один такой товарищ знакомый, только в другом городе.Ферзь писал(а):PS. Прикиньте, знакомят меня с чуваком, а его зовут РАДЕОН!!!
е-зычник
- Смотрящий в Пустоту
- Сообщения: 466
- Зарегистрирован: 05 авг 2004, 12:17
- Откуда: С другого края жизни…
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 3217
- Зарегистрирован: 21 сен 2003, 19:34
- Откуда: Φαράγγι Σαμαριάς
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 3 раза
re:Radeon vs GeForce
Ферзь, разница примерно такая же, как между Audi и Mersedes'ом. Это разные торговые названия семейств графических чипов, принадлежащие разным компаниям, а точнее - ATi и nVidia.
- Woody
- Сообщения: 2154
- Зарегистрирован: 21 окт 2005, 22:11
- Откуда: Ленинский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:Radeon vs GeForce
У меня на одном компе Джифорс, а на другом Радеон. Ни на что не жалуюсь, но Родики мне больше нравяться.
re:Radeon vs GeForce
Действительно :) какая разница, если пыхтят одинаково :)га, одного зовут Петя а другого Вася, и этим всё сказано
- Kamael
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 25 ноя 2005, 12:03
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:Radeon vs GeForce
По многим обзорам считается, что у NVidia традиционно лучше дрова (и чуть ли не идеальные). Сильная сторона ATI - анизотропная фильтрация и полноэкранное сглаживание, поэтому в тяжёлых тестовых режимах при увеличении нагрузки на чип, GeForce чаще начинает "проигрывать" Radeon'у того же уровня.
- SeRj
- Сообщения: 4920
- Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 11:34
- Откуда: Smolensk
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 0
re:Radeon vs GeForce
Kamael, а еще жефорсы греются больше... хотя на последнем апгрейде поставил себе 6600 от Gigabyte. Потом поменяю на GT или или на 1800 радик какой нить. Пока устраивает. Но на предпоследнем апгрейде был 9800 pro от Sapphire с 256 bit шиной и 128 мозгов - офигенная карточка была, но устарела (у кого еще не новые платформы компов, типа AMD 64 и т.д. - рекомендую) !!!
-
- Сообщения: 2833
- Зарегистрирован: 24 апр 2005, 19:28
- Откуда: Смоленск, Мск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
re:Radeon vs GeForce
Kamael, Ты пробовал для Ати драва Omega? которые признала сама Ати лучшими для игр и других приложений... Все драва от производителя делаются для попугаев а не для работы :)
Ферзь, пиши для чего тебе карта, может поможем с выбором....по мне так как я играю в Контру лучшее это Ати
Ферзь, пиши для чего тебе карта, может поможем с выбором....по мне так как я играю в Контру лучшее это Ати
-
- Сообщения: 3217
- Зарегистрирован: 21 сен 2003, 19:34
- Откуда: Φαράγγι Σαμαριάς
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 3 раза
Re: re:Radeon vs GeForce
Заблуждение. Современные карточки ATi имеют большую потребляемую мощность, соответственно выше и тепловыделение.SeRj писал(а):Kamael, а еще жефорсы греются больше...
-
- Сообщения: 2833
- Зарегистрирован: 24 апр 2005, 19:28
- Откуда: Смоленск, Мск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
re:Radeon vs GeForce
Maxxx, У ати всегда охолождение было смешное, ну покрайне мере до дорогих моделей....У современных Жефорсов не меньше потребляемой мощности,у Ати чуть больше тем что процессоры мощнее.... Ты сейчас говоришь о разных вещах....Это как сравнивать Пень и Атлон.... кому что надо.... Атлон отстойно проиграл со своим меньшим тепловыделением :lol:
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:Radeon vs GeForce
Чегой-та вдруг? Мы сегодня как раз Атлон двухядерный будем тарить. Нормально он делает Pentuim D. А с Conroe нечего сравнивать - это уже другой "ход". Да и стоят Conroe под 300 баксов минимум, а те, что в рейтингах меряются - и все 600.Атлон отстойно проиграл со своим меньшим тепловыделением
Про ATI есть такая идея, что AMD не зря ее прикупила. Это прикупление и будет ответом и Интелу и Нвидиа сразу. Думаю, они будут курить связку CPU, GPU и мультиядерности. Я бы в этом направлении шел.
-
- Сообщения: 923
- Зарегистрирован: 15 май 2004, 20:18
- Откуда: Смоленск, Кловка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 2833
- Зарегистрирован: 24 апр 2005, 19:28
- Откуда: Смоленск, Мск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
re:Radeon vs GeForce
Это афтору http://www.thg.ru/graphic/vga_test_2006_iii/index.html
winzard, это тебе :) http://www.thg.ru/cpu/intel_pentium_d_8 ... index.html
winzard, это тебе :) http://www.thg.ru/cpu/intel_pentium_d_8 ... index.html
- SeRj
- Сообщения: 4920
- Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 11:34
- Откуда: Smolensk
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 0
Re: re:Radeon vs GeForce
А почему тогда на радики ставят куллера по меньше и на жифрсы больше? стесняюсь спросить...Maxxx писал(а):Заблуждение. Современные карточки ATi имеют большую потребляемую мощность, соответственно выше и тепловыделение.
-
- Сообщения: 2833
- Зарегистрирован: 24 апр 2005, 19:28
- Откуда: Смоленск, Мск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
re:Radeon vs GeForce
SeRj, Потому что у радионов теплоотвод правильно сделан а у Жифорса лажа как всегда.... В свое время горели Жифорсы из-за своих негреющихся процессоров :)
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:Radeon vs GeForce
Это сколько угодно. Мне на ней не жениться.Ненавижу ATI и её тупые дрова!
Экономят :)А почему тогда на радики ставят куллера по меньше и на жифрсы больше? стесняюсь спросить...
Мне комп нужен на работу, я свой еле-еле завожу каждый день, у него мамка глючная. Оверклокинги и penis enlargerы мне нафиг не нужны.winzard, это тебе Улыбка http://www.thg.ru/cpu/intel_pentium_d_8 ... index.html
-
- Сообщения: 2833
- Зарегистрирован: 24 апр 2005, 19:28
- Откуда: Смоленск, Мск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
re:Radeon vs GeForce
winzard, тогда если не нужны почему Атлон? ну для работы темболее не годиться атлон... хотя смотря какие приложения делать...
-
- Сообщения: 2833
- Зарегистрирован: 24 апр 2005, 19:28
- Откуда: Смоленск, Мск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
re:Radeon vs GeForce
Nemo, Незнаю мне больше известны случаи обратные по поводу стабильности..... а случаев многоооооооо
-
- Сообщения: 2833
- Зарегистрирован: 24 апр 2005, 19:28
- Откуда: Смоленск, Мск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
re:Radeon vs GeForce
Nemo, Нет все кто любил атлон всю жизнь, сейчас поняли что дальше нету будущего у атлона, он идет в овраг.....новые разработки Пня завалят атлон лет так на 5 в яму