Фотопоток

[Aml]

ЦитатаУ полтинника своеобразное обрисовывание в нерезкости, мне очень нравится как он рисует[/quote]
Ну, видимо, на вкус и цвет... Меня совсем не впечатлило.

Впрочем, "лубочные" цвета на моих последних снимках тоже далеко не всем нравятся :)
А о полтиннике вопрос не праздный. Собираюсь его покупать в замен 1.8 и никак не решусь.

[Jolly]

Цитата(NoName @ 11.10.2009, 11:42)

Во это я понимаю вид из окна!
На подоконнике категорически не хватает классической пепельницы

[R717]

NoName,
пленка штоль??

[Blaze]

50мм 1,8
f 2.5
s 1/250
iso 125

[NoName]

Цитата(R717 @ 11.10.2009, 15:23) NoName,
пленка штоль??

Штоль плёнка)
поганая проявка и скан.. или я уже ничего не понимаю..

А это с той же точки, цыфромыло:


re: "На подоконнике категорически не хватает классической пепельницы.."
Такая покатит? )

[Vovvka]

Blaze ,меня вот смущает что то в этом снимке,то ли волосы которые не в общей тональности с кадром,то ли обрезанная макушка.(

[VEXEL]

http://vexel.livejournal.com

[Aml]

VEXEL, Марс, 500 млн. лет до нашей эры :)

[Blaze]

Цитата(Vovvka @ 11.10.2009, 16:50) Blaze ,меня вот смущает что то в этом снимке,то ли волосы которые не в общей тональности с кадром,то ли обрезанная макушка.(

Возможно)

[Sev]

Цитата(Aml @ 11.10.2009, 14:59) Ну, видимо, на вкус и цвет... Меня совсем не впечатлило.

Впрочем, "лубочные" цвета на моих последних снимках тоже далеко не всем нравятся :)
А о полтиннике вопрос не праздный. Собираюсь его покупать в замен 1.8 и никак не решусь.

Скорее всего проблема у линзы VEXEL(я) в другом и линза тут не причём. Первое с чего бы начал я для проверки линзы - отключил бы шумодав в камере, снял бы фильтр и попробовал бы снять со штатива с предподъёмом зеркала (параметры съёмки я вижу), и уже начинать пляску с этого момента . А "своеобразное обрисовывание в нерезкости" если не создано вышеперечисленными помехами имеет название, голова дырявая и название выскочило, если вспомню напишу.

[VEXEL]

вся проблема оказалась в фильтре маруми. снял фильтр, но снимать нет погоды .... )))

[Aml]

С фильртами я тоже имел проблемы. У меня с одним из защитных фильтров EF 70-200 F2.8 L напрочь отказывался нормально фокусироваться (в смысле, автофокусировка с ним работала крайне нестабильно - то сильный перелет, то сильный недолет. ) Я было уже подумал, что объектив бракованый попался. Смена фильрта устранила проблему. Так что защитный фильтр (даже достаточно дорогой престижных марок) не так безобиден, как заявляют производители. Хорошая бленда много лучше :)

[Vovvka]

Не везет мне что то последнее время с погодой ((( даже дождь стороной обходит.

[Aml]

Vovvka, как-то мрачновато в черно-белом варианте получилось.

[Vovvka]

Aml ,так ведь хмурая осень,сыро,темно...тосклиииво (((
На днях цветное выложу(со сторонами 4:3),будет чуть веселее и просторнее )))

[a.k.a. [T.i.P]]

Утром немного туман застал )

[Vovvka]

Знатный туман )) а чего человечка какого нибудь на дорожке не дождались?

[a.k.a. [T.i.P]]

Цитата(Vovvka @ 13.10.2009, 14:54) Знатный туман )) а чего человечка какого нибудь на дорожке не дождались?

Да ходили изредка, но как-то не очень вписывались =) Надо было какую-нибудь колоритную фигуру ждать ))

[a.k.a. [T.i.P]]

и ещё

[Dianka]

красиво, и хорошо, что никаких фигур таких:
Цитатаколотирную фиругу[/quote] :) нет

[a.k.a. [T.i.P]]

подумаешь очепятки =)

[a.k.a. [T.i.P]]

исправил ))

[sol88]

Цитата(Sev @ 11.10.2009, 23:57) А "своеобразное обрисовывание в нерезкости" если не создано вышеперечисленными помехами имеет название, голова дырявая и название выскочило, если вспомню напишу.

Наверное имеется в виду "bokeh" :)

[Sev]

Цитата(sol88 @ 13.10.2009, 20:00) Наверное имеется в виду "bokeh" :)

1.Нет. Объективы могут показывать светлые пятна в виде многоугольников или кругов, это зависит от количества и формы лепестков диафрагмы - это боке, с этим то всё понятно. 2.А тут как выразился VEXEL "своеобразное обрисовывание в нерезкости", я бы сказал "раздвоение или какое то дрожание" в той же зоне не резкости, а вот название этого эффекта забыл. 3.Будет время и желание пороюсь в "букваре" и найду.

[sol88]

Цитата(Sev @ 13.10.2009, 21:09) 1.Нет. Объективы могут показывать светлые пятна в виде многоугольников или кругов, это зависит от количества и формы лепестков диафрагмы - это боке, с этим то всё понятно. 2.А тут как выразился VEXEL "своеобразное обрисовывание в нерезкости", я бы сказал "раздвоение или какое то дрожание" в той же зоне не резкости, а вот название этого эффекта забыл. 3.Будет время и желание пороюсь в "букваре" и найду.

Вообще-то термин "bokeh" обозначает именно то, как изображаются объекты, находящиеся в зоне нерезкости. Любые объекты - неважно, светлые или тёмные. И зависит это не столько от кол-ва лепестков (на открытой диафрагме этот параметр не играет роли), а в большей степени от оптической схемы вообще. Так что "раздвоение или какое то дрожание" - это разновидность плохого боке. Хотя кому-то такое может и нравиться.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%B5

[Jolly]

[Jolly]

В догонку: небольшая экскурсия по USA

[Vovvka]

Вик,очень интересно было почитать ))) по первому снимку я бы предложил чуть снизу подрезать.
П.С.
Цветной вариант "Хмурая осень"

[a.k.a. [T.i.P]]

Тихо сегодня в этой ветке, я думал всех злодей позабанил ))

[R717]

Vovvka,
во в цветном самое то. на черно-белую не очень тянет*

*на правах ИМХО