И снова - о качестве местных СМИ

Alastor · Сообщение **Alastor** » 01 окт 2009, 20:46

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 1.10.2009, 21:35) Рабочий Путь продолжает бомбить Балыбердина. Как это не ново.

Сам нарвался. Не надо было в бутылку лезть, судом грозить...

Если ба они были нелегальные, они б по лесам прятались, а не судом грозились.
С другой стороны, насколько я знаю, секты держатся до поры до времени.
Если ими серьёзно заняться, можно засудить.

Iva · Сообщение **Iva** » 01 окт 2009, 20:59

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 1.10.2009, 21:35) Рабочий Путь продолжает бомбить Балыбердина. Как это не ново.

обращение писал явно не он - при желании он мог бы судиться и выиграть. "РП" по-шакальи как-то откомментил, особенно в части цитирования патриарха.
зы. товарища пастора публично обсуждать не берусь, но в смоленске ему явно больше делать нечего

Iva писал(а):Цитата(Iva @ 1.10.2009, 21:59) обращение писал явно не он - при желании он мог бы судиться и выиграть. "РП" по-шакальи как-то откомментил, особенно в части цитирования патриарха.
зы. товарища пастора публично обсуждать не берусь, но в смоленске ему явно больше делать нечего

обращение явно писал кто-то вроде юриста
а товарищ будет в Смоленске жить и здравствовать.
многие из тех, кому он заморочил голову, РП всё равно вряд ли внимательно читают,
и уж тем более не разделяют мнения журналистов.
грустно всё это...

Iva · Сообщение **Iva** » 01 окт 2009, 21:05

Я тебя уверяю, что те, кому надо обратили внимание на этого пастора задолго до РП, и морочить головы и впредь у него вряд ли получится. Теперь головы морочит РП. Всегда был против газетной шумихи на околорелигиозные темы - слишком это тонкие материи.

И всё же согласитесь, ответ очень едкий и ироничный. Мне понравился :rolleyes:

Iva · Сообщение **Iva** » 01 окт 2009, 21:18

Не соглашусь - ответ в стиле цепной собаки. Издание, себя уважающее, никогда бы так не поступило.

МихаНик

R2-D2 писал(а):Цитата(R2-D2 @ 1.10.2009, 18:58) Хороший отлуп сектантам сегодня опубликовал "Рабочий Путь". Называется "Время невежд, или Заблуждения пастора Балыбердина".
http://www.rabochy-put.ru/society/8511-vre...ja-pastora.html

Молодого парнишку с прыщами Витю встречал несколько раз, начиная с 2001 года. Чем он только с тех пор не занимался...
Однажды он пригласил меня на "чаепитие" в Дом актёра. Группа людей почитали выдержки из Библии, затем поиграли и попели песенки религиозного содержания, и, наконец, под занавес кто-то сообщил мне, что месячный взнос составляет 1200 рублей.
Тут то масочка и упала...
А мозги прочистили-и-и-сь...
С "отлупом " полностью согласен, кроме обозначения пастор. (ИМХО) Не стоит вообще употреблять это в отношении неуча и самозванца.
(Аналог: не "боевики", а бандиты !!! )

Iva писал(а):Цитата(Iva @ 1.10.2009, 22:18) Не соглашусь - ответ в стиле цепной собаки. Издание, себя уважающее, никогда бы так не поступило.

Хм.... *ушла думать*

Alastor · Сообщение **Alastor** » 01 окт 2009, 21:48

Iva писал(а):Цитата(Iva @ 1.10.2009, 22:18) Издание, себя уважающее, никогда бы так не поступило.

Как раз наоборот. Издание, себя уважающее, никогда не позволит всяким неучам с собой так по-хамски разговаривать и еще судом грозить.

Цитатапри желании он мог бы судиться и выиграть.[/quote]
Черта с два. Ничего бы он не выиграл, так как требования действительно смешные.
Но соглашусь с тем, что в Смоленске ему теперь делать нечего.

drazniw · Сообщение **drazniw** » 01 окт 2009, 23:26

Цитата"РП" по-шакальи как-то откомментил, особенно в части цитирования патриарха.[/quote]
После фотошопа над Патриархом "Рабочий путь" перестал для меня быть газетой. И "антисектантские" заказные материалы - вполне ожидаемы.

drazniw · Сообщение **drazniw** » 01 окт 2009, 23:32

Да, а кто может объяснить, в чем же состоит "тоталитарность" этой "секты"? А? В том, что деньги с прихожан берут? Я знаю одну "церковь" со "вступительным взносом". Русская Православная называется. Не 1200 рублей, конечно, подешевле. Ну так у них и масштабы не те, могут позволить себе дисконт.
Или тоталитарность не в финансовом плане выражается? А в каком? В том, что они в какого-то неправильного бога верят или как-то не так верят? Может быть заставляют верить слишком сильно? А в других церквях, получается, можно чуть-чуть верить?

Догадываюсь, конечно, что имеет место "спор хозяйствующих субьектов". Не очень, правда, понятно, зачем нам об этом споре знать? Ну была бы какая-то драма, можно было бы по сопереживать. А так....

Alastor · Сообщение **Alastor** » 02 окт 2009, 09:14

drazniw писал(а):Цитата(drazniw @ 2.10.2009, 0:32) Да, а кто может объяснить, в чем же состоит "тоталитарность" этой "секты"? А? В том, что деньги с прихожан берут? Я знаю одну "церковь" со "вступительным взносом". Русская Православная называется. Не 1200 рублей, конечно, подешевле. Ну так у них и масштабы не те, могут позволить себе дисконт.
Или тоталитарность не в финансовом плане выражается? А в каком? В том, что они в какого-то неправильного бога верят или как-то не так верят? Может быть заставляют верить слишком сильно? А в других церквях, получается, можно чуть-чуть верить?

Догадываюсь, конечно, что имеет место "спор хозяйствующих субьектов". Не очень, правда, понятно, зачем нам об этом споре знать? Ну была бы какая-то драма, можно было бы по сопереживать. А так....

Меня давно терзают смутные сомнения о принадлежности некоторых, с позволения сказать, модераторов (не будем показывать пальцем) к организациям нетрадиционной религиозной ориентации. Поэтому и любую информацию о религии они воспринимают в перевернутом виде, т.к. у них перевернутое сознание.

Aliot · Сообщение **Aliot** » 02 окт 2009, 09:21

Alastor писал(а):Цитата(Alastor @ 2.10.2009, 10:14) Меня давно терзают смутные сомнения о принадлежности некоторых, с позволения сказать, модераторов (не будем показывать пальцем) к организациям нетрадиционной религиозной ориентации. Поэтому и любую информацию о религии они воспринимают в перевернутом виде, т.к. у них перевернутое сознание.

Аластор, я самый что ни на есть православный христианин. Однако как человек рожденный в ХХ веке и живущий в XXI я решительно против слияния церкви (любой) и государства.

drazniw · Сообщение **drazniw** » 02 окт 2009, 09:30

ЦитатаАластор, я самый что ни на есть православный христианин.[/quote]
Мне, как агностику, обидно видеть храм-сарай около энергоинститута. Раз уж начали захватывать землю - ну поставили бы там деревянный храм, как в Десногорске, он бы и в пейзаж вписался, и возводится быстро (они готовые продаются в финляндии, финские сектанты, наверное, делают :) ).

Alastor · Сообщение **Alastor** » 02 окт 2009, 09:32

Алиот писал(а):Цитата(Алиот @ 2.10.2009, 10:21) Аластор, я самый что ни на есть православный христианин. Однако как человек рожденный в ХХ веке и живущий в XXI я решительно против слияния церкви (любой) и государства.

Дык, я тоже против каких-либо слияний. Но проблема в том, что секты (не только христианские) привносят в российскую действительность очень нехорошие элементы раскола, а где раскол, там война. Вот на Кавказе идет полномасштабная религиозная война, спровоцированная исламскими сектантами - вахабитами и проч. Вы хотите, чтобы и у нас в центральной России было тоже самое?

Aliot · Сообщение **Aliot** » 02 окт 2009, 09:34

Настоятельно прошу закончить холивар в прямом и переносном смысле - буду чистить и карать, карать и чистить!

Alastor · Сообщение **Alastor** » 02 окт 2009, 09:45

drazniw писал(а):Цитата(drazniw @ 2.10.2009, 0:26) После фотошопа над Патриархом "Рабочий путь" перестал для меня быть газетой.

Сравнил цитату Патриарха в РП с текстом его выступления в Архангельске. РП просто поменяли местами два абзаца, видимо, чтобы было понятнее о чем идет речь. Смысла это не исказило, а даже наоборот. Так что это нормально.

Aliot · Сообщение **Aliot** » 02 окт 2009, 10:23

Alastor писал(а):Цитата(Alastor @ 2.10.2009, 10:45) Сравнил цитату Патриарха в РП с текстом его выступления в Архангельске. РП просто поменяли местами два абзаца, видимо, чтобы было понятнее о чем идет речь. Смысла это не исказило, а даже наоборот. Так что это нормально.

Речь про знаменитый фотошоп с Фуяком, если я правильо понимаю.

Wald · Сообщение **Wald** » 02 окт 2009, 11:02

Alastor писал(а):Цитата(Alastor @ 2.10.2009, 10:45) Сравнил цитату Патриарха в РП с текстом его выступления в Архангельске. РП просто поменяли местами два абзаца, видимо, чтобы было понятнее о чем идет речь. Смысла это не исказило, а даже наоборот. Так что это нормально.

На знаменитом фото с Патриархом – один абзац, а не два. Ответ РП это подтверждает и выдержан в стиле, как тут говорили, цепной собаки. Я бы еще добавил - трусливой.

умка · Сообщение **умка** » 02 окт 2009, 11:24

Wald писал(а):Цитата(Wald @ 2.10.2009, 12:02) На знаменитом фото с Патриархом – один абзац, а не два. Ответ РП это подтверждает и выдержан в стиле, как тут говорили, цепной собаки. Я бы еще добавил - трусливой.

Дык, она ж в наморднике была... :)

Серафима Фагурел

shuk писал(а):Цитата(shuk @ 2.10.2009, 12:24) Дык, она ж в наморднике была... :)

Это кто ж на цепную собаку намордник надевает??

ZZheka · Сообщение **ZZheka** » 02 окт 2009, 12:21

А кто забудет?

умка · Сообщение **умка** » 02 окт 2009, 12:26

Серафима Фагурел писал(а):Цитата(Серафима Фагурел @ 2.10.2009, 12:38) Это кто ж на цепную собаку намордник надевает??

Цепные-то, при близком общении, очень небезопасны. :)
Серафима,я имел ввиду виртуальный...

Iva · Сообщение **Iva** » 05 окт 2009, 20:08

Майти Маус, позволю себе не согласиться. Ну да ладно.
Долго думал над фразой Мужчина взял нож и нанес своей половине несколько ударов в грудь.
Потом решил запостить сюда.

Сообщение **Walter** » 05 окт 2009, 21:38

ответ абсолютно неграмотный, начиная с п.1 (определение секты) автор садится в лужу. присоединяюсь к мнению Винза насчет рабпути как авторитетного сми

Сообщение **Walter** » 05 окт 2009, 22:52

цитата из статьи в рп
И в этом нам помогает «Словарь русского языка» С.И. Ожегова (М.: «Русский язык», 1985), в котором на странице 616 дано такое определение: «Секта - религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви».
Майти Маус, нет, просто не приходила в голову мысль, что обсуждаемая организация(пока назовем ее так) ни от кого не откалывалась. У них наверняка есть какая-то история возникновения, и я сильно подозреваю, что про "отколовшаяся от господствующей" там ничего нет. вот тебе и прокол, от которого все и сыпется у автора статьи.
зы если что, то я - не сторонник никакой религии.