Разброд и Шаталово

Серафима Фагурел

Beatle писал(а):Цитата(Beatle @ 18.9.2009, 22:53) Тут не очки а сфера розовая явно, как для хомячков....

Мыслей не приходило в голову что Смоленск, Ярцево, Вязьма, Рославль и площади около них гораздо привлекательнее Шаталова?

И заметьте - не освоено.

Т.е. везде аэродромы, аэродромы, аэродромы. И все в нормальном состоянии.

Beatle · Сообщение **Beatle** » 18 сен 2009, 22:07

Серафима Фагурел писал(а):Цитата(Серафима Фагурел @ 18.9.2009, 22:55) Т.е. везде аэродромы, аэродромы, аэродромы. И все в нормальном состоянии.

В смоленске 2 аэродрома и что?

Да и нафиг вообще в Смоленской области аэродром? КТО будет летать?

Серафима Фагурел

Щось писал(а):Цитата(Щось @ 18.9.2009, 21:42) Проблема в том, что если во главе армии поставить кадрового военного, он очередной "Мерседесыч" будет. А если поставить гражданского, как имеет место, то он таки приведет к адекватному состоянию армию, но наломает дров. Выхода нет. Нужно чтобы люди в погонах чуток подросли в моральном плане. Тогда может и из их числа снова начнут Министров назначать.

ППКС - ситуация очень сложная.

................

ПОЯСНЕНИЯ
к вопросу о способах решения проблем гражданского населения Шаталово
в связи передислокацией 47-го отдельного авиационного полка.
ОБСТАНОВКА
В соответствии с законами РФ, постановлениями правительства и т.д. и т.п. движимое и недвижимое имущества, принадлежащее МО РФ может только продаваться или сдаваться в аренду.
Продажа осуществляется на условиях:
НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО.
1.Организация продажи на аукционе высвобождаемого недвижимого военного имущества осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 21 декабря 2001 г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Указом Президента Российской Федерации от 23 июля 1997 г. № 775 «Об изменении порядка реализации высвобождаемого военного имущества, акционирования и приватизации предприятий военной торговли», постановлениями Правительства Российской Федерации от 24 июня 1998 г. № 623 «О порядке высвобождения недвижимого военного имущества», от 12 августа 2002 г. № 585 «Об утверждении Положения об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе и Положения об организации продажи находящихся в государственной или муниципальной собственности акций открытых акционерных обществ на специализированном аукционе», а также в соответствии с агентским договором № 24/2689 о реализации высвобождаемого недвижимого военного имущества от 4июня 2007 года.
2.Недвижимое имущество, находящееся в оперативном управлении Вооруженных Сил Российской Федерации, в хозяйственном ведении или оперативном управлении предприятий и организаций, находящихся в системе Министерства обороны Российской Федерации, в отношении которого Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (далее – Росимущество) принято решение о высвобождении, в том числе:
- земельные участки;
- здания, строения, сооружения, объекты незавершенного строительства;
- воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, подлежащие государственной регистрации.
3.Уполномоченным органом по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества является специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» (далее – Фонд), а также на основании заключенного с ним агентского договора федеральное государственное учреждение «Центральное управление материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФГУ «ЦУМР и ВЭС Минобороны России»)
4.Участвовать в аукционе по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества в соответствии с законодательством о приватизации могут любые физические и юридические лица, за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, а также юридических лиц, в уставном капитале которых доля Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований превышает 25 процентов, кроме случаев, предусмотренных законодательством о приватизации.
5.Порядок подготовки к проведению аукциона:
Основанием для продажи объектов высвобождаемого недвижимого военного имущества является решение Росимущества. ФГУ «ЦУМР и ВЭС Минобороны России» после получения указанного решения и поручения на его реализацию организует оценку объектов высвобождаемого недвижимого военного имущества. После оценки высвобождаемого недвижимого военного имущества готовится план продажи указанного имущества, который направляется на утверждение в Росимущество.
После утверждения плана продажи, готовится информационное сообщение о проведении аукциона и направляется для публикации в официальном бюллетене Фонда «Реформа» и на его официальном сайте в сети Интернет, а также на сайте Министерства обороны Российской Федерации и в других средствах массовой информации. Официальной датой опубликования информационного сообщения о проведении аукциона считается дата публикации его в бюллетене Фонда «Реформа», которое должно быть опубликовано не менее чем за тридцать дней до дня определения участников аукциона.
6.После проведения аукциона информация о его итогах направляется в Фонд для опубликования в официальном бюллетене Фонда «Реформа» и на его официальном сайте в сети Интернет.

ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО.
1.Перечень высвобождаемого движимого военного имущества (кроме вооружения и боеприпасов), которое может быть реализовано, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 1999 г. N 1165.
2.Органы военного управления решают весь комплекс вопросов по высвобождению движимого военного имущества и подготовке его к реализации.
3.Всю информацию о высвобождаемом движимом военном имуществе и проводимых торгах можно найти на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации и сайте НП «Европейско-Азиатская Биржа» (www.eae.ru).
4.Центральное управление материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Министерства обороны Российской Федерации (ФГУ "ЦУМР и ВЭС") – уполномоченный орган военного управления по вопросам, связанным с высвобождением и реализацией движимого военного имущества.
5.Реализация высвобождаемого движимого военного имущества на внутреннем рынке осуществляется через организации, отобранные Министерством обороны Российской Федерации (ФГУ "ЦУМР и ВЭС") на конкурсной основе по правилам продажи отдельных видов товаров, биржевой, комиссионной и розничной торговли, а также на условиях договора мены. В настоящее время проводится эксперимент по реализации ВДВИ на биржевых торгах НП "Европейско-азиатская биржа"(www.eae.ru) в соответствии с "Правилами проведения биржевых торгов ВДВИ".
Как видно из написанного выше продажа движимого и недвижимого имущества процесс длительный и легко прогнозируемый. Прогнозируемый тем, что покупателем имущества может оказаться бизнесмен (ов) уже работающий (их) и зарабатывающий (их) на бизнесе частных аэродромов. Самый острый вопрос – время. Как выиграть время?
Второй способ – аренда требует от районного, областного бюджета денежных средств, которые либо не запланированы в бюджетах, либо отсутствуют и не предвидятся. А самое главное надо иметь бизнес – план, т.е. знать и уметь на этом имуществе зарабатывать. Полагаю, что этого умения нет, а есть желание - стать рантье Шаталовского аэродрома.

ЗАМЫСЕЛ ОПЕРАЦИИ
Есть переходной вариант, который мог бы устроить и МО и население – это распоряжение.
Т.е. Глава администрации МО "Починковский район" Владимир Мудряков может выступить с предложением к МО передать движимое и недвижимое имущество 47-й отдельного авиационного полка в распоряжение, т.е. управление. Для этого достаточно учредить управляющую компанию «Разброд и Шаталово», которая заключив договор получит от МО деньги и сохранит имущество от разрушения разворовывания, несмотря на то, что сейчас разрушение и разворовывание имущества в/части предполагается что осуществляется внешними тёмными силами, а не силами самих Шаталовцев.
И хотя охраной и управлением имуществом (содержанием и ремонтом) занимается МО, и выше этой суммы тоже не прыгнешь, Управляющая Компания может зарабатывать и трудоустроить население.
Устроители коллективного письма могут выйти к министру обороны с предложением портфельной продажи активов – т.е. обязательством МО вложить имущество полка в некий проект и устроить конкурс социально ориентированных инвестиционных проектов, чтобы продать контрольный пакет МО лучшему по наивысшей цене как бизнес, а не как имущество, тем самым создали бы прецедент. Прецедент положительный и может быть поддержан Правительством РФ.
СИЛЫ И СРЕДСТВА
Областная администрация может найти спонсоров или изыскать средства из внебюджетных фондов на подготовку проекта предложения силами ЗАО "Стратегия-Центр" Консультационно-деловой проект "Стратегия-Центр-Авиа". http://www.strategy-center.ru/page.php?vru...71&vid=1126
Предложение следует направить и Ю.М. Лужкову, как заинтересованному лицу в соответстви с РАСПОРЯЖЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ от 17 апреля 2007 г. N 702-РП (ПРМ) ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО УЧАСТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ В РАЗВИТИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ АЭРОПОРТОВ.

at_hacker · Сообщение **at_hacker** » 21 сен 2009, 09:11

Тропиканка писал(а):Цитата(Тропиканка @ 16.9.2009, 14:33) Ну вот как всегда - потрындели любители политики и слились.

ТАк что там по поводу решения вопроса по остающимся людям на месте бывшего гарнизона?

Мне непонятно, почему это не проблемы индейцев. Военная структура, по необохимости может быть перебазирована куда угодно. Кто заставлял завязывать всю свою жизнь, работу, семью и т.п. на эту структуру? Никто, сами решение такое приняли. Так почему теперь МО в частности и государство вообще должны каким-то образом решать проблемы стратегического жизненного просчёта тех, кто живёт в этом регионе и не удосужися для себя предусмотреть запасной вариант? А то мы так дойдём и до того, что будем платить многочисленным экономистам и юристам, которые после выпуска из института себе работу найти не смогли из-за того, что к моменту их выпуска рынок этих вакансий был забит под завязку.

Семен Кузьмич

at_hacker, да чего уж мелочиться. Наш стратегический жизненный просчет в том, что мы родились в России. Это по-Пушкински... А вообще, глупость ты написал. Уж извини.
И не беспокойся о людях в Шаталове. Это, как говорится, не твои проблемы. Это их проблемы. И больше никого. К сожалению.

................

[attachment=5683:499.jpg]

Семен Кузьмич, разговаривать с военными на тему их личного материального обеспечения - это всё равно, что спорить с религиозными фанатами.
Кроме правды военных есть и правда учителей, врачей и других проффесионалов, которые конечно не берут на себя смелость - РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ.
В связи с этим скажу крамолу, но как военный пенсионер мне можно - мы проиграли холодную войну потому, что на обеспечение горячих способов обороны тратили больше чем было нужно.
А ведь гражданской ответственности мы обучаемся не в армии, а ещё дома, в школе, институте или университете. Когда политрук, приехавший из ГДР на нескольких Мерседесах, покупает себе и детям квартиры, а потом ноет, что ему не защитали в пенсию 20 рублей пайковых то мне хочется ему дать пистолет с одним патроном. А если генерал, продавший в Чечню вооружение чеченским бандитам пускает слезу по нашим погибшим в Чечне ребятам, то ...
Ну и для разрядки -
[attachment=5684:266.jpg]

pushistik2 · Сообщение **pushistik2** » 21 сен 2009, 10:22

Тю, вот спор развели...для тех "кто в теме" об этом было известно еще лет пять назад.

Семен Кузьмич

Vallax, лично я пишу в данной теме не о военных, а о гражданах Российской федерации.
Рассуждения о том, "а кому сейчас легко", не убеждают. Это всего лишь попытка уйти от ответственности за непродуманные решения. Не нужно противопоставлять дыры левого кармана с дырами правого и рассуждать, где они больше. Не лучше ли взяться за штопку?
Ваши примеры не имеют к данной теме, на мой взгляд, никакого отношения. Причем тут воровство в армии? Причем тут проигрыш в "холодной войне"?
Если государство не в состоянии обеспечить нормальную жизнедеятельность воинских частей, то о каком порядке, например, в ЖКХ может идти речь? Если чиновники так безотвественно относятся к государственному имуществу, к деньгам государства, к судьбам государственных служащих, то о какой сильной и процветающей стране может идти речь?

komsomolka · Сообщение **komsomolka** » 21 сен 2009, 11:08

Pushistik писал(а):Цитата(Pushistik @ 21.9.2009, 11:22) Тю, вот спор развели...для тех "кто в теме" об этом было известно еще лет пять назад.

А я думаю еще раньше,- с приходом Михаила Сергеевича.

Полностью поддерживаю и разделяю взгляд на развал армии Кузьмича.

Немного удивляет Серафима... с ее-то гражданской твердью и конкретными делами в фонде по спасению детей.

Непонятна позиция Vallaxa, у которого за плечами весь ужас войн нового времени.

................

Семен Кузьмич, примени ещё несколько гипербол, подними уровень проблемы до космического и опусти собеседника на землю очередной тирадой о всеобщих демократических ценностях и благе гуманоидов.
Если ты заботишься обо всех гражданах, то задайся вопросом – почему тришкин кафтан нашего государства возникает? А возникает как раз, потому, что на самом высоком уровне лобби ястребов намного сильнее лобби голубей. Когда ты защищаешь хищника, подумай о том за счёт кого ты его будешь кормить, и у кого будешь отнимать корочку хлеба.
Мне смешно, когда вижу курсантов, сбежавших от страха перед деревенской жизнью из своих деревень чтобы «отдавать свою жизнь, защищая Родину». Первый мой вопрос к ним всегда один – как ты можешь утверждать, что выдержишь все испытания армейской жизни, когда ты испугался работать на земле?
Я не осуждаю их за то, что они, испугавшись, бежали, бросив своих матерей и отцов на произвол судьбы. Мне понятно что они принадлежат к классу задир. Примеры из книги Уши машут ослом:
ЦитатаСитуация, зафиксированная биологами Дж. М. Смитом и Р.Л.Триверсом (пересказ Секацкого). В тех популяциях, где самцы конкурируют за обладание самкой, всегда имеется соотношение «ястребов» и «голубей». «Ястребы» вступают в сражение, «голуби» — нет. Плюсом «ястребиности» является гарантированный доступ к самке, минусами — возможный ущерб в схватке и потеря времени. Плюс «голубиности» — в отсутствии этих минусов. В итоге гены «ястребиности» и «голубиности» воспроизводятся в соответствующих пропорциях. Но вот в популяции появляется новый тип — «задиры». «Задира» принимает угрожающую позу, демонстрируя готовность к схватке, а дальше его поведение меняется в зависимости от того, кто перед ним: если «голубь» — «задира» имитирует атаку и получает доступ к самке, если «ястреб» — «задира» отступает без боя и без потерь. Поначалу ген «задиристости» получает огромное преимущество: с одной стороны, приоритет в приобретении самки в сравнении с любым «голубем», с другой стороны — отсутствие ранений и потерь времени на схватку. Ген «задиристости» начинает быстро распространяться. И все идет хорошо, пока «голуби» и «ястребы» преобладают. Но «задир» становится все больше и больше, и ситуация меняется. Представим себе встречу двух «задир»: приняв первоначально угрожающую позу, они, однако, отскакивают, реагируя на «ястреба», но потом тут же включается реакция на «голубя» (раз соперник убегает), и все начинается сначала. Ситуация зацикливается — совокупные потери времени резко возрастают. Вся популяция теряет в жизнеспособности и численно сокращается, пока роковой ген не «вымывается». Поскольку у нас сейчас каждый второй, как пел Высоцкий, «аятола и даже Хомейни», поскольку все стремятся к росту, все люди творческие (и гуманитарии, и технари), то работать, то есть, собственно, служить ценностям, реализовывать их, стало просто некому.[/quote]

ЦитатаПосле распада СССР Запад перекачал около полумиллиона «мозгов» — и все они были представителями «технической интеллигенции». Гуманитарии же оказались не нужны. Естественно. Что они могли предложить? Они всухую проиграли «холодную войну» и «более того, стали первыми бесплатными волонтерами врага, бросающимися в бой на свои же позиции».[/quote]
Где же военные? А они как полагается отдыхали - вдруг завтра война, а они уставшие?
Привычка отдыхать стала не просто нормой, но и обязательным условием. При проверке боеспособности в/частей из 100 ни одна не могла предотвратить проникновение спецназа ГРУ на охраняемый объект.
Все успешно имитировали "защиту Родины".
Так что сегодня следует немного потеснить амбиции задир и ястребов и воздать должное тем кто реально работает в технической и гуманитарных сферах. А кому не нравится по настоящему служить, тот может поработать в секьюрити Газпрома. :rolleyes:

Семен Кузьмич

Vallax, у меня такое ощущение, что мы говорим на разных языках. Я не против сокращения армии, если оно оправданно и разумно, с выходом на качественно и технически более высокий уровень. Я против произвола в отношении людей, против разбазаривания гос.имущества...
Я сугубо гражданский человек, но к армейской службе и армии отножусь с уважением. Имею представление о том, что в армейской жизни масса проблем. Сам два года служил срочную службу. Честно говоря, не понимаю ненависти отставного офицера к нынешней армии. Вероятно, это что-то личное. Хотел написать "бывшего офицера", а потом подумал, что настоящие офицеры "бывшими" не бывают...
Про проигрыш в "холодной войне" нужно говорить в отдельной теме. Тут все не так однозначно, как кажется. Само понятие "проигрыш в "холодной войне" носит сугубо политизированный и полемический характер, и, конечно, является поверхностным и тенденциозным определением.

................

комсомолка писал(а):Цитата(комсомолка @ 21.9.2009, 12:08) Непонятна позиция Vallaxa, у которого за плечами весь ужас войн нового времени.

комсомолка, я не пытаюсь понравиться ветеранам и разводить их как делают политики.
Кто из них честь имеет и нуждается в поддержке, а кто сволочь вороватая я знаю и могу сказать это в лицо.
Законы офицерской чести царской армии были поруганы идеологической уравниловкой СССР и возродить аристократизм могут только люди чести.
Если же говорить о том, что произошло в Шаталово то это можно сравнить с подготовкой позорного октябрского переворота Шариковыми.
[attachment=5686:1431.jpg]

Семен Кузьмич писал(а):Цитата(Семен Кузьмич @ 21.9.2009, 12:23) Vallax, у меня такое ощущение, что мы говорим на разных языках. Я не против сокращения армии, если оно оправданно и разумно, с выходом на качественно и технически более высокий уровень. Я против произвола в отношении людей, против разбазаривания гос.имущества...

А кто разбазаривал? Когда начинали реформу армии на всё и всех посчитали с избытком. И что получилось? Высший офицерский состав обокрал средний и младший. А сейчас эти же мошенники выращивая "пролетарскую ненависть" превратились в политических работорговцев, торгующих ветеранами на выборах и обеспечивающих масовку на разного рода мероприятиях, делая из заслуженных и порядочных людей политических проституток.
Это можешь считать личным.

anovikov · Сообщение **anovikov** » 21 сен 2009, 12:22

Какой нам нахрен спецназ ГРУ, во всех в/ч дырки в заборах через которые все бабки из окрестных деревень ходят в военторги отовариваться.

................

anovikov писал(а):Цитата(anovikov @ 21.9.2009, 13:22) Какой нам нахрен спецназ ГРУ, во всех в/ч дырки в заборах через которые все бабки из окрестных деревень ходят в военторги отовариваться.

Правильно. Бабкам отдать магазины в в/ч. А военных ближе к США отдыхать на Багамы.

Серафима Фагурел

комсомолка писал(а):Цитата(комсомолка @ 21.9.2009, 12:08) Немного удивляет Серафима... с ее-то гражданской твердью и конкретными делами в фонде по спасению детей.

Фраза очень необычно построена. Чем немного удивляю?

Серафима Фагурел

Семен Кузьмич писал(а):Цитата(Семен Кузьмич @ 21.9.2009, 10:17) at_hacker, да чего уж мелочиться. Наш стратегический жизненный просчет в том, что мы родились в России. Это по-Пушкински... А вообще, глупость ты написал. Уж извини.
И не беспокойся о людях в Шаталове. Это, как говорится, не твои проблемы. Это их проблемы. И больше никого. К сожалению.

Семен Кузьмич, если бы я не знала, что ты профессионал политических технологий - то подумала бы, что в силу своего характера, в силу жизненной позиции и в силу незнания предмета - ты не на роком уходишь от сути обсуждаемой темы. Но видимо это ж-ж-ж - не спроста. :rolleyes:

Дело в том, Семен Кузьмич, что размещение ВЧ, передислокация и расформирование оных - не преследует решения задач с обеспечением трудоустройства как военных пенсионеров, так и гражданских лиц. Или я не права?

Трудоустройство военных пенсионеров за счет размещения на территории ВЧ - это одно из следствий. Оно может быть, а может и не быть.

Следовательно, связать передислокацию и трудоустройство военных пенсионеров да при этом еще и угрожать президенту акциями гражданского неповиновения (организаторами которых являются жены офицеров, поддержанные военными пенсионерами) и это при наличии склада ядерных боеприпасов - это явная провокация против военных пенсионеров Шаталово, т.к. никаких законных оснований, для решения вопросов трудоустройства военных пенсионеров подобным образом , не существует.

Что касается собрания граждан в школе: разве по 131 ФЗ обсуждение приказа о передислокации полка входит в вопросы местного самоуправления??? Это (обсуждение приказа МО) так же следует и из статьи, которую ты, Кузьмич, предложил публике.
http://www.smolgazeta.ru/public/1046-boj-z...olzhaetsya.html

В общем сначала думать надо - а потом выступать (это не к Кузьмичу).

................

Был сегодня на конференции совета ветеранов в Доме офицеров.
Слушал буяна господина Палалога. В общем - пообещал новых чудес.
Такой подставы военнослужащих военного городка Шаталово не ожидал.
Есть запись этого выступления - но по моральным соображениям и просьбам друзей не могу её выставить на всеобщее обозрение.
В общем господин Палалога чувствует себя в центре женского внимания и ему хорошо, он наслаждается, он получил то, что ему не хватало.
А меня учили так - не можешь женщину удовлетворить - не надо возбуждать.
Посмотрим как неудовлетворённые офицерские жёны, тещи и другие неофициальные лица отреагируют после... :spiteful:

умка · Сообщение **умка** » 23 сен 2009, 09:11

Vallax писал(а):Цитата(Vallax @ 22.9.2009, 23:27) Был сегодня на конференции совета ветеранов в Доме офицеров.

А меня учили так - не можешь женщину удовлетворить - не надо возбуждать. Посмотрим как неудовлетворённые офицерские жёны, тещи и другие неофициальные лица отреагируют после... :spiteful:

Есть ещё и такое мнение:

Священник едет на машине, видит идущую вдоль дороги монашку и предлагает
ее подвезти до монастыря. Монашка садится в машину. Поп всю дорогу
посматривает на монашку и вдруг кладет ей руку на коленку. Монашка:
- Отец, вспомните 129-й псалом.
- Извините, сестра, но ведь плоть так слаба...
Священник убирает руку, но через некоторое время снова трогает монашку
за коленку. Монашка:
- Отец, вспомните 129-й псалом.
Священник снова извиняется. Так продолжается несколько раз. Наконец они
прибывают в монастырь. Там священник смотрит в Библию, находит 129-й
псалом и читает: "Ищи выше, и обретешь ты победу!"

МОРАЛЬ для женщин: если не хочешь остаться неудовлетворенной, выражайся
яснее.
МОРАЛЬ для мужчин: запомни раз и навсегда: женщины никогда не говорят ДА
прямо.
:)

................

shuk, здаётся мне что господина Палалогу скоро попросят написать объяснительную в одном учреждении и проведут небольшое обследование его здоровья в центре пограничных состояний.
Попросят расказать об угрозах свержения государственного строя и, что он имеет против президента, премьера и о призывах к неповиновению...
Прочитал он нам письмо к правительству и президенту и стало ясно что ничего конкретного в нём нет. Есть обвинения в адрес президента и правительства в целенаправленном разрушении армии.
И как должен на политическую демагогию ответить президент?

Ну а так вот тебе анекдот:

В 30-е годы мужик заполняет анкету и дошел до вопроса "Как спите с женой?" Что писать? Напишешь "слева" - пришьют левый уклон. "Справа" - правый уклон. "Сверху" - возвышение над массами. "Снизу" - идешь на поводу у масс. Написал: "сплю отдельно, занимаюсь онанизмом". Ему дали 10 лет "за кулацкий уклон и растрату семенного фонда".

умка · Сообщение **умка** » 23 сен 2009, 11:36

Vallax писал(а):Цитата(Vallax @ 23.9.2009, 11:41) Ну а так вот тебе анекдот:

В 30-е годы мужик заполняет анкету и дошел до вопроса "Как спите с женой?" Что писать? Напишешь "слева" - пришьют левый уклон. "Справа" - правый уклон. "Сверху" - возвышение над массами. "Снизу" - идешь на поводу у масс. Написал: "сплю отдельно, занимаюсь онанизмом". Ему дали 10 лет "за кулацкий уклон и растрату семенного фонда".

Вот тебе посвежее и ближе к теме:
Две коровы разговаривают:
- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить
наше молоко, а потом убить и съесть...
- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо
смеяться будет.
:)

................

shuk, а я вспомнил:
И луга зовут, но бежать не стоило
Все равно найдут - за рога и в стойло
Ежли с давних лет коровьи души
Лечит старый дед кнутом постушьим
Ежли веру в чудо у них убили
Ежли было худо и не любили
Ежли даже кто-то холит и нежит
Так это только тот, кто потом зарежет

Я ее ласкаю и кормлю шоколадкой
А себя терзаю ужастной загадкой
Что вот она моргает и не понимает
Что взгляд ее мне что-то напоминает.

Ну а по теме - если господин Палалога считает правительство и президента компрадорами, то разве им на них же жаловаться?
Разве так такие дела делаются? Пожаловался бы на них в спортлото.

Володченков АВ

shuk писал(а):Цитата(shuk @ 23.9.2009, 12:36) Вот тебе посвежее и ближе к теме:
Две коровы разговаривают:
- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить
наше молоко, а потом убить и съесть...
- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо
смеяться будет.
:)

В свежей газете "наш помощник" прочитал?

yury · Сообщение **yury** » 25 сен 2009, 17:20

Смотрели сегодня с женой (бывшая военнослужащая) репортаж про Шаталово по смоленскому каналу и смеялись в полный голос. "Летчики плакали в кабинах, махали нам крыльями" - это явный перебор. Смоленскому ТВ, снявшему этот сюжет обратная связь - учитесь обьективности. И это не значит у первого активиста взять интервью и передать в эфир, а прочухать ситуацию, осмыслить все за и все против. Налицо желание на высоких эмоциях заработать рейтинг и назвал бы я это синдромом желтой прессы на Смоленском тв. з.ы. с другой стороны - если такие репортажи имеют место быть то апокалипсис не загорами. Чтоб действиями военных возмущались гражданские?!!! Такого не припомню... Может это второе пришествие хиппи?

МихаНик

Вечер писал(а):Цитата(Вечер @ 16.9.2009, 11:53) Иди проживи достойно на мою пенсию - 6700. Выслуга 23, майор. Раньше дослужившемуся до штабс-офицера дворянское звание давали и поместье, сейчас 2 метра земли, и караул с тремя залпами на похороны.
Необсуждение дурацких приказов в своё время и привело к развалу армии. Где ракетная, танковая, воздушная смоленские армии? Ты, краевед, понимаешь ли, что наш край уже не является ни ключом для Москвы, ни щитом, никаким форпостом? Просто санитарный кордон на западе России.

Как так получается, что у меня, старшего лейтенанта запаса, выслуга 13,5 календарей, 20-льготных, - пенсия такая же?
P.S. Правда залпами меня не обеспечат... :rolleyes:

МихаНик

Какого числа разведголуби собирались покинуть Шаталово?
Кто-нить знает об их судьбе?

yury · Сообщение **yury** » 11 окт 2009, 16:37

Всем рекомендую лекцию - Ефимов В.А. (2003.02.25) - Выступление в УФСБ Санкт-Петербургавыступление в УФСБ Санкт-Петербурга (Ефимов)
После просмотра можно продолжить обсуждение проблем армии, а пока я не вижу пока ни у кого, кроме Ефимова ясного стратегического взгляда на происходящие события.
В двух словах - другая война сейчас идет и другое оружие нужно для противостояния - защиты интересов Родины. Нужно осознать что холодную войну СССР проиграл и чем это обернулось для России...

Neo1288 · Сообщение **Neo1288** » 17 окт 2009, 23:21

По Вестям вышел репортаж по сабжу...

Убила "перчинка", без которой ну никак, видимо, в современной журналистике:ЦитатаАвиаполк из Шаталова выведен. На аэродроме лишь отслужившая свой срок техника. В городке поговаривают, что военный аэродром уже начали разворовывать. Плиты взлетно-посадочной полосы увозят в неизвестном направлении. Минуя КПП.[/quote]

Gulyaev · Сообщение **Gulyaev** » 17 окт 2009, 23:28

Neo1288 писал(а):Цитата(Neo1288 @ 18.10.2009, 0:21) По Вестям вышел репортаж по сабжу...

Убила "перчинка", без которой ну никак, видимо, в современной журналистике:

Мы же русские, всё что плохо лежит, всё берём. Хотя мне не вериться, что плиты увозят.