Фотопоток
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
sol88. Что касается динамики на шестой фотографии где колясочники выходят из виража, то желающих с фотоаппаратами там не было и этому был сдерживающий фактор. 1.Все желающие снять в этом месте (только я один) стали выглядеть как наряженная ёлка в последствиях "динамики от уже проехавших мимо мотоциклов. 2.Это возможность убить технику, тоже выбросами "динамики". Но для меня такие факторы не являются сдерживающими, то я и снимал, а уже дома ушёл примерно час времени на приведение техники в "боевую готовность". А от сюда вывод для каждого свой.
КПРФ.
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
[attachment=5391:2608DSC0046221.jpg] [attachment=5390:2608DSC00467.jpg] [attachment=5389:2608DSC00441.jpg] [attachment=5388:2608DSC00438.jpg] [attachment=5387:2608DSC00426.jpg]
- Вложения
-
- 2608DSC0046221.jpg (31.56 КБ) 1441 просмотр
-
- 2608DSC00467.jpg (29.37 КБ) 1441 просмотр
-
- 2608DSC00441.jpg (27.58 КБ) 1441 просмотр
-
- 2608DSC00438.jpg (40.9 КБ) 1441 просмотр
-
- 2608DSC00426.jpg (40.64 КБ) 1441 просмотр
Последний раз редактировалось Grigoriev_Alex 01 сен 2009, 12:48, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
очередное небо:
на этот раз к солнцу не успел... стараюсь учитывать рекомендации Sol88, Sev и Aml. Спасибо за подсказки, Мэтры, благодаря вашим рекомендациям мои фотки нравятся мне все больше - и цвета и резкость появилась :)
на этот раз к солнцу не успел... стараюсь учитывать рекомендации Sol88, Sev и Aml. Спасибо за подсказки, Мэтры, благодаря вашим рекомендациям мои фотки нравятся мне все больше - и цвета и резкость появилась :)
Последний раз редактировалось Evil Angel 01 сен 2009, 12:57, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
а у меня твоё небо вообще не грузиться (Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 1.9.2009, 13:31) очередное небо:
на этот раз к солнцу не успел... стараюсь учитывать рекомендации Sol88, Sev и Aml. Спасибо за подсказки, Мэтры, благодаря вашим рекомендациям мои фотки нравятся мне все больше - и цвета и резкость появилась :)
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
без шансов. это не церквушка, это монастырь, который из 180 градусов обзора занимает примерно 90, а по вертикали еще больше - купол выше окон(11этаж), а расстояние - метров 30 всего, он даже в 24мм по вертикали не влезает, а шире у меня и нет ничего, да и искажения при такой съемке будут - катастрофа...Grigoriev_Alex писал(а):Цитата(Grigoriev_Alex @ 1.9.2009, 14:20) Угу терь вижу ) ... по исполнению хорошо, а над композицией надо поработать .... я постарался бы церквушку полностью включить, может даже сделал вертикальный кадр .... ИМХО
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Вот. Расскажите что так/не так. Любопытно узнать.
Последний раз редактировалось a.k.a. [T.i.P] 01 сен 2009, 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Ну вот самое первое, что напрашивается при беглом взгляде: слегка выровнено, скадрировано, чуть подправлена тональность и контраст. Изначально очень тёмный вялый кадр, сочности не хватает, и точку съёмки я бы немного поискал вокруг этой, совсем чуть-чуть. Желательно в таких условиях использовать штатив и удлиненную выдержку.a.k.a. [T.i.P] писал(а):Цитата(a.k.a. [T.i.P] @ 1.9.2009, 20:51)
Вот. Расскажите что так/не так. Любопытно узнать.
ЗЫ. ой блин, оно ещё и цветное :mellow: на домашнем мониторе воспринял как ч/б... в принципе оно и должно быть ч/б, потому что цвета никакого всё равно нет.
Последний раз редактировалось sol88 02 сен 2009, 12:32, всего редактировалось 1 раз.
Тут уже линии работать начинают, если срезать снизу, то шов уходит из угла кадра, совсем размазня получится. И по вертикалям больше нечего убирать, гору срезать нельзя, она с зонтом в паре работает. А вообще кадр изначально неуравновешенный, левая часть перетягивает. Поэтому я и написал, что надо было с точкой съёмки поработать, поискать. Чуть левее и ниже, мне кажется, было бы гармоничнее.step писал(а):Цитата(step @ 2.9.2009, 0:14) Меня все равно гора отвлекает от модели((( Хотя вариант sol88 конечно лучше, ещё бы может снизу убрать, второй ряд плитки кмк лишний.
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
ИМХО. Хотя какой нибудь взгляд у модели просматривался бы, наверное даже в даль, для этого стоит её чуток развернуть по часовой и как нибудь к стене спиной ( не для расстрела), а прицела. Сфокусироваться по модели и скадрировать кадр и точку съёмки выбрать чуть левее и назад (на шаг). Балоны (мусор) можно убрать, любым способом. Если на ступню назад то и зонт не нужен, и может быть какое бы завихрение воздуха было бы (для волос не помешало). Модель не плохо бы подсветить при возможности, тогда бы задний план проэкспонировался правильно или силуэт из модели. А если развернуть влево то можно взять слева побольше. Но надо в общем экспериментировать и делать несколько разных кадров .a.k.a. [T.i.P] писал(а):Цитата(a.k.a. [T.i.P] @ 1.9.2009, 20:51)
Вот. Расскажите что так/не так. Любопытно узнать.
Последний раз редактировалось Sev 01 сен 2009, 23:48, всего редактировалось 1 раз.
КПРФ.