Canon G11
к маркетологам вернулся разум?
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
думаю, многие уже успели посмотреть на характеристики этого чуда, напрашивается вопрос - неужели разум снова с нами? после убогого Г10 с его 15Мп и неудобным экраном поворотный экранчик со старого G6 кажется почти совершенством, а матрица перекочевавшая с SX10 IS - своевременным и полезным ходом. Так что, через годик ждем G12 с матрицей от EOS 400/40/1000 и диапазоном исо от 50? это было бы чудом... эх...
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 23 май 2007, 12:49
- Настоящее имя: Демьян
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Согласно информации, заслуживающей доверия
Рекомендованная цена:
• $499
• €589
• £569
так что у кого есть знакомые в USA - те могут существенно сэкономить ;)
Рекомендованная цена:
• $499
• €589
• £569
так что у кого есть знакомые в USA - те могут существенно сэкономить ;)
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
мдя, кажется на счет мозгов я погорячился... не успели сделать одну возможно хорошую камеру(еще надо в руках покрутить, насколько она хорошая), как тут же выпустили нечто, что могло бы быть ОЧЕНЬ хорошим интересным аппаратом, но зачем, ЗАЧЕМ делать 18Мп на кропе?!
новенький 7D
новенький 7D
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 04 сен 2004, 11:00
- Откуда: Из Замкадья.
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- step
- Сообщения: 46467
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Как для чего? Для репортажа.Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 1.9.2009, 13:53) мдя, кажется на счет мозгов я погорячился... не успели сделать одну возможно хорошую камеру(еще надо в руках покрутить, насколько она хорошая), как тут же выпустили нечто, что могло бы быть ОЧЕНЬ хорошим интересным аппаратом, но зачем, ЗАЧЕМ делать 18Мп на кропе?!
новенький 7D
42
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
то-то в репортажной 1D Mk3 кроп 1,3 и при этом всего 10Мп...step писал(а):Цитата(step @ 1.9.2009, 18:55) Как для чего? Для репортажа.
Последний раз редактировалось Evil Angel 01 сен 2009, 23:18, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
хм... ладно, не будем рассуждать о вкусе устриц, лично для меня эта камера - не вопрос цены. при всех очень вкусных решениях(и скорость, и новый АФ и еще много чего), эта камера мне неинтересна из-за сенсора... мечта - 40D с матрицей от первого пятака...
кто "ОН"?step писал(а):Цитата(step @ 2.9.2009, 6:59) для интереса набрал в Я. Оказалось, что в плеере он стоит 80 тыр. Шутка?
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- step
- Сообщения: 46467
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Ну со скоростью я как понял там все ок. А пиксели, чтобы вырезать без больших потерь. КМК.sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 2.9.2009, 12:06) Вот это как раз непонятно. Для репортажа больше важна скорость серии/записи - а чем больше пикселов, тем сложнее обеспечить высокую скорость, по моему так.
Т.е. ниша не просматривается пока.
42
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
ЦитатаА пиксели, чтобы вырезать без больших потерь.[/quote]
Было б из чего вырезать :)
Пока ни разу в репортажной съемке не ощущал нехватки пикселей (начиная с Canon G3, у которого 4 MP). А вот скорости и главное чувствительности матрицы не хватало очень часто. А и то, и другое зависит напрямую от числа пикселей на матрице.
Думается, многие бы не отказались от фотика с матрицей в 6 Мп за вменяемую цену. но зато на современных матрицах из-за увеличения размера светочувствительного элемента шумов бы не было при ISO 12 000.
А для "вырезания" зум-объективы придумали :)
Было б из чего вырезать :)
Пока ни разу в репортажной съемке не ощущал нехватки пикселей (начиная с Canon G3, у которого 4 MP). А вот скорости и главное чувствительности матрицы не хватало очень часто. А и то, и другое зависит напрямую от числа пикселей на матрице.
Думается, многие бы не отказались от фотика с матрицей в 6 Мп за вменяемую цену. но зато на современных матрицах из-за увеличения размера светочувствительного элемента шумов бы не было при ISO 12 000.
А для "вырезания" зум-объективы придумали :)
«Умные не столько ищут одиночества, сколько избегают создаваемой дураками суеты»
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Вот уж истина...Aml писал(а):Цитата(Aml @ 2.9.2009, 12:21) Было б из чего вырезать :)
Пока ни разу в репортажной съемке не ощущал нехватки пикселей (начиная с Canon G3, у которого 4 MP). А вот скорости и главное чувствительности матрицы не хватало очень часто. А и то, и другое зависит напрямую от числа пикселей на матрице.
Думается, многие бы не отказались от фотика с матрицей в 6 Мп за вменяемую цену. но зато на современных матрицах из-за увеличения размера светочувствительного элемента шумов бы не было при ISO 12 000.
А для "вырезания" зум-объективы придумали :)
- step
- Сообщения: 46467
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Ну это не я придумал. Тем более я репортаж не снимаю. А высокие исо никон уже сделал давно.Aml писал(а):Цитата(Aml @ 2.9.2009, 12:21) Было б из чего вырезать :)
Пока ни разу в репортажной съемке не ощущал нехватки пикселей (начиная с Canon G3, у которого 4 MP). А вот скорости и главное чувствительности матрицы не хватало очень часто. А и то, и другое зависит напрямую от числа пикселей на матрице.
Думается, многие бы не отказались от фотика с матрицей в 6 Мп за вменяемую цену. но зато на современных матрицах из-за увеличения размера светочувствительного элемента шумов бы не было при ISO 12 000.
А для "вырезания" зум-объективы придумали :)
42
Эх... сделал бы кто-нить наоборот, низкие. А то куда ни плюнь - у всех мало-мальски вменяемых камер от 200 начинается, и очень редко от 100. А вот бы 50, или 64.. даже на худой конец 80, как в моём старом олике.step писал(а):Цитата(step @ 2.9.2009, 13:07) Ну это не я придумал. Тем более я репортаж не снимаю. А высокие исо никон уже сделал давно.
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация: