! Nikon D300 ?
Есть ли альтернатива данной камере в её ценовой категории ?
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Есть ли альтернатива данной камере в её ценовой категории ? Если есть опыт использования данной камеры поделитесь хочется узнать мнение местных аборигенов. Прочитал много форумов и мнение о камере более или менее сформировалось, но в голове завис вопрос брать сейчас или подождать ответного хода Canon ? Что вы думаете ?
Вот такой совсем ненужный сумбур в голове у меня :wacko: …...
Вот такой совсем ненужный сумбур в голове у меня :wacko: …...
Последний раз редактировалось Grigoriev_Alex 27 авг 2009, 09:48, всего редактировалось 1 раз.
Из вопроса непонятно - зачем нужен фотик такого класса вообще. Для работы или просто "хачу"?
Если для работы - то совсем непонятно, о чём спич. Обычно для работы выбирается система. В системе никона альтернативы само собой нет. А кэнон - это другая система. Или тебе пофиг марка, лишь бы в деньги влезть? Ещё непонятнее...
По камере - отличная камера. Есть всё что нужно серьёзному фотографу, и даже чуток лишнего :D
Если для работы - то совсем непонятно, о чём спич. Обычно для работы выбирается система. В системе никона альтернативы само собой нет. А кэнон - это другая система. Или тебе пофиг марка, лишь бы в деньги влезть? Ещё непонятнее...
По камере - отличная камера. Есть всё что нужно серьёзному фотографу, и даже чуток лишнего :D
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Нужна репортёрская камера, сумма 100-110 тр за систему. Спич когда ждать ответный удар от canon (потому как сомнений что альтернативы ей пока нет за эти деньги всё меньше и меньше ) и стоит ли подождать ?sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 27.8.2009, 13:37) Из вопроса непонятно - зачем нужен фотик такого класса вообще. Для работы или просто "хачу"?
Если для работы - то совсем непонятно, о чём спич. Обычно для работы выбирается система. В системе никона альтернативы само собой нет. А кэнон - это другая система. Или тебе пофиг марка, лишь бы в деньги влезть? Ещё непонятнее...
По камере - отличная камера. Есть всё что нужно серьёзному фотографу, и даже чуток лишнего :D
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
А 50D это не ответный удар, и чем не альтернатива? ИМХО. А ждать есть смысл, может лет через десять будем вспоминать чем снимали.Grigoriev_Alex писал(а):Цитата(Grigoriev_Alex @ 27.8.2009, 15:31) Нужна репортёрская камера, сумма 100-110 тр за систему. Спич когда ждать ответный удар от canon (потому как сомнений что альтернативы ей пока нет за эти деньги всё меньше и меньше ) и стоит ли подождать ?
КПРФ.
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Спасибо за то что в тему ).... Разница есть и во многом не в пользу canon нет смысла перечислять результаты сравнительных тестов их можно найти в интернете, нет разницы только в ценовой категории. Подождать...... временной промежуток который можно ждать обозначим до 6 месяцев.Sev писал(а):Цитата(Sev @ 27.8.2009, 15:46) А 50D это не ответный удар, и чем не альтернатива? ИМХО. А ждать есть смысл, может лет через десять будем вспоминать чем снимали.
Последний раз редактировалось Grigoriev_Alex 27 авг 2009, 15:08, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Или я чего-то не понимаю, или "ответного удара" не будет никогда, ибо он не имеет смысла. Ответ на что? на мегапиксели? так он уже полгода как вышел и именутся EOS 50D(не 500, а 50). На скорострельность? так он вышел еще раньше и живет под именем 1D Mk3... На цену? так это цена как раз 50го... А 100-110кр - это 40/50+почти любой объектив+пыха, например:Grigoriev_Alex писал(а):Цитата(Grigoriev_Alex @ 27.8.2009, 15:31) Нужна репортёрская камера, сумма 100-110 тр за систему. Спич когда ждать ответный удар от canon (потому как сомнений что альтернативы ей пока нет за эти деньги всё меньше и меньше ) и стоит ли подождать ?
тушка 40D=31600
стекло 24-70/2.8=50700
пых 580-2=14700
итого=97000р причем это не самая низкая цена, а пиксель - официальный дилер.
если с 50D=39700, то на 8000р дороже, т.е. 105 000р. при это значительно больше мегапикселей и в конечном итоге ниже качество(и не надо разводить войну, 10Мп на кропе - разумный потолок, дальше качество уже не растет).
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Самый лучший тест для себя это зайти в магазин и поснимать этими камерами, а потом дома вечерком в спокойной обстановке сделать сравнение и заключение. Тем более, что временной промежуток до 6ти месяцев позволяет спокойно сделать выбор.Grigoriev_Alex писал(а):Цитата(Grigoriev_Alex @ 27.8.2009, 16:03) Спасибо за то что в тему ).... Разница есть и во многом нет смысла перечислять результаты сравнительных тестов их можно найти в интернете, нет разницы только в ценовой категории. Подождать...... временной промежуток который можно ждать обозначим до 6 месяцев.
КПРФ.
- step
- Сообщения: 46468
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
А особенно автофокус у всех этих камер истинно репортажный, ага. Ну кроме марковки конечно.Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 27.8.2009, 16:06) Или я чего-то не понимаю, или "ответного удара" не будет никогда, ибо он не имеет смысла. Ответ на что? на мегапиксели? так он уже полгода как вышел и именутся EOS 50D(не 500, а 50). На скорострельность? так он вышел еще раньше и живет под именем 1D Mk3... На цену? так это цена как раз 50го... А 100-110кр - это 40/50+почти любой объектив+пыха, например:
тушка 40D=31600
стекло 24-70/2.8=50700
пых 580-2=14700
итого=97000р причем это не самая низкая цена, а пиксель - официальный дилер.
если с 50D=39700, то на 8000р дороже, т.е. 105 000р. при это значительно больше мегапикселей и в конечном итоге ниже качество(и не надо разводить войну, 10Мп на кропе - разумный потолок, дальше качество уже не растет).
Последний раз редактировалось step 27 авг 2009, 15:25, всего редактировалось 1 раз.
42
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Canon 50D не рассматриваю )))) ...... Да, сравнение между этими камерами объективны но 50D проигрывает D300 даже по качеству картинки (надеюсь не обижу кэненистов данным высказыванием)).... есть другие варианты ?Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 27.8.2009, 16:06) Или я чего-то не понимаю, или "ответного удара" не будет никогда, ибо он не имеет смысла. Ответ на что? на мегапиксели? так он уже полгода как вышел и именутся EOS 50D(не 500, а 50). На скорострельность? так он вышел еще раньше и живет под именем 1D Mk3... На цену? так это цена как раз 50го... А 100-110кр - это 40/50+почти любой объектив+пыха, например:
тушка 40D=31600
стекло 24-70/2.8=50700
пых 580-2=14700
итого=97000р причем это не самая низкая цена, а пиксель - официальный дилер.
если с 50D=39700, то на 8000р дороже, т.е. 105 000р. при это значительно больше мегапикселей и в конечном итоге ниже качество(и не надо разводить войну, 10Мп на кропе - разумный потолок, дальше качество уже не растет).
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Да, с радостью.... но где в Смоленске представлены данные камеры ???? ) Ехать в Москву ?Sev писал(а):Цитата(Sev @ 27.8.2009, 16:12) Самый лучший тест для себя это зайти в магазин и поснимать этими камерами, а потом дома вечерком в спокойной обстановке сделать сравнение и заключение. Тем более, что временной промежуток до 6ти месяцев позволяет спокойно сделать выбор.
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:36
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- step
- Сообщения: 46468
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
А тут без сравнения не получится, он просто слепой и медленный против аф д300 с его 51-й точкой. Меня кстати всегда удивляло, неужели кэнон не может автофокус с марковки всунуть в младшие тушки. Ну потяжелей, ну и что?Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 27.8.2009, 17:24) а если без сарказма и без подначек - а что не так с АФ у 40/50? это не вопрос никон против кэнона, это для расширения кругозора...
42
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Изначально было: сумма 100-110 тр за систему. Что = Nikon D300 body и Nikon Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED AF-S и всё, а дальше ещё нужно посчитать во, что выльется система.Grigoriev_Alex писал(а):Цитата(Grigoriev_Alex @ 27.8.2009, 17:16) Система в сборе ) ......
Nikon D300 body
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Nikon Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Nikon Объектив AF Nikkor DC 135/2.0 D
Nikon Speedlight SB-900
Nikon MB-D10
Что можно урезать, что добавить ?
Последний раз редактировалось Sev 27 авг 2009, 18:14, всего редактировалось 1 раз.
КПРФ.
- step
- Сообщения: 46468
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Ты именно про 40Д и 50Д? Тем паче, что в репортаже все таки наверное следящая фокусировка большое подспорье, кмк.stas писал(а):Цитата(stas @ 27.8.2009, 19:24) Если серьезно порассуждать о вкусе устриц :) , то по моему опыту, автофокус Кенона быстрее (особенно при низком освещении) и там логичнее расположенны крестовые датчики. 51 точка у никона это здорово особенно в режиме следящей фокусировки.
Последний раз редактировалось step 27 авг 2009, 18:27, всего редактировалось 1 раз.
42
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Если в таком репортаже то нужна следящая. А вообще сдаётся мне, что многие кроме авто режима ничего не знают и хорошо было бы научиться управлять точками фокуса в ручном режиме джойстиком или на край колёсиком им проще но тут своё но. ИМХО. [attachment=5314:IMG_7576.jpg]step писал(а):Цитата(step @ 27.8.2009, 19:26) Ты именно про 40Д и 50Д? Тем паче, что в репортаже все таки наверное следящая фокусировка большое подспорье, кмк.
КПРФ.
- step
- Сообщения: 46468
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Во как, а ведь ни разу не читал, что у canon лучше фокус, наоборот даже при сравнении аф марка и д3 выигрывает д3.stas писал(а):Цитата(stas @ 27.8.2009, 20:26) Быстрее даже на 20д, но у нее нет крестовых на краях, а на 40/50 есть. Я в репортаже на д3 пользуюсь только одной точкой как правило (вообще репортаж репортажу рознь, общих советов тут нет) при наличии большого количества помех в кадре, пользоватся следящим фокусом затруднительно. когда снимаю спорт или что-то похожее по движению, тогда да.
42