Не внимательно вы смотрели. Сюжет отличный. Видимо фильм не "для всех", ибо не блокбастер и соответственно имеет довольно глубокий смысл (ИМХО).Zindigar писал(а):Цитата(Zindigar @ 25.8.2009, 16:31) Фильм понравился режисеркой работой, но сюжетец по мне слабоват. Особенно непонятно: высокоразвитая расса пришельцев, а ведут себя как стадо обезьяны ... будто умом тронулись.
Район №9
District 9
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Последний раз редактировалось a.k.a. [T.i.P] 25 авг 2009, 15:47, всего редактировалось 1 раз.
- Lost Sense
- Сообщения: 3067
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 14:32
- Настоящее имя: Олег
- Откуда: С Камчатки
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- ZindigaR
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 05 мар 2009, 23:10
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Я так могу про любой фильм сказать что он не для всех. По сюжетной лини ни с бэтменом последним ни с хранителями не сравниться. Смысл и сюжет - две разные вещи.a.k.a. [T.i.P] писал(а):Цитата(a.k.a. [T.i.P] @ 25.8.2009, 16:44)
Не внимательно вы смотрели. Сюжет отличный. Видимо фильм не "для всех", ибо не блокбастер и соответственно имеет довольно глубокий смысл (ИМХО).
- ZindigaR
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 05 мар 2009, 23:10
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Про сюжет я скорее всего не правильно выразился ... он хоть и прост но есть и интересен. Мне нестыковки не понравились и непроработки. После отточенных миров толкиена очень много вопросов возникает. Почему никто не спасал своего "элитца" ежели они преданные работяги, откуда столько оружия они понабрали. За 20 лет уже должны были люди половину тарелки разобрать по частям.Olga__ писал(а):Цитата(Olga__ @ 25.8.2009, 19:06) сказано ж было в самом начале, что в "тарелке" низший состав тамошнего общества прилетел - работяги... откуда ж им знать было про технологии.... добычу топлива и разработку всего прочего?..
Эта элита могла бы как в ролике рекламном на контакт выйти и поторговаться с людьми на переговорах. Видно же им было сразу что долго они в резервуации не протянут. Повезло что еще их 20 лет терпели в таком количестве. С индейцами, которые на много выше интелектом были расправились, а с животными нянчились, хоть и не видели в них никакой ценности кроме биологического материала для исследований.
Последний раз редактировалось ZindigaR 25 авг 2009, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- POISON
- Сообщения: 12134
- Зарегистрирован: 08 дек 2003, 13:50
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 285 раз
комедии, мелодрамы, фильмы ужасов, мыльные оперы и порнография всегда имеют довольно глубокий смысл, поскольку не блокбастеры.a.k.a. [T.i.P] писал(а):Цитата(a.k.a. [T.i.P] @ 25.8.2009, 16:44)
не блокбастер и соответственно имеет довольно глубокий смысл (ИМХО).
кстати, довольно глубокий - это сколько? в чём измеряется глубина смысла?
Последний раз редактировалось POISON 25 авг 2009, 20:08, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Ещё будут пожелания? Вырывайте и вы по умному, т.к. вытекает не из "блокбастер", а из "кино не для всех".POISON писал(а):Цитата(POISON @ 25.8.2009, 23:49) a.k.a. [T.i.P], видимо, да, раз у тебя всё, что не блокбастер, записывается в смысловое кино.
и будь добр, вырывай из контекста чуть менее примитивно.
Кино со смыслом => Не массовое кино => Не блокбастер => Не соберёт кассу, т.к. собирают кассу фильмы аля трансформеры
Последний раз редактировалось a.k.a. [T.i.P] 25 авг 2009, 23:11, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- ZindigaR
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 05 мар 2009, 23:10
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
По поводу не соберет кассу:a.k.a. [T.i.P] писал(а):Цитата(a.k.a. [T.i.P] @ 26.8.2009, 0:08)
Ещё будут пожелания? Вырывайте и вы по умному, т.к. вытекает не из "блокбастер", а из "кино не для всех".
Кино со смыслом => Не массовое кино => Не блокбастер => Не соберёт кассу, т.к. собирают кассу фильмы аля трансформеры
Бюджет:
$30 000 000
Общие сборы:
$89 149 027
и это только за 2-е недели премьеры и только в США и Росии.
- Lost Sense
- Сообщения: 3067
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 14:32
- Настоящее имя: Олег
- Откуда: С Камчатки
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- ZindigaR
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 05 мар 2009, 23:10
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
целых два примера немассового кино, ставших очень блокбастерными.
Делая обратные выводы из: Кино со смыслом => Не массовое кино => Не блокбастер => Не соберёт кассу, т.к. собирают кассу фильмы аля трансформеры
собрало кассу > блокбастер > массовое кино > нет смысла ....... так чтоли по вашему рассуждению???
Делая обратные выводы из: Кино со смыслом => Не массовое кино => Не блокбастер => Не соберёт кассу, т.к. собирают кассу фильмы аля трансформеры
собрало кассу > блокбастер > массовое кино > нет смысла ....... так чтоли по вашему рассуждению???
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Батман чтоли?Zindigar писал(а):Цитата(Zindigar @ 26.8.2009, 14:02) целых два примера немассового кино, ставших очень блокбастерными.
Как правило да, только не "нет смысла", а "поверхностный смысл". ИМХОZindigar писал(а):Цитата(Zindigar @ 26.8.2009, 14:02) собрало кассу > блокбастер > массовое кино > нет смысла ....... так чтоли по вашему рассуждению???
- ZindigaR
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 05 мар 2009, 23:10
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
я вообще-то про район №9 говорил и про пилу.a.k.a. [T.i.P] писал(а):Цитата(a.k.a. [T.i.P] @ 27.8.2009, 13:21)
Батман чтоли?
Как правило да, только не "нет смысла", а "поверхностный смысл". ИМХО
Цитата"Пила: Игра на выживание"
бюджет $1 200 000
сборы в мире $103 096 345
"Раойон №9"
Бюджет:
$30 000 000
Общие сборы:
$89 149 027
и это только за 2-е недели премьеры и только в США и Росии.[/quote]
Денег Район 9 уже собрал не мало, слдеовательно по Вашим же утверждениям в нем нет смысла .... точнее есть только поверхностный.
Последний раз редактировалось ZindigaR 27 авг 2009, 12:33, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Трансформеры 2 ~800 млн. $Zindigar писал(а):Цитата(Zindigar @ 27.8.2009, 13:32) я вообще-то про район №9 говорил и про пилу.
Денег Район 9 уже собрал не мало, слдеовательно по Вашим же утверждениям в нем нет смысла .... точнее есть только поверхностный.
Последний Поттер ~900 млн. $
И прочие детско-юношеско-развлекательные фильмы... Разница очевидна.
З.Ы. Район гораздо для более узкого груга людей, хотя конечно на откровение в жанре научной фантастики не тянет, но всё же на фоне остальных фильмов очень ярко выделяется.
З.Ы.З.Ы. "«Научная фантастика — это прежде всего мысленный эксперимент. В текст вводится одно или несколько фантастических допущений. Во всем остальном действие развивается в соответствии с законами логики, физики и здравого смысла."
Последний раз редактировалось a.k.a. [T.i.P] 27 авг 2009, 12:58, всего редактировалось 1 раз.
- Lost Sense
- Сообщения: 3067
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 14:32
- Настоящее имя: Олег
- Откуда: С Камчатки
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Так и я о том же. Ведь средняя стоимость билета примерно одинакова, значит количество зрителей Пилы (Большой куш, и проч. неоклассики), в разы меньше.Lost Sense писал(а):Цитата(Lost Sense @ 27.8.2009, 18:40) бюджет тоже нужно учитывать, у вторых трансформеров он был 200 млн, т.е. окупился в 4 раза, у потного - 250 млн, тоже примерно так же.
А пила - в 85 раз. Есть же разница?
А окупаемость в разы это признак хорошего фильма, в отличие от дорогих фильмов. А признание приходит как правило позже.
-
- Сообщения: 32879
- Зарегистрирован: 14 апр 2006, 10:24
- Откуда: Австралия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация: