Упал рекламный щит.

winzard · Сообщение **winzard** » 23 авг 2009, 23:14

ЦитатаДа, это именно тот щит - возле 26 школы[/quote]
Похоже, это тот щит, что около 26 школы, в виде буквы "Г".

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 24.8.2009, 0:14) Похоже, это тот щит, что около 26 школы, в виде буквы "Г".

Да. Странно, что он до сих пор там!

Belikov · Сообщение **Belikov** » 23 авг 2009, 23:39

В чём странность? Г-образные щиты ничем не хуже и не лучше их симметричных собратьев, просто в расчёт нужно добавить ещё и крутящий момент. Даже если Г-образные щиты и запрещены, это всего лишь безосновательная перестраховка, второй презерватив поверх первого...

А то, что он нависает непосредственно над дорожкой, и обойти его невозможно, - никого не смущает???

winzard · Сообщение **winzard** » 24 авг 2009, 07:40

ЦитатаДа. Странно, что он до сих пор там![/quote]
Ээээ... ок, проехали.

Кстати, на этом щите и рекламы-то нет. И не будет, возможно. Не видно же его нифига из-за деревьев.

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 24.8.2009, 8:40) Кстати, на этом щите и рекламы-то нет. И не будет, возможно. Не видно же его нифига из-за деревьев.

И зачем он тогда? И чей?

ivasy · Сообщение **ivasy** » 24 авг 2009, 11:27

В "Городе" вышла публикация об инциленте со щитом. С текстом можно ознакомиться здесь: http://gorodnews.ru/gorod/item.php?id=2101

winzard · Сообщение **winzard** » 24 авг 2009, 13:31

"Самоходный щит". Правда я не понял, какое "следствие" и как может запретить общаться с кем-то. Директор ООО под следствием? Заключен под стражу? Или "следствию" лишь бы запретить, а законно-незаконно - это не в их компетенции?

Володченков АВ

ivasy писал(а):Цитата(ivasy @ 24.8.2009, 12:27) В "Городе" вышла публикация об инциленте со щитом. С текстом можно ознакомиться здесь: http://gorodnews.ru/gorod/item.php?id=2101

Миш, а р/сч указали в газете?

Autostyl67 · Сообщение **Autostyl67** » 24 авг 2009, 18:51

Mary писал(а):Цитата(Mary @ 22.8.2009, 12:39) А они откуда слышали?

Если даже здесь почитать, и то несколько человек говорят, что был:
Ссылка 1
Ссылка 2

Mary писал(а):Цитата(Mary @ 22.8.2009, 12:39) Кем? МЧС? :)

И оттуда тоже слышали. :pardon:

Mary писал(а):Цитата(Mary @ 22.8.2009, 12:39) А ты сам вообще откуда вылез имено в этой теме, как только зарегился?

На авто форуме ссылку просмотрел, не мог промолчать, именно для того и зарегился здесь, что бы мнение о полнейшем беспределе высказать.
Уж очень до боли знакомая ситуация, уже писал(ссылка).-ты об этом слышала? Конечно же нет. Всё рОвно, никто не знает.
Походу СМИ как вариант, хотя бы общественность взбудоражить, но просто в таких случаях близким людям не до этого, а когда приходит понимание того, что в этом кто-то виноват- уже слишком поздно.

Autostyl67 · Сообщение **Autostyl67** » 24 авг 2009, 19:10

vladimir1 писал(а):Цитата(vladimir1 @ 24.8.2009, 19:31) Из статьи :
Слова свидетеля:

Меня больше поражает то, как всю эту трагедию преподнесли по тв:

Е. Н. писал(а):Цитата(Е. Н. @ 18.8.2009, 20:09) По Рен-ТВ видела сюжет. Оказывается, была только девушка, но врачи ничего вразумительного так и не сказали.
Проблемы с позвоночником, и ничего конкретного.

Хотя тут:

Dr. R писал(а):Цитата(Dr. R @ 17.8.2009, 23:29) Щит придавил двух людей, Мужчина погиб. Девушка в реанимации(знакомая), раздроблен позвоночник, врачи борятся за её жизнь. через час операция. Красивая, молодая девушка. Щит был ни как не закреплен. Зонт мужчины, до сих пор зажат им.
p.s. инфо от родственников девушки.

Как будто о разных случаях.

Komu za 30 · Сообщение **Komu za 30** » 24 авг 2009, 19:59

Autostyl67 писал(а):Цитата(Autostyl67 @ 24.8.2009, 20:10) Меня больше поражает то, как всю эту трагедию преподнесли по тв:

Хотя тут:

Как будто о разных случаях.

Ходют слухи ходют слухи
ходют слухи по домам, А беззубые старухи. Их разносют по умам
В Высоцкий.

Autostyl67 · Сообщение **Autostyl67** » 25 авг 2009, 01:03

Кому за 30 писал(а):Цитата(Кому за 30 @ 24.8.2009, 20:59) Ходют слухи ходют слухи
ходют слухи по домам, А беззубые старухи. Их разносют по умам
В Высоцкий.

Похоже,да, а варианты? Тупо поверить в то, что по телевизору показывают.
Видел я этот ролик. Я про то, что одну и ту же информацию можно приподнести по разному, а можно и вообще не приподносить.

Повторюсь: смотрите сводки МЧС.

winzard · Сообщение **winzard** » 25 авг 2009, 08:14

ЦитатаТупо поверить в то, что по телевизору показывают.[/quote]
Камрад, но поверить в то, что показывают в твоей голове - еще более тупо, без обид. Где ФАКТЫ? Должен же быть хотя бы труп, если кто-то умер. Про следы крови я уж молчу. (Ага, смыло их. CSI смотрите)

oleg8151 · Сообщение **oleg8151** » 25 авг 2009, 15:12

Известно что о состоянии девушки???

UNKIND · Сообщение **UNKIND** » 25 авг 2009, 16:39

Может быть писали уже ранее, но нет времени пересматривать всю тему.

Гуляю/проезжаю периодически по Кирова.
Начали копать прямоугольные ямы возле щитов - будут вкапывать.
На Николаева вроде тоже.

Рекламщики зассали видать нехило...

Beatle · Сообщение **Beatle** » 25 авг 2009, 18:32

Вообще по рассчетам Беликова яма походу не поможет...

Belikov · Сообщение **Belikov** » 25 авг 2009, 18:45

Beatle писал(а):Цитата(Beatle @ 25.8.2009, 19:32) Вообще по рассчетам Беликова яма походу не поможет...

Смотря какая яма: нужно добавить массу грунта сверху и боковое трение подошвы основания -- начиная с какой-то глубины станет удерживать. Но даже не прибегая к расчётам: в Смоленске за зиму грунт промерзает в глубину на 1,3 м и тем самым эта цифра уже даёт минимум, на который необходимо заглубиться. Иначе из-за температурных дефомаций вся конструкция накренится уже к первой весне без всякого ветра.

Beatle · Сообщение **Beatle** » 25 авг 2009, 18:58

На 1,3 метра их незаглубят - явно рассчитано на 0,5 метра, то есть только в ровень с поверхностью блока

winzard · Сообщение **winzard** » 25 авг 2009, 19:31

Беликов, что-то с твоими 1.3 метра не так: остальные же щиты не накренились. Да и промерзание на 1.3 метра, учитывая, что они на теплотрассах стоят, маловероятно.

Belikov · Сообщение **Belikov** » 25 авг 2009, 20:12

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 25.8.2009, 20:31) Беликов, что-то с твоими 1.3 метра не так: остальные же щиты не накренились. Да и промерзание на 1.3 метра, учитывая, что они на теплотрассах стоят, маловероятно.

Правильные щиты все вкопаны на глубину промерзания, а их монолитная бетонная подошва основания имеет объём по меньшей мере 2 куб.м (4,8 т). Правильные щиты в Смоленске есть и не мало. Почему-то у нас одни компании ставят в основном "хорошие" щиты, а другие в основном "плохие".. Экспертизой по части прочности и надёжности АГГС не является, а сторонней экспертизы от рекламных конструкций не требуется. Поэтому каким будет рекламный щит по сути решает рекламщик.

P.S. А на теплотрассах стоять ничего не должно: если хочется что-то построить поверх сетей, нужно получать ТУ (в данном случае от МУП «Теплосеть»), где будет потребовано устройство выноса сети в сторону. Просто "мокрые" сети тоже заглублены как раз не менее чем на 1,3 м, иначе продукт жизнедеятельности смолян в них может замёрзнуть и создать пробку.

Beatle · Сообщение **Beatle** » 25 авг 2009, 20:59

Цитатаа вершить правое дело некому. да и зачем, за это не платят. а за щиты платят. в казну, а некоторым и в карман[/quote]
Здесь есть несколько юристов, я подозреваю некоторые из них будут готовы помочь

Olmer · Сообщение **Olmer** » 25 авг 2009, 21:16

squirell, а ГИБДД здесь уже каким боком?