Упал рекламный щит.

Лой Быконах писал(а):Цитата(Лой Быконах @ 21.8.2009, 21:50) Вообщем, лечение девушки оплатит фирма, владелец щита, отец потерпевшей подавать заяву не будет...

Кто сказал?

Сообщение **Aml** » 21 авг 2009, 21:19

Ну так я первый пост этой темы раза 4 уже редактировал, что ж с того? Главное, чтобы смысл не искажался.

Mary · Сообщение **Mary** » 21 авг 2009, 22:06

vladimir1, не занимайся ерундой. Если нечего сказать по сути, лучше промолчать. Для разговоров о движке форума есть отдельный раздел.

http://forum.smolensk.ws/index.php?showtop...entry1017028209 - вот ответ. Пей успокоительное.

Beatle · Сообщение **Beatle** » 21 авг 2009, 23:53

ЦитатаВообщем, лечение девушки оплатит фирма, владелец щита, отец потерпевшей подавать заяву не будет...[/quote]
пистец...
Родителям конечно виднее...

Маруся

Лой Быконах писал(а):Цитата(Лой Быконах @ 21.8.2009, 21:50) Вообщем, лечение девушки оплатит фирма, владелец щита, отец потерпевшей подавать заяву не будет...

А разве дело автоматом не возбуждается?

Autostyl67 · Сообщение **Autostyl67** » 22 авг 2009, 04:56

vladimir1 писал(а):Цитата(vladimir1 @ 21.8.2009, 22:13) Вопрос не идет об осуждении - вопрос о возможном подсовывания ложной информации.

(редактирование)

+500
Просто я от нескольких человек, не связанных между собой никак, слышал, что погиб мужчина.
А тут странный "свидетель" появился. Очень похоже на заметание следов.

Mary · Сообщение **Mary** » 22 авг 2009, 11:39

ЦитатаПросто я от нескольких человек, не связанных между собой никак, слышал, что погиб мужчина.[/quote]
А они откуда слышали?
ЦитатаОчень похоже на заметание следов.[/quote]
Кем? МЧС? :)

А ты сам вообще откуда вылез имено в этой теме, как только зарегился?

1Viktor · Сообщение **1Viktor** » 22 авг 2009, 13:29

vladimir1 писал(а):Цитата(vladimir1 @ 21.8.2009, 21:36) Витюшь...
На протяжении 20 страниц еще никто не редактировал своих сообщений (люди выплескивают свои эмоции и идут дальше), у вас же холодный рассудок, горячее сердце и чистые руки, все под контролем (у деревенского парня).
Кстати у вас три сообщения (почему то это сообщение не отражается в количестве сообщений абонента).

Я могу продолжить о ваших "ляпсусах"...

2vladimir1
Уважаемый, я к вам претензий никаких не имею и ваших не пойму.
Про редактирование и количество сообщений я вообще не понял...кчему это было сказано!?

Не привык отчитываться, но для вас постараюсь
Я исправили вот что - в начале написал "Расскажу как источник достоверной информации", потом практически сразу после поста исправил на "Расскажу как очевидец." Мне показалось как-то некрасиво и неправильно слово источник.
А насчет контроля...прошло три дня и я могу спокойно написать, к тому же я человек не нервный, может быть потому, что деревенский.

Я считаю, что эта тема не для каких-то препирательств. Ваше право верить мне или нет, если в этом проблема.

winzard · Сообщение **winzard** » 22 авг 2009, 15:58

Вчера не стал писать, т.к. было уже поздно. Но не написать не могу.

ЦитатаВообщем, лечение девушки оплатит фирма, владелец щита, отец потерпевшей подавать заяву не будет...[/quote]

Наш народ славится своей отзывчивостью (см. про сбор денег) вкупе с абсолютной правовой беспомощностью. Допустим "отец" не будет подавать "заяву". Почему именно отец? А мать будет? Какую "заяву"?

Уголовное дело должно было уже быть возбуждено по факту нанесения тяжких телесных повреждений. В принципе, вспоминая московский случай, когда "по просьбе сына погибшей" был оправдан молодой чиновник, будучи пьяным сбивший на переходе пожилую женщину и пытавшийся скрыться - не удивлюсь, если и это дело закончится ничем.
А вот "оплата лечения". Отец девушки не может осознавать всех последствий для девушки, которые повлечет эта травма. Хорошо, если она полностью поправится. А если нет? А если, не дай бог, останется инвалидом. Или, опять же, не дай бог, не сможет детей иметь?
А фирма лечение уже оплатила и все.

Silent · Сообщение **Silent** » 22 авг 2009, 16:00

Маруся писал(а):Цитата(Маруся @ 22.8.2009, 1:10) А разве дело автоматом не возбуждается?

Вы не учитываете, где живёте. У нас можно убить пятерых, а потом закрыть дело "за примирением сторон". Причём, почитайте комментарии, всё "законно". Нужно только бабло в достатке иметь, чтобы от родственников откупиться, ну и прокурора уговорить.

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 22.8.2009, 16:58) Отец девушки не может осознавать всех последствий для девушки, которые повлечет эта травма. Хорошо, если она полностью поправится. А если нет? А если, не дай бог, останется инвалидом. Или, опять же, не дай бог, не сможет детей иметь?
А фирма лечение уже оплатила и все.

Всё именно так и будет. А потом будет "истечение срока давности" и "пишите письма".

Beatle · Сообщение **Beatle** » 22 авг 2009, 17:13

Вообще после травмы позвоночника девушка может остатся инвалидом :( тьфу-тьфу-тьфу....
И виновник должен и оплатить лечение и содержать ее на иждевении по идее....

Серафима Фагурел

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 22.8.2009, 16:58) Вчера не стал писать, т.к. было уже поздно. Но не написать не могу.
Наш народ славится своей отзывчивостью (см. про сбор денег) вкупе с абсолютной правовой беспомощностью. Допустим "отец" не будет подавать "заяву". Почему именно отец? А мать будет? Какую "заяву"?

Уголовное дело должно было уже быть возбуждено по факту нанесения тяжких телесных повреждений. В принципе, вспоминая московский случай, когда "по просьбе сына погибшей" был оправдан молодой чиновник, будучи пьяным сбивший на переходе пожилую женщину и пытавшийся скрыться - не удивлюсь, если и это дело закончится ничем.
А вот "оплата лечения". Отец девушки не может осознавать всех последствий для девушки, которые повлечет эта травма. Хорошо, если она полностью поправится. А если нет? А если, не дай бог, останется инвалидом. Или, опять же, не дай бог, не сможет детей иметь?
А фирма лечение уже оплатила и все.

winzard, Silent, полностью согласна! Но если семья пострадавшей пойдет на попятную - то может ли вопрос о возбуждении УД поднять, так сказать, общественность?
Я считаю, что замять это дело - есть ничто иное, как предательство по отношению к самим себе, к нашим родным и близким. Господа юристы, дайте пояснения.

Silent · Сообщение **Silent** » 22 авг 2009, 19:19

Серафима Фагурел писал(а):Цитата(Серафима Фагурел @ 22.8.2009, 19:57) если семья пострадавшей пойдет на попятную - то может ли вопрос о возбуждении УД поднять, так сказать, общественность?

По факту причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности (УК РФ ст.118) ГУВД обязано почесаться и без общественного вмешательства. Т.е. теоретически, дело должно быть возбуждено. Опять же, если не спишут на несчастный случай. А как повернут дальше - у нас спрашивать никто не станет. Как возбудят - так и закроют. Форум не может выступать в качестве пострадавшего и чего-то у кого-то требовать. В данном случае семье пострадавшей нужен очень хороший адвокат, который сумеет получить с виновника максимум возможного.

умка · Сообщение **умка** » 22 авг 2009, 21:41

Серафима Фагурел писал(а):Цитата(Серафима Фагурел @ 22.8.2009, 19:57) winzard, Silent, полностью согласна! Но если семья пострадавшей пойдет на попятную - то может ли вопрос о возбуждении УД поднять, так сказать, общественность?
Я считаю, что замять это дело - есть ничто иное, как предательство по отношению к самим себе, к нашим родным и близким. Господа юристы, дайте пояснения.

Серафима,это не тот случай, где будет всё спущено на тормозах.Ответственность виновных будет максимально возможной.
Сегодня, главное не в том, чтобы установить причину падения щита, а в решении всех организационных вопросов, связанных с оперативным и эффективным лечением девушки.Есть надежда, что всё будет хорошо...Когда, к примеру, человек попадает под машину,в первую очередь надо принять меры для спасения пострадавшего,а потом выяснять-почему это произошло.

winzard · Сообщение **winzard** » 22 авг 2009, 22:28

ЦитатаСегодня, главное не в том, чтобы установить причину падения щита[/quote]
Это не подлодка "Курск". Причину падения любой инженер установит, достаточно посчитать площади, рычаги и вес конструкции.
ЦитатаКогда, к примеру, человек попадает под машину,в первую очередь надо принять меры для спасения пострадавшего,а потом выяснять-почему это произошло.[/quote]
Есть мнение, что лечением девушки должны заниматься врачи. Чем они, уверен, и занимаются. Работа такая. И в этой работе, уверен, они понимают больше, чем любые родственники вместе взятые.
У нас почему-то совсем не принято считаться с мнением специалистов. Если бы все врачи были таким вселенским злом, как их в блогах разного рода истерики описывают, уже бы померла половина населения.

winzard · Сообщение **winzard** » 22 авг 2009, 22:31

ЦитатаЕсть надежда, что всё будет хорошо[/quote]
Уверен, что девушке помощь психолога не понадобится в дальнейшем?
Вообще, с исками не родственники, конечно, должны бегать, а адвокаты. Происходило бы дело в Штатах или Европе, родственников бы уже окучивали толпы юристов на предмет представления их в суде.

Сообщение **Walter** » 22 авг 2009, 22:35

Подождите, а причем тут родители девушки? Ей же 20 лет,если я правильно понял, и тут уже мама\папа не вольны за нее решать

Сообщение **Red Angel** » 22 авг 2009, 23:02

Walter, а как может что-то решать человек, который сначала был обколат обезболивающими и снотворным, потом на операционном столе, а потом в реанимации... В таких случаях решения принимают близкие родственники...

Вездесущий

Что-то хреновое в городе происходит, и очень часто, а у нас пустота, я не к тому, что все должны всё знать, просто, хреново, как-то... оффтоп, извините. :(

Сообщение **Walter** » 22 авг 2009, 23:09

Рэд Анджел, я ж поэтому и спрашиваю, что ни разу(тьфу-тьфу) в такой ситуации не был. Но у нас тут дофига всяких спецов - юристов там, экспертов, депутатов разного масштаба, даж мэр есть. Но молчат все, когда вопрос по существу. Т.е. не персонально преднозначенный. Но и это не панацея - ответственности ж в инете нет...практически...

умка · Сообщение **умка** » 22 авг 2009, 23:17

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 22.8.2009, 23:31) Уверен, что девушке помощь психолога не понадобится в дальнейшем?

Уверен, что понадобится и не только психолога, но и ряда других специалистов.Это должно быть понятно не только программисту...

Сообщение **Red Angel** » 22 авг 2009, 23:38

ЦитатаНо и это не панацея - ответственности ж в инете нет...практически...[/quote]

к сожалению, в реале в таких случаях ответственности тоже днем с огнем не сыщешь...

Beatle · Сообщение **Beatle** » 23 авг 2009, 13:51

vladimir1, да чего уперлись то в мужчину? В сводке происшествий мужчины нет, свидетели из ларька евросети по ящику говорят только про девушку.
Что, его испарили чтоли сразу после происшествия??

Кто-то говорил, что Г-образные щиты запрещены??

Сообщение **Aml** » 23 авг 2009, 20:33

Е. Н., баян :) См. пост №215 - http://forum.smolensk.ws/index.php?showtop...9576&st=200

По поводу того, что не было мужчины - практически не сомневаюсь. Мне о происшествии рассказал соседский пацан (свидетель происшествия), примерно через час после случившегося. С его слов пострадала девочка (что я и написал в первом посте). Если бы был мужчина, да еще погибший - он бы обязательно сказал, ему то зачем скрывать?

Кто о чём, а Сергей всё о "Бисквите"! :good:
Да, это именно тот щит - возле 26 школы.