Кто бы подсказал про зонты?

Сообщение **Aml** » 20 июл 2009, 20:52

Вот, кстати, на закате с зонтом и вспышкой

Это во время прошлогодней фотореалки. Там в теме еще фото есть - http://forum.smolensk.ws/index.php?showtop...8248&st=160

Сообщение **Aml** » 20 июл 2009, 21:01

С зонтали мало-мальски разобрался. Теперь надо отражатели тестить и с пыхами сравнивать :) Но это не сейчас :) (отражателей пока нет)

Сообщение **Aml** » 20 июл 2009, 21:12

Почему бы нет? :drinks:

Сообщение **step** » 20 июл 2009, 21:14

Sev, ты наверно невнимательно читал, на юг я уже беру отражатель. Зонты для дома.))) stas, я бы подъехал.

Стекла поедут 35/2 как штатник. И 70-210/4-5.6 для всего остального. Естественно поедет пыха, штатив и видимо все таки отражатель.

Sev · Сообщение **Sev** » 20 июл 2009, 21:50

Вот, кстати, на закате просто со вспышкой, без зонтов, без обработки только уменьшение. EXIF. [attachment=4921:IMG_5175.jpg]

Sev · Сообщение **Sev** » 20 июл 2009, 22:15

stas писал(а):Цитата(stas @ 20.7.2009, 22:05) Предлагаю ближе к середине осени провести мини-студийную реалку :drinks:

Очень интересно, а кто хочет иметь представление, что это такое могу переписать для желающих "Особенности студийной съёмки" и "Портрет в студии" с весенней серии мастер-классов 2007 Урса Рериха и Игоря Сахарова. А так же отдам каталоги - 1-объективы NIKKOR. 2- D3. 3- D3x. 4 - D700. 5 - SONY зеркалки, объективы и аксессуары. Прошу прощение, что не по теме.

Сообщение **step** » 15 авг 2009, 22:27

Прочитал сегодня, вот здесь про вот такие зонты. Имеет смысл?

Сообщение **Aml** » 15 авг 2009, 23:20

Я с таких начинал :) Их до сих пор использует жена по прямому назначению :) Правда, даже 5 лет назад (когда я их покупал) они стоили рублей 200, а не 60 как по ссылке :)
Самая большая проблема - крепить их неудобно. А так - вполне работают.

Сообщение **step** » 16 авг 2009, 08:15

Aml, спасибо. Думаю все таки нормальный куплю.

Sev · Сообщение **Sev** » 23 сен 2009, 10:29

step. Как прошла фотосессия на фоне заката с применением света, зонтов и отражателей? Предупреждаю, что без всякого подкола, а то некоторые в каждом вопросе видят только подъ-бон.

Сообщение **step** » 23 сен 2009, 10:38

Никак, ни одного заката приличного не было. Ещё и телевик в первый же день напополам развалился. Пробовал использовать отражатель около бассейна вечером, получилось загадочно)))

Сообщение **step** » 23 сен 2009, 10:43

Кстати только по приезду прочитал, почему не получились кадры. Я снимал в полной темноте, оказывается лучше снимать в сумерках, чтобы у неба была хотя какая фактура.

Сообщение **step** » 16 ноя 2009, 20:29

step писал(а):Никак, ни одного заката приличного не было. Ещё и телевик в первый же день напополам развалился. Пробовал использовать отражатель около бассейна вечером, получилось загадочно)))

Недавно добрался до снимков (работы по уши), вот один из кадров. Какие ошибки? Сзади голая nissin (мощность не помню(((), в лоб накамерная с рассеивателем, спереди от девушки отражатель.

Sev · Сообщение **Sev** » 16 ноя 2009, 22:22

А может надо было наоборот? Девушка голая, а nissin одетая в какой нибудь светорассеиватель.

sol88 · Сообщение **sol88** » 16 ноя 2009, 22:59

step писал(а):Недавно добрался до снимков (работы по уши), вот один из кадров. Какие ошибки? Сзади голая nissin (мощность не помню(((), в лоб накамерная с рассеивателем, спереди от девушки отражатель.

Как-то всё очень пересвечено, на мой взгляд. Лобовая вспышка очень явно читается, рассеиватель практически не работает, ну и работа отражателя не заметна. Одним словом - акцентов световых нету, всё гладко и ровно высвечено, как на футбольном матче :crazy: Контровик явно избыточен.

Сообщение **step** » 17 ноя 2009, 07:31

Sev писал(а):А может надо было наоборот? Девушка голая, а nissin одетая в какай нибудь светорассеиватель.

Может и надо, только:
а) Холодно
б) никакого рассеивателя поблизости не было.

Но общая мысль понятна. Спасибо.

Сообщение **step** » 17 ноя 2009, 07:32

sol88 писал(а):
step писал(а):Недавно добрался до снимков (работы по уши), вот один из кадров. Какие ошибки? Сзади голая nissin (мощность не помню(((), в лоб накамерная с рассеивателем, спереди от девушки отражатель.
Как-то всё очень пересвечено, на мой взгляд. Лобовая вспышка очень явно читается, рассеиватель практически не работает, ну и работа отражателя не заметна. Одним словом - акцентов световых нету, всё гладко и ровно высвечено, как на футбольном матче :crazy: Контровик явно избыточен.

Смысл ясен, пойду тренироваться на кошках))) Спасибо.

Сообщение **Aml** » 17 ноя 2009, 15:03

Еще момент. Основной свет получается контрово-боковой с малым возвышением над объектом. Т.е. верхнего света в композиции вообще нет. ИМХО, именно поэтому она выглядит достаточно неестественно (вы привыкли, что естественный свет по большей части идет сверху и подсветка снизу при съемке портрета может сделать лицо неузнаваемым).

Сообщение **step** » 17 ноя 2009, 15:27

Aml, ага, этого я не учёл, спасибо.

Сообщение **step** » 17 янв 2010, 15:06

Пробовал сегодня low key. Вот что получилось.

Сообщение **step** » 18 янв 2010, 10:05

Или вот так.

Смоленский Форум

Кто бы подсказал про зонты?

Re:

Re: Кто бы подсказал про зонты?

Re: Re:

Re: Кто бы подсказал про зонты?

Re: Re:

Re: Кто бы подсказал про зонты?

Re: Кто бы подсказал про зонты?

Re: Кто бы подсказал про зонты?

Re: Кто бы подсказал про зонты?