Гуру! Помогите определиться!

Judge · Сообщение **Judge** » 10 авг 2009, 13:30

Вобщем надумал брать первое зеркало.

Сейчас пользую Panasonic FZ50. Классный аппарат.
Планирую снимать ребенка, поэтому о вспышке не может идти и речи. А панасоник уже на 400 исо шумит, да и объектив не очень светлый.
А вообще снимаю все что понравится, часто использую зум.

По тушке вроде определился. Canon EOS 1000D
Далее, ломаю голову по поводу объективов.

Вопрос 1: Имеет ли смысл брать кит? Canon EOS 1000D Kit EF-S 18-55 мм.
Разница между китом и тушкой - 2200р. Насколько КИТовый объектив плох? Можно ли его будет использовать в каждодневной съемке?

Вопрос 2: Нашел за очень интересную цену фикс, вот такой: Canon EF 50 mm F/1.8 II. В иннете больше положительных, чем отрицательных отзывов. Имеет смысл взять именно для домашней съемки ребенка?

Вопрос 3: Какой из этих телевиков лучше, а главное чем? Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS или Canon EF 75-300 mm F/4-5.6 USM III

Вопрос 4: Тут посоветовали не брать КИТ и не париться в первое время с телевиком, а взять например универсальный объектив, например такой: Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM

Бюджет - 25, ну максимум 30 тыс.

Кто что подскажет? Может кто подкинет свой вариант?

Заранее очень благодарю за помощь!

Сообщение **step** » 10 авг 2009, 14:57

А нету 35мм, вроде есть же. Как показывает практика, 50 это узковато.

sol88 · Сообщение **sol88** » 10 авг 2009, 15:18

Выбрал сапоп - бери сапоп, хотя я предпочёл бы в такой ситуации никон. В остальном:
1. Кит брать имеет смысл, имхо (хотя бы потому уже, что такой вопрос возникает). Киты ничем не плохи, а в ряде случаев даже очень хороши.
2. Полтинником снимать на кропе дитёнка - задолбаешься, имхо. Или, как step советует - брать ширик, или не заморачиваться и снимать всё тем же китом.
3-4 - не знаю и советовать не берусь. Но мысль о том, что заморачиваться с телевиком на кропе не стоит - здравая. Вот только универсальным 28-135 я бы не назвал - ближний конец недостаточен, следовательно всё равно возникнет необходимость в более широком. Для универсальности тогда уж смотри 18-200 :D и не забывай пересчитывать фокусные на кроп.

Сообщение **step** » 10 авг 2009, 15:34

Если снимать детей в помещении, даже при учете vr (не знаю как система стабилизации называется в сапопе) кит не покатит. Темный сильно. А зачем телевик нужен если не секрет?

Judge · Сообщение **Judge** » 10 авг 2009, 15:43

step писал(а):Цитата(step @ 10.8.2009, 16:34) зачем телевик нужен если не секрет?

Ну а для чего обычно телевики пользуют? :)
Птичек не сильно высоко летающих поснимать, приблизить чтонить, например во время съемки каких нить мероприятий, не будешь же постоянно подбегать :)

Judge · Сообщение **Judge** » 10 авг 2009, 15:45

sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 10.8.2009, 16:18) и не забывай пересчитывать фокусные на кроп.

Объясни пжл поподробнее. Как пересчитывать и для чего это ? :) )))

sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 10.8.2009, 16:18) 2. Полтинником снимать на кропе дитёнка - задолбаешься, имхо. Или, как step советует - брать ширик, или не заморачиваться и снимать всё тем же китом.

Кит действительно темноват для этого... Поэтому задумался об этом фиксе.

И еще, а почему Никон?
Там разве есть чтото в эти деньги?

И еще, я там четко бюджет указал. Ну не найду больше! :) ))

sol88 · Сообщение **sol88** » 10 авг 2009, 16:38

Judge писал(а):Цитата(Judge @ 10.8.2009, 16:45) Объясни пжл поподробнее. Как пересчитывать и для чего это ? :) )))
Кит действительно темноват для этого... Поэтому задумался об этом фиксе.
И еще, а почему Никон? Там разве есть чтото в эти деньги?
И еще, я там четко бюджет указал. Ну не найду больше! :) ))

1. Потому что те же 300 мм на кропе 1,6 превращаются в приведённые 480 - ты пробовал когда-нибудь снимать с рук на таком фокусном? Попробуй, потом подумай хорошо.
2. А вспышку кто-то отменял? Или "религия не позволяет"? Не в лоб, само собой - в потолок или в стенку можно пыхнуть, или выносную поставить с зонтом/отражателем.
3. Ну вот нравится мне Никон, а сапоп не люблю. Не лежит в руках, в отличие от первого.
Хотя ещё больше я люблю пентакс :rolleyes: И разве выбирать фотик надо по цене? Есть там D40, бюджет щадящий.
4. А б/у никто не отменял ;) Я года с 94-го года ни одного нового фотика/объектива не купил, всё с рук. Проблема было только одна, и то сам виноват.

Judge · Сообщение **Judge** » 12 авг 2009, 20:25

Вобщем спасибо всем кто давал советы на форуме и в реале.

почитал тесты и отзывы, послушал компетентных людей и решил взять 1000д КИТ. Объектив в принципе не плохой, на каждодневную съемку подойдет.
Плюс, если найду, то фикс. Вполне не плохой, довольно резкий. А за такие то деньги ему вообще цены нет :)

Отсюда еще один вопрос вытекает теперь: где брать?!
В Смоленске я так понимаю цены как и на все космические. По крайней мере если смотреть по компьютерному миру, всяким связным и т.д. Или есть у нас места где есть хороший выбор и адекватные цены?
Ну и соответственно, если лучше Москва, то там где? Кроме pleer.ru больше нормальных цен не нашел.

Сообщение **R717** » 12 авг 2009, 20:31

http://www.netlab.ru/descr.asp?id=143094
спроси у AML как с этого сайта в Смолу привозят. я там железо заказывал, теперь контора куда-то на Гагарина перебралась

Сообщение **R717** » 12 авг 2009, 20:34

собстно вот
http://www.intekinfo.ru/delivery
ЦитатаНаша компания производит доставку различных товаров из Москвы.
Фототехника для профессионалов и любителей: www.onlinetrade.ru, www.aldus.ru, www.foto.ru, www.fotoplus.su, www.digimarket.ru.[/quote]
ну и на крайняк
ЦитатаТакже доставка осуществляется по прайсу: www.netlab.ru[/quote]

Сообщение **Gnome** » 12 авг 2009, 20:35

Что то pleer.ru подозрительно дешев. Цены такие заманчивые.

Сообщение **step** » 12 авг 2009, 21:13

pleer.ru кто то хвалит, кто то говорит что куча левака. Я там не рискую покупать фотоаппаратуру. Лучше переплатить. Но например на фото.ру купленная моя d60 оказалась серой, а д80 купленный с рук белым.

Alex_dr · Сообщение **Alex_dr** » 12 авг 2009, 21:55

На плеере нужно покупку смотреть. Знаю нескольких, кто брал у них - проблем нет. Сам там покупал аккумулятор для камеры и микрофон. Тоже вобщем получил то, что хотел.

Интек с Гагарина вернулись обратно на Коммунистическую. Доставка до Смоенска всяко дешевле получается чем ехать в столицу самому. Гарантию дают.

Gnome писал(а):Цитата(Gnome @ 12.8.2009, 21:35) Что то pleer.ru подозрительно дешев.

50 f/1.8 у них например стоит дороже, чем где-либо еще. Везде цены разные. Нужно внимательно просмотреть хотя-бы вышеупомянутые конторы. Что-то дешевле в одной, что-то в другой.

Сообщение **Aml** » 12 авг 2009, 22:34

Цитатаспроси у AML как с этого сайта в Смолу привозят.[/quote]
Хорошо привозят. :) У меня последние 1,5 года все железо и оптика только через них.
Но с pleer.ru они стараются не возить.

Ju_77 · Сообщение **Ju_77** » 12 авг 2009, 22:57

Свой фотоаппарат покупала на плеер.ру, проблем никаких, в декабре будет 2 года... но когда меня мои знакомые туда направляли, тож предупреждали, что нужно все хорошо посмотреть самой

Сообщение **step** » 12 авг 2009, 23:05

Ju_77 писал(а):Цитата(Ju_77 @ 12.8.2009, 23:57) Свой фотоаппарат покупала на плеер.ру, проблем никаких, в декабре будет 2 года... но когда меня мои знакомые туда направляли, тож предупреждали, что нужно все хорошо посмотреть самой

Ну лотерея, есть лотерея....

Павел Траутвейн

Judge писал(а):Цитата(Judge @ 10.8.2009, 14:30) Вобщем надумал брать первое зеркало.

Хочешь разорить врага - подари ему зеркалку!

Подумайте дважды: очень быстро приходит понимание, что расходы на тушку были не самыми большими по сравнению с остальным(уже купленным,или еще планируемым) фотохозяйством.

Первую зеркалку нужно выбирать по фотографиям(марка,стекло) а потом выбирать руками - щупать конкретные модели и сравнивать между собой.
А то с одной стороны вы просите совета, с другой - уже определились с моделью.

Judge · Сообщение **Judge** » 13 авг 2009, 10:25

Павел Траутвейн, ну я в общем-то совет про объективы спрашивал. По тушке - чисто для поддержания разговора :)

Хм. тут еще посоветовали в ЦУМе тушку посмотреть, ктонить был там? Как цены и выбор?

Judge · Сообщение **Judge** » 13 авг 2009, 16:45

Короче в цуме нифига нету...
Узнал в интеке. Тушка стОит 18600. В Новом веке 18000.
Вроде ничо цены. Для Смоленска.

Часто бываю в Гагарине. Даже оттуда если в мск в Плеер поехать - то на то и выйдет...
Наверное в Новом Веке и закажу

sol88 · Сообщение **sol88** » 13 авг 2009, 17:09

Judge писал(а):Цитата(Judge @ 13.8.2009, 17:45) Короче в цуме нифига нету...
Узнал в интеке. Тушка стОит 18600. В Новом веке 18000.
Вроде ничо цены. Для Смоленска.

А что с гарантией? Уверен, что будет не "серая" поставка? А то у меня приятель так взял пыху SB-800 - с годовой гарантией и говняно отксеренной инструкцией, пришлось мне с сайта качать пдф-ку.

Judge · Сообщение **Judge** » 13 авг 2009, 17:16

Специально уточнял - везде белые аппараты

Judge · Сообщение **Judge** » 19 авг 2009, 11:00

Уф. Ну что ж. Приобрел 1000D. Заказ сделал через ИНТЕК, привезли из pleer.ru. Заказал в понедельник, сегодня с утра забрал.
Изучаю.

Да, в линке купил еще объектив, который Canon EF 50mm f/1.8 II. Обошелся 4150.
На тех же портретных фото разница между ним и КИТовым дикая просто по резкости.

Вобщем как разберусь - выложу фотки.

З.Ы. Тушка "белая", с официальным гарнтийным талонов Кэнон на 2 года, на тушке значок РСТ, Made in Japan.

Сообщение **step** » 19 авг 2009, 11:03

Поздравляю. Кстати как оказалось, значок РСТ не панацея. Я вроде про д60 уже рассказывал.

Judge · Сообщение **Judge** » 19 авг 2009, 12:00

step, спасибо!

Кстати, сразу вопрос: можно ли, используя автофокусировку, "доворачивать" фокус, если аппарат ошибся? Не вредит ли это объективу? Вообще, можно ли пользоваться таким приемом?

Сообщение **step** » 19 авг 2009, 12:15

Judge, при автофокусировке нельзя использовать "доводку" по крайней мере на никони. Надо сменить режим с аф на мф и в ручную фокусироваться.

Sev · Сообщение **Sev** » 19 авг 2009, 12:49

step писал(а):Цитата(step @ 19.8.2009, 13:15) Judge, при автофокусировке нельзя использовать "доводку" по крайней мере на никони. Надо сменить режим с аф на мф и в ручную фокусироваться.

Ерунда.

Сообщение **step** » 19 авг 2009, 12:50

Sev писал(а):Цитата(Sev @ 19.8.2009, 13:49) Ерунда.

Интересно послушать твою версию. Как он потом при нажатии не уберет фокус назад.

Sev · Сообщение **Sev** » 19 авг 2009, 12:55

Judge писал(а):Цитата(Judge @ 19.8.2009, 13:00) step, спасибо!

Кстати, сразу вопрос: можно ли, используя автофокусировку, "доворачивать" фокус, если аппарат ошибся? Не вредит ли это объективу? Вообще, можно ли пользоваться таким приемом?

Можно. Делается так: поджимается кнопка спуска и происходит фокусировка, а далее не отпуская кнопку спуска которая в поджатом состоянии и можно крутить кольцо фокуса, без всякого вреда. Пользоваться можно, но лучше научиться правильно и быстро работать с автофокусом и точками фокуса за исключением некоторых случаев.

Sev · Сообщение **Sev** » 19 авг 2009, 12:57

step писал(а):Цитата(step @ 19.8.2009, 13:50) Интересно послушать твою версию. Как он потом при нажатии не уберет фокус назад.

Для всех версия одна.

Сообщение **step** » 19 авг 2009, 12:57

О как, век живи век учись. Сенкс. Я правда все равно таким пользоваться не буду. Потому что если автофокус мажет надо идти юстировать либо стекло либо тушку, скорее всего тушку. На фото.ру часто на это жаловались