Помогите определиться!
ноутбук или ПК
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 июн 2007, 10:51
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Вот тупо не могу определиться...
Бюджет до 30 тыр.
Назначение: работа с фото-видео (не профессиональная, для себя), очень редко игры, офисная работа на дому.
Плюсы ноута понятны: экономия пространства, мобильность.
Плюсы ПК (поправьте если что): за те же деньги более мощная конфигурация, да и моник по-больше взять можно.
Девайс буит постоянно подключен к интернету.
Есть легкий перевес в пользу ноута только из-за того, что его (ноута) у меня никада не было. Ну вроде как игрушка новая. Хотя этот бзик легко устраним.
Бюджет до 30 тыр.
Назначение: работа с фото-видео (не профессиональная, для себя), очень редко игры, офисная работа на дому.
Плюсы ноута понятны: экономия пространства, мобильность.
Плюсы ПК (поправьте если что): за те же деньги более мощная конфигурация, да и моник по-больше взять можно.
Девайс буит постоянно подключен к интернету.
Есть легкий перевес в пользу ноута только из-за того, что его (ноута) у меня никада не было. Ну вроде как игрушка новая. Хотя этот бзик легко устраним.
-
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 17:33
- Откуда: Gadukino village
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Я мылился на ноут (покупать - не покупать) года три. Понимал, что не очень-то он мне и нужен. Но купил. За первый год включил раз семь. Дома не использую вообще (ибо неудобен он до невозможности - что клавиатура, что тачпад). Пришёл к убеждению, что единственное преимущество (и назначение) ноута - это работа "на выезде" - когда с собой нужен комп, а десктопа не будет. А в условиях мобильности наиболее критичны два фактора: вес/размер и время автономной работы. Похоже, следующим будет "догоиграющий" нетбук типа такого.
Мой вывод: ноут - это совершенно не для дома, а для мобильности. Как инструмент для работы он меня жутко раздражает. При этом, правда, можно принять в расчёт то, что за компом я могу проводить до 16 часов в сутки. Хотя одновременно успокаивает то, что есть "резерв", позволяющий выполнять срочную работу (которая регулярно случается) даже при пересыхании электричества в розетке или при "падении" десктопа.
Всё сказанное, как обычно, - не больше, чем ИМХО.
ЗЫ. КПК эксплуатируется на 100% и с большим удовольствием. Намного более полезная покупка, чем ноут. Хотя, там где нужен именно ноут, его обычно ничем не заменить. Вопрос в том, насколько часто он нужен.
Мой вывод: ноут - это совершенно не для дома, а для мобильности. Как инструмент для работы он меня жутко раздражает. При этом, правда, можно принять в расчёт то, что за компом я могу проводить до 16 часов в сутки. Хотя одновременно успокаивает то, что есть "резерв", позволяющий выполнять срочную работу (которая регулярно случается) даже при пересыхании электричества в розетке или при "падении" десктопа.
Всё сказанное, как обычно, - не больше, чем ИМХО.
ЗЫ. КПК эксплуатируется на 100% и с большим удовольствием. Намного более полезная покупка, чем ноут. Хотя, там где нужен именно ноут, его обычно ничем не заменить. Вопрос в том, насколько часто он нужен.
Последний раз редактировалось Silent 26 июл 2009, 20:25, всего редактировалось 1 раз.
- ChiP
- Сообщения: 698
- Зарегистрирован: 12 май 2005, 21:02
- Откуда: Крупской стрит
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Выскажу и своё имхо: купил самый бюджетный ноут весной прошлого года. И вот с тех пор он в выключенном состоянии провел не больше месяца. Стоит себе на столе, качает из инета свякое... И на диване поваляться можно, и в дересню таскаю иногда - на природе в херосов поиграть... А вот ПК включается теперь крайне редко, ибо незачем.
За 30 килорублей можно купить довольно мощную модель для дома с нормальным экраном... Я голосую за ноут!
За 30 килорублей можно купить довольно мощную модель для дома с нормальным экраном... Я голосую за ноут!
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
А у меня история как у Silentа - купил ноутбук и практически его не использовал. Лежит без дела.
А вот нетбук понравился очень и весьма активно используется. Пришлось даже второй купить (жене). Из инета качать - милое дело. Как-то было, месяца два не выключался, примерно 120G скачал :)
Поэтому мой выбор - стационар+нетбук.
А вот нетбук понравился очень и весьма активно используется. Пришлось даже второй купить (жене). Из инета качать - милое дело. Как-то было, месяца два не выключался, примерно 120G скачал :)
Поэтому мой выбор - стационар+нетбук.
«Умные не столько ищут одиночества, сколько избегают создаваемой дураками суеты»
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 июн 2007, 10:51
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
-
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:56
- Откуда: город Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Согласен с ребятами у каждого своё.... Я купил ноутбук год назад, так как очень удобен по работе... теперь работаю 24 часа в сутки:) домашний кемп теперь не использую только как торент и дц клиет качает 24 в сутки... у меня acer в полне нормальная фирма, цена+качества. за 30 тысяч возьмешь нормальную модельку... дел тож нормально работает, тошиба неоправдано дорогой, асус тож весчь отличная. а по поводу клавиатуры и точпада очень быстро привыкаешь да и можно купить доп клаву и мышь для стационара, у меня на работе и дома по отдельному комплекту, чтоб не таскать...
-
- Сообщения: 1597
- Зарегистрирован: 19 авг 2008, 09:52
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
В принципе да, немного меньше размерами, немного меньше по деньгам (хотя сейчас стоит как бюджетные ноутбуки), немного дольше работает (те которые все еще дешево стоят) и т. д. с словом "немного". :)Gooodwin писал(а):Цитата(Gooodwin @ 27.7.2009, 1:06) Народ объясните, что это за нетбук? это как ноут только маленький который?
"Из инета качать - милое дело" а на ноуте нельзя чтоли? ))
ИМХО, разница практически стерлась. На мой взгляд, главным преимуществом нетбуков в самом начале их появления была цена (около 10 тысяч), было что-то типа проекта OLPC. Сейчас же, когда нетбуки стоят под 20-ку, лучше все-таки взять что-то не такое маленькое, но более мощное, хотя кому как.
-
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 17:33
- Откуда: Gadukino village
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Не привык вообще. Правда, когда я из DOS'a в Windows переползал, к мыши тоже полгода привыкал )) Казалось жутко неудобно. Но ноутбучная клавиатура - это просто песня. Руки начинают болеть после пары часов самоистязания (а при повторном заходе и ещё быстрее). Про десятипальцевую слепую печать 200 зн/мин можно забыть - постоянное "мимопопадание" способно взбесить за первые десять минут работы кого угодно.Miki писал(а):Цитата(Miki @ 26.7.2009, 23:53) по поводу клавиатуры и точпада очень быстро привыкаешь
+1. Можно ещё добавить приличный монитор - и будет почти-нормальный компьютер. Этакий slim-desktop ))Miki писал(а):Цитата(Miki @ 26.7.2009, 23:53) да и можно купить доп клаву и мышь для стационара,
Можно. Только нетбуки часто вообще без вентиляторов, и шума производят - 0,00 Дб (а если качать ночью, то даже иной ноут может казаться вертолётом на взлёте).Gooodwin писал(а):Цитата(Gooodwin @ 27.7.2009, 1:06) "Из инета качать - милое дело" а на ноуте нельзя чтоли? ))
Имею диаметрально противоположеное мнение. Мощное = большое, тяжёлое и прожорливое. Ноут, привязаный к розетке (который работает от батарей максимум 2 часа) я уже имею. "Мобильным" это устройство можно назвать только при наличии очень большой фантазии. Немобильный ноутбук - это нонсенс.VasyaPupkin писал(а):Цитата(VasyaPupkin @ 27.7.2009, 9:22) Сейчас же, когда нетбуки стоят под 20-ку, лучше все-таки взять что-то не такое маленькое, но более мощное
По-прежнему убеждён, что единственное преимущество ноута (нетбука) перед десктопом - его мобильность.
Мобильность складывается из малого веса/размера + большой автономности. Мощность среди моих запросов - на 125-м месте. Винчестер сейчас не проблема иметь внешний на USB (и скармливать ему электричество только тогда, когда это действительно нужно). Хотя, говоря о мощности, нужно добавить, что за 16 лет владения разными компьютерами никогда не имел на них никаких игр (кроме тех, которые шли в нагрузку с виндой/линухом).
Последний раз редактировалось Silent 27 июл 2009, 12:19, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1597
- Зарегистрирован: 19 авг 2008, 09:52
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Под "мощным" я имел в виду относительно мощным (по сравнению с нетбуками). Для этих целей вполне подходят бюджетные ноутбуки (цена такая же как и на дорогой нетбук). А вообще согласен, нужно выбирать под свои задачи и предпочтения.Silent писал(а):Цитата(Silent @ 27.7.2009, 11:05) Имею диаметрально противоположеное мнение. Мощное = большое, тяжёлое и прожорливое. Ноут, привязаный к розетке (который работает от батарей максимум 2 часа) я уже имею. "Мобильным" это устройство можно назвать только при наличии очень большой фантазии. Немобильный ноутбук - это нонсенс.
По-прежнему убеждён, что единственное преимущества ноута (нетбука) перед десктопом - его мобильность.
Мобильность складывается из малого веса/размера + большой автономности. Мощность среди моих запросов - на 125-м месте. Винчестер сейчас не проблема иметь внешний на USB (и скармливать ему электричество только тогда, когда это действительно нужно). Хотя, говоря о мощности, нужно добавить, что за 16 лет владения разными компьютерами никогда не имел на них никаких игр (кроме тех, которые шли в нагрузку с виндой/линухом).
У меня у самого впереди маячит перспектива покупки ноутбука, т.к. перезжаю в однокомнатную квартиру и место под компьютер там найти очень сложно, хотя там видно будет. :)
-
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 25 янв 2007, 20:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- Yarvis
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 24 сен 2008, 20:01
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Если требования не специфичны, то ноут рулит. Экран 15,4 вполне нормально, клавиатура если не "бомбить" тоже хорошо, дело привычки, ну а мышь сам Бог велел если дома юзать. Ноут использую как рабочую машину на работе +домой таскаю ежедневно, дома комп - файл помойка, благо винты большие. Ноут не выключаю, лишь для переноса в спящий режим его и в сумку. Доволен как слон.
-
- Сообщения: 453
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 09:50
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Ноутбук хорош тогда, когда необходимо носить все с собой :) Активно пользовался в институте, все что надо всегда было под рукой. Основной минус ноутбука в долгосрочном периоде - его трудно апгрейдить.
Сейчас использую связку ПК + нетбук. ПК лучше отношение производительность/цена и его проще оптимизировать под определенные нужды :) А нетбук наиболее мобильный вариант :)
Сейчас использую связку ПК + нетбук. ПК лучше отношение производительность/цена и его проще оптимизировать под определенные нужды :) А нетбук наиболее мобильный вариант :)
- Maksum
- Сообщения: 26162
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 284 раза
Люди вы читать умеете, человеку нужен сабж для редактирования фото и видео, 1. покажите мне хоть один ноут до 30-ти штук где используется не TN матрица. 2. Девайс до 30-ти штук из ноутов будет бюджетный зверек со слабым процессором, хреновенькой (скорее всего встроенной) видюхой и посредственным экраном с калечной цветопередачей.
п.с. ноут можно с данными требованиями брать как второй кемп, а отнюдь не первый.
п.с. ноут можно с данными требованиями брать как второй кемп, а отнюдь не первый.
Последний раз редактировалось Maksum 27 июл 2009, 22:16, всего редактировалось 1 раз.
Абонент вне зоны доступа
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 июн 2007, 10:51
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Maksum, вот собснно, ты прав. Хоцца иметь возможность действительно "понимать" как сфотал или снял видео (эт я про цветопередачу монитора). Да и места под разные окошки в редакторах нужно много (т.е. разрешение и диагональ, правильно?).
Да и жена много работает: заполнение форм всяких, набор текста. Ей явно ноутбучная клавиатура нервы попортит.
Вот, похоже мой бзик про новую игрушку (ноут) затихает. ))
Да и жена много работает: заполнение форм всяких, набор текста. Ей явно ноутбучная клавиатура нервы попортит.
Вот, похоже мой бзик про новую игрушку (ноут) затихает. ))
-
- Сообщения: 1597
- Зарегистрирован: 19 авг 2008, 09:52
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Вообще-то сейчас и мониторы пратически все на TN матрицах, а то что не TN тоже в 30 штук вряд ли вложится (если еще и компьютер брать), а если и вложится, то по мощности будет как тот же самый бюджетный ноутбук.Maksum писал(а):Цитата(Maksum @ 27.7.2009, 23:15) покажите мне хоть один ноут до 30-ти штук где используется не TN матрица.
З.Ы. ИМХО, не TN надо брать если действительно серьезно увлекаешься графикой (тем более если этим еще и зарабатываешь), а так подойдет и качественная TN-ка, тем более что:
ЦитатаНазначение: работа с фото-видео (не профессиональная, для себя), очень редко игры, офисная работа на дому.[/quote]
Даштожтакое,
Плюсы ноута (экономия пространства, мобильность) для тебе как я понял не особенно важны, так что вывод сам напрашивается. :)
Последний раз редактировалось VasyaPupkin 28 июл 2009, 09:53, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 653
- Зарегистрирован: 20 янв 2008, 13:32
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Я за ноут. Две недели назад помер мой первый ноутбук, так я неделю пока разбирался с багами и новый покупал понял, что за десктопом больше работать не могу. Правда он мне нужен постоянно в разных местах (очень часто таскаю с собой по городу и в другие города), а синхронизировать программы-информацию на разных местах отнимает слишком много времени. Насчет производительности проблемы наверное будут ощутимы только на требовательных играх. А вот для фильмов нужен внешний монитор (кстати хороший монитор на pva матрице стоит около 20 т.р.). Из производителей могу посоветовать dell или hp. Сам выбираю по критерию матовая матрица с большим разрешением, типа SXGA+/WSXGA+ (т.к. приходиться много работать с текстом) и не встроенная видеокарта, остальное можно легко самому или в СЦ расширять в любое время.
-
- Сообщения: 453
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 09:50
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Полностью согласен, хороший монитор стационарного компа будет вне конкуренции по сравнению с ноутбуком :)Maksum писал(а):Цитата(Maksum @ 27.7.2009, 23:15) Люди вы читать умеете, человеку нужен сабж для редактирования фото и видео, 1. покажите мне хоть один ноут до 30-ти штук где используется не TN матрица. 2. Девайс до 30-ти штук из ноутов будет бюджетный зверек со слабым процессором, хреновенькой (скорее всего встроенной) видюхой и посредственным экраном с калечной цветопередачей.
п.с. ноут можно с данными требованиями брать как второй кемп, а отнюдь не первый.
Последний раз редактировалось Andreyka 28 июл 2009, 21:30, всего редактировалось 1 раз.
- step
- Сообщения: 46459
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Ну собсна чо онтам редактирует и как интересно. Я иногда по числам и с нетбука редактирую и чо? Но я конечно за качественный монитор. Дюймов так 24. Но все от потребностей.Maksum писал(а):Цитата(Maksum @ 27.7.2009, 23:15) Люди вы читать умеете, человеку нужен сабж для редактирования фото и видео, 1. покажите мне хоть один ноут до 30-ти штук где используется не TN матрица. 2. Девайс до 30-ти штук из ноутов будет бюджетный зверек со слабым процессором, хреновенькой (скорее всего встроенной) видюхой и посредственным экраном с калечной цветопередачей.
п.с. ноут можно с данными требованиями брать как второй кемп, а отнюдь не первый.
42
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 июн 2007, 10:51
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Редактирую фоты (для домашнего альбома и для печати). Собираюсь в перспективе взять че-нить из зеркалок - будет RAW. Также работа с видео с miniDV кассет.step писал(а):Цитата(step @ 28.7.2009, 22:52) Ну собсна чо онтам редактирует и как интересно...
Как? Ну вот чем пользуюсь:
Photoshop, ScenalyzerLive, Video Editor 8.0, ProCoder 3, Ulead DVD MovieFactory 6
- Павел Траутвейн
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 28 июл 2006, 19:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 июн 2007, 10:51
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0