Оцените фотик
Canon IXUS 85 IS
- Фуфыркин
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:45
- Настоящее имя: Артем
- Откуда: Центр
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
От компакта судя по всему придётся отказаться, вот сейчас именно "кирпич" ищу... моделей то много, но в нашем любимом городе ни фига нету, прайс листы интека (или что там линковали на 1 странице) не впечатлили, а просто через интернет заказывать не рискну. Готов Б\У купить, если б было у кого...мож у кого знакомые хотят с ультразумом расстаться?))))
Последний раз редактировалось Фуфыркин 26 июл 2009, 23:03, всего редактировалось 1 раз.
- Фуфыркин
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:45
- Настоящее имя: Артем
- Откуда: Центр
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
SX200IS стоит 15к(((( был бы он 10к уже давно купил бы. а так- жаба останавливает. Вообще очень стрёмно тратить столько денег на фотоаппарат, вдруг пощёлкаю пару дней и положу на полочку... буду ждать или подходящего предложения тут на форуме, или понижения цен, или второго пришествия(( Сейчас ещё попробую друга раскрутить, чтобы он мне свой fz28 продал за 10к, но думаю врят ли получится...
- step
- Сообщения: 46468
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
А что ты там проверишь? Снимает или нет, сколы есть нет. Ну и все... Батарейку допустим все равно не проверишьФуфыркин писал(а):Цитата(Фуфыркин @ 28.7.2009, 18:57) Так... кажись получится приобрести б/у fz28. На сделку еду сегодня в 9, плиз напишите что стоит проверить в фотике при покупке...
Почем, если не секрет кстати?
42
- Фуфыркин
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:45
- Настоящее имя: Артем
- Откуда: Центр
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
ЦитатаПочем, если не секрет кстати?[/quote]
За 8к: фотик в нулёвом состоянии+сумка+ флешка (хз на скока). Попробую договориться на манибек неделю, чтобы дома неспеша всё проверить. Покупаю, кстати, у хорошо знакомого мне человека, кидалово исключено, но "доверяй но проверяй"...
За 8к: фотик в нулёвом состоянии+сумка+ флешка (хз на скока). Попробую договориться на манибек неделю, чтобы дома неспеша всё проверить. Покупаю, кстати, у хорошо знакомого мне человека, кидалово исключено, но "доверяй но проверяй"...
Последний раз редактировалось Фуфыркин 28 июл 2009, 19:12, всего редактировалось 1 раз.
- Фуфыркин
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:45
- Настоящее имя: Артем
- Откуда: Центр
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Ну вот, 5 дней уже юзаю... ощущения двойственные: с одной стороны есть возможность снимать в сумерках/ночью, зум, RAW (уже знаю что это такое, но не юзал), размер не напрягает, в моей обычной сумке вообще не чувствуется...но огорчают 2 момента: 1- аццкая зашумленность фотографий (правда выключен родной шумодав, фотки мылит ужасно) ну и общее сравнение снимков с sony h5 моего друга- увы не в пользу fz8, при практически идентичности данных моделей. Правда шумы научился побеждать в фотошопе, да и без него, после ресайза они становятся почти невидны, но всётаки....
- step
- Сообщения: 46468
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
А ещё панас никогда не умел делать авто настройки, попробуй в ручную должно быть лучше.
Последний раз редактировалось step 03 авг 2009, 13:02, всего редактировалось 1 раз.
42
- step
- Сообщения: 46468
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
так при ручных параметрах понизятся исо оттуда меньше станет шумов, вообще бы посмотреть эту шумную фотографию и екзиф посмотреть.R717 писал(а):Цитата(R717 @ 3.8.2009, 13:58) а что в ручную? уровень шумов выбирать? там есть такой параметр :D ?
насчет ISO интересно очень получалось: чем ниже я его делал тем яростнее фотик мылил
и какая-то "рыхлость" была...
42
- Фуфыркин
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:45
- Настоящее имя: Артем
- Откуда: Центр
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Ща выкину пару особо "неудачных"
Хмм...как я вовремя почистил карточку памяти...удалось найти только вот это(аккуратно, везде трафик). Очень огорчили шумы на коже моего друга....
выдержка 1\60
диафрагма 2.83
исо 100
шумодав выключен
контрастность, резкозть и т.д. на максимуме было
Днем всегда снимаю в режиме P, с ограничением исо 100.
Вот ещё, снималось в тот же день, фотка со мной, кроп, разрешение не трогал. Шумы на сумке, коже.
А вот фотка со включенным шумодавом: (настройке теже кроме выдержки (1/250))
Ну и чисто для примера только что щёлкнул из окна(щумодав на средней мощности):
Хмм...как я вовремя почистил карточку памяти...удалось найти только вот это(аккуратно, везде трафик). Очень огорчили шумы на коже моего друга....
выдержка 1\60
диафрагма 2.83
исо 100
шумодав выключен
контрастность, резкозть и т.д. на максимуме было
Днем всегда снимаю в режиме P, с ограничением исо 100.
Вот ещё, снималось в тот же день, фотка со мной, кроп, разрешение не трогал. Шумы на сумке, коже.
А вот фотка со включенным шумодавом: (настройке теже кроме выдержки (1/250))
Ну и чисто для примера только что щёлкнул из окна(щумодав на средней мощности):
Последний раз редактировалось Фуфыркин 03 авг 2009, 16:12, всего редактировалось 1 раз.
- Alex_dr
- Сообщения: 2328
- Зарегистрирован: 25 май 2005, 15:56
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
+100step писал(а):Цитата(step @ 3.8.2009, 19:30) жесть
Жмуть какая... Если к этому еще прибавить то, что все Люмиксы очень коряво со вспышкой в темноте снимают... Кожа в тенях напрочь теряет цвет и становится серой.
Единственное, что могу посоветовать - не стоит с помощью камеры добавлять резкости и контрастности.
Последний раз редактировалось Alex_dr 03 авг 2009, 18:58, всего редактировалось 1 раз.
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
ну не все, у меня тоже был подобный отстой )))step писал(а):Цитата(step @ 3.8.2009, 20:08) fz28 близко такой отстой не льет, надо почитать все таки, не должен он так снимать.
Alex_dr
SX200 не держал, SX100 имею, зная мыльницы от сапога могу сказать что в основном они от самого бюджета A и до продвинутой серии S мало чем отличаются при равных условиях съемки. А вот на максимальном разрешении и у сапога может быть такой шлак =\ щас пойду чо нить сфоткаю и выложу кроп, GPRS всетаки
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Даже интересно стало. Достал из закормов свой старый цифрокомпакт (Canon Pro1), вышел на балкон и сделал снимок.
Выложил его без какой либо обработки (размер около 4.3М)
Даже несмотря на то, что уже вечер и при ISO 100 выдержка получается 1/25 (F=3.5), шумов я особо не вижу
Вот кроп
Неужели сейчас так на матрице экономят?
Выложил его без какой либо обработки (размер около 4.3М)
Даже несмотря на то, что уже вечер и при ISO 100 выдержка получается 1/25 (F=3.5), шумов я особо не вижу
Вот кроп
Неужели сейчас так на матрице экономят?
Последний раз редактировалось Aml 03 авг 2009, 20:04, всего редактировалось 1 раз.
«Умные не столько ищут одиночества, сколько избегают создаваемой дураками суеты»
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Внесу своих пять копеек. Вышел на улицу дошел до железки щолкнул что нить относительно четкое :)
Ресайз фотки
кроп из этой фотки в разрешении 3264 х 2448 (не могу я по жпрс линуть больше)
содержимое экзиф
вывод: наверное не стоит фоткать на максимальном разрешении мыльницей ;)
Ресайз фотки
кроп из этой фотки в разрешении 3264 х 2448 (не могу я по жпрс линуть больше)
содержимое экзиф
Код: Выделить всё
Make - Canon
Model - Canon PowerShot SX100 IS
Orientation - Top left
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2009:08:03 20:33:13
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 196
ExposureTime - 1/200 seconds
FNumber - 4.00
ISOSpeedRatings - 80
ExifVersion - 220
DateTimeOriginal - 2009:08:03 20:33:13
DateTimeDigitized - 2009:08:03 20:33:13
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 5 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/202 seconds
ApertureValue - F 4.00
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.80
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 6.00 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 3264
ExifImageHeight - 2448
InteroperabilityOffset - 3362
FocalPlaneXResolution - 14506.67
FocalPlaneYResolution - 14485.21
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 1.00 x
SceneCaptureType - Standard
Maker Note (Vendor): -
Macro mode - Normal
Self timer - Off
Quality - Superfine
Flash mode - Not fired
Sequence mode - Single or Timer
Focus mode - Single
Image size - Large
Easy shooting mode - Manual
Digital zoom - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
ISO Value - 16464 (other)
Metering mode - Evaluative
Focus type - Auto
AF point selected -
Exposure mode - Program
Focal length - 6000 - 60000 mm
Flash activity -
Sequence number - 0
White Balance - Auto
Image Type - IMG:PowerShot SX100 IS JPEG
Firmware Version - Firmware Version 1.00
Image Number - 1900356