Простенько и со вкусом или глупо, но модно?

keyt · Сообщение **keyt** » 14 май 2009, 08:56

Romanzu, спасибо за ссылку на Васильева, нашла его статьи и книги о моде, читаю. Это прекрасно, по-моему.

ilmarren · Сообщение **ilmarren** » 14 май 2009, 09:13

по теме: имхо, мода сейчас никого не загоняет в угол, если конечно, человек сам не хочет слепо копировать картинки из журналов. есть модные тенденции, которые прослеживаются во всех стилях одежды, и добавление 1-2 вещей или аксессуаров к наряду может сделать наряд модным. если не хочешь покупать каждый сезон что-то новое - не вопрос, по-моему кэжуал в моем понимании - брюки, джинсы, рубашки, футболки, пиджаки, свитера и тд.. ну очень многие вещи, базовые, никто не отменял.
есть оригинальные вещи, которые не остро модные, но просто интересные.. мне кажется, они не выходят из моды через сезон.
хотя возможно у меня такое мнение, потому что я не вращаюсь в таком высшем обществе, где все знают что на тебе за вещь, из чьей колекции и год коллекции называют?

Clash · Сообщение **Clash** » 14 май 2009, 09:57

Да тут постановка не вопроса не верна.Для кого? С чем?Когда?Для какого региона?Изначально-то тема о нелепости образов.Если ты сию курточку оденешь с камуфляжем и кедами я первый падстол упаду,например.

Mary · Сообщение **Mary** » 14 май 2009, 10:27

ЦитатаЕсли уж действительно интересно, то модель с картоном - N-Paisly. Купил же себе Elect (для сокса) - совсем иная технология кедостроения, что меганеприятно удивило, ибо одна и та же NSS... sad.gif[/quote]
Очень клевые:) Картон и правда удивляет...

ЦитатаВсё-таки мне непонятно, "модность" каким образом определяется? Соответствием картинкам женским глянцевым быдложурналам?
Кто спец, модно ли сие? Пример:[/quote]
С удовольствием надела бы на природу что-то похожее, но назначение такого кармана мне непонятно.

ilmarren · Сообщение **ilmarren** » 14 май 2009, 10:34

понятие "модно" наверно определяется благодаря дизайнерам и людям, которые придумывают коллекции одежды (сори, плохо знаю кухню). потом эти образы подиумной моды как-то видимо пересомысляются и появляются в женских "быдложурналах". модно это на сезон.
мода и стиль в моем представлении слабо коррелируются. остро модно одетый человек и стильно одетый человек отнюдь не одно и то же)
стиль это вне моды. над модой. и определяется он вкусом.
еще, имхо, стиль исключает использование остро модных вещей. да, можно одеть что-то в ключе... что-то похожее. но не слепо скопировав, пополняя собой ряды "рабынь моды" =(

Clash · Сообщение **Clash** » 14 май 2009, 10:46

Почти так,Маш...Стиль не вне моды,он внутри моды.Мода иногда диктует тенденции стиля,иногда нет.Но стиль индивидуален,мода - это общее...А в журналах печатается то,за что плачено,а не то,что модно.

MAGIKA · Сообщение **MAGIKA** » 14 май 2009, 11:14

Red Angel писал(а):Цитата(Red Angel @ 14.5.2009, 0:57) О-о-о-о!!!! Взрыв мозга!!!! :crazy: MAGIKA позабыла что писала в начале топика и теперь постпенно вводит форумчан в заблуждение.
Объясните мне-почему льняной сарафан, который носят несколько лет подряд, считается вне моды, а кеды одеждой быдланов? Что вообще MAGIKA пытается доказать, а доказать не может и переходит на обсерание всего и вся?

Вот реально уже слезы от смеха текут... :lol:
Народ, давно я так не смеялась...
Это ж надо до такого посинения кеды защищать :lol:

Red Angel', абсоютно ничего я не пытаюсь доказать...
Они вошли в моду в начале 2008 и благополучно выдут из моды где то через годик..
Но вы не переживайте, может валенки разрисованные в моду войдут или калоши с цветочками станут хитами сезонов... :lol:
И массы опять будут на вершине блаженства...

Что касается кед, то если бы ты удосужилась почитать историю моды, то обнаружила, что массово этот вид обуви появился в 50-60 годах 20 века в Китае для экипировки ее армии, которая обувалась чуть ли не в лапти...Даже у большинства офицеров не сразу появлялись ботинки или сапоги, но кеды офицерам уже были доступны. Большинство личного состава погранвойск КНР не знало, что такое сапоги или ботинки, и в лучшем случае обувались в кеды...
После того, как Китай одел свою армию весь этот ширпотреб попер на территорию СССР... После развала СССр мощности сохранились и китайцы устроили второе нашествие кед...

Еще раз повторюсь, это обувь в массе своей для нищих, и другой она не станет. Можно поставить цену хоть 5000 за пару, менее убого они смотреться не станут... Кто то, как ЭМО, пытается сделать элементом своей субкультуры и которые собственнои ввели их в моду, кто то считает их офигенно модной вещью... Без разницы. Это массовый продукт и предназначен для масс.. У меня же они вызывают ассоциацию с бомжами и бомжихами, алкашами и алкоголиками, представителями многодетных семейств, у которых нет денег на нормальную кожаную обувь ну и с китайскими пограничниками :lol:

А ты, носи...Это ж твой выбор. Я уже выше сказала, что каждый носит то, что считает для себя возможным.
Ты любишь массовые вещи, я нет. Причем тут обсерание?
Успокойся, купи себе еще парочку кед и будь счастлива...
Надеюсь, ты поняла разницу между сарафном в одном экземпляре и миллионами убогих кед... :p

MAGIKA · Сообщение **MAGIKA** » 14 май 2009, 11:26

Подводя итоги темы клоны VS индивидуалы победили клоны со счетом 1000:1 :D
Что в принципе было ожидаемым.
По итогам топика выяснилось, что
1.Предел мечтания большинства смолян - сетевые магазины, а главная супермодная вещь клонов - кеды :lol:
2.Что такое стиль так и осталось тайной.
3. Как и всегда индивидуализм в нашем обществе не поощряется...

Спасибо Clashу, за адекватное мнение.

На этом прошу модераторов закрыть тему для избежания нервных срывов несчастных любителей кед :D

Дальнейшее обсуждение смысла не имеет

Паночка

закрыто по просьбе автора