ЗАДАЧИ 1
- Woody
- Сообщения: 2154
- Зарегистрирован: 21 окт 2005, 22:11
- Откуда: Ленинский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:ъбдбюй 1
вот мысля ещё про три девятки. если 36 раз извлеч квадратный корень из 9, то получиться 1. И останеться прибавить 99.
-
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 06:57
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:ъбдбюй 1
Это приближения калькулятора. Еще в школе баловались - берешь последовательно корни из любого числа, рано или поздно получишь 1.Woody писал(а):вот мысля ещё про три девятки. если 36 раз извлеч квадратный корень из 9, то получиться 1. И останеться прибавить 99.
- step
- Сообщения: 46468
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
re:ъбдбюй 1
Horex,
ошибка в excel'e дело в том что 9! кратно 360 и есстественно соы от него = 1Почему-то Excel не согласен.
-
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 06:57
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:ъбдбюй 1
step, 9! градусов и 9! радиан - разные вещи.
Скорее калькулятор ошибется, чем Excel. Попробуй посчитать 2+2*2 в виндовс-калькуляторе в обычном и в инженерном режимах. :)
Скорее калькулятор ошибется, чем Excel. Попробуй посчитать 2+2*2 в виндовс-калькуляторе в обычном и в инженерном режимах. :)
- step
- Сообщения: 46468
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
re:ъбдбюй 1
Horex, естественно разные ну переставь меру угла в excel и всё чего мучаешься то? Я не говрю что excel ошибаться просто ошибка в программе или как в данном случае в данных :)
- antikiller
- Сообщения: 557
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 01:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:ъбдбюй 1
Небольшая поправка.
Выражение cos(x) подразумевает, что x (некое числовое значение) берется в радианах. Для градусов надо явно указывать значок градуса.
А будет ли математически правильной запись вида (9!)@ (где символом @ я заменил символ градуса) - сомневаюсь... :)
Выражение cos(x) подразумевает, что x (некое числовое значение) берется в радианах. Для градусов надо явно указывать значок градуса.
А будет ли математически правильной запись вида (9!)@ (где символом @ я заменил символ градуса) - сомневаюсь... :)
- Woody
- Сообщения: 2154
- Зарегистрирован: 21 окт 2005, 22:11
- Откуда: Ленинский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:ъбдбюй 1
А, ты попробуй руками посчитать :)Horex писал(а):Это приближения калькулятора. Еще в школе баловались - берешь последовательно корни из любого числа, рано или поздно получишь 1.Woody писал(а):вот мысля ещё про три девятки. если 36 раз извлеч квадратный корень из 9, то получиться 1. И останеться прибавить 99.
- step
- Сообщения: 46468
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
re:ъбдбюй 1
Господа это частности :) Ну допустим и факториал, не всем известен в школе да и не операция это! Но согласитесь красиво же :)Небольшая поправка.
Выражение cos(x) подразумевает, что x (некое числовое значение) берется в радианах. Для градусов надо явно указывать значок градуса.
А будет ли математически правильной запись вида (9!)@ (где символом @ я заменил символ градуса) - сомневаюсь...
- DimAce
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 21 июл 2005, 13:47
- Откуда: Смоленск-Ярцево
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:ъбдбюй 1
antikiller, Horex, согласен. Если делать такое допущение, то принципиально запись не отличается от round(99.9) и inc(99).