Силиконовая грудь

AlexL · Сообщение **AlexL** » 05 май 2009, 14:32

Волькирия, вы семейный психолог?

Маруся

Да мало какие дамы довольны формой и размером своей груди. Отсюда и такая популярность у пуш апов и всяких силиконовых вкладышей в лифчик. И цветом волос многие недовольны, и своей естественной красотой, и ростом, и попа не у всех подтянутая и живот плоский. Вот и красимся, тонируем,носим каблуки и утягивающее бельё, короче-тюнингуемся. И никто не осуждает и не отправляет к психиатру. Просто кто-то находит в себе смелость,взвесив все за и против, решить вопрос кардинально- пойти к пластическому хирургу, дабы не стесняться раздеться или выйти на пляж в бикини, не призванном скрыть недостатки.

at_hacker · Сообщение **at_hacker** » 05 май 2009, 14:50

ilmarren писал(а):Цитата(ilmarren @ 5.5.2009, 12:31) но уж извините, форма глаз, цвет волос это не рынок определяет???

Налицо пресуппозиция, что хоть что-то определяет форму глаз и цвет волос. Да это вообще ничего не определяет, и именно поэтому по улице ходят люди с самым разным цветом волос, глаз и видом причёсок, и не жужжат, что характерно.

Цитататенденции макияжа? тоже не рынок?[/quote]
Ну и чо, все стали краситься сугубо одинаково?

Цитатастиль одежды?[/quote]
Вот здесь возможно.

Цитатаесли модно быть миниатюрной и худой, а у девушки 170 и замечательная фигура с тем же 3 размером???
и бедра! их вообще-то не должно было быть, согласно веяниям моды..
это сейчас у моделей начинают появляться грудь и бедра.. а так - доски. какой там 3 размер???
и вы говорите, что не рынок определяет критерии???[/quote]
Я чо-та не очень понимаю, при чём тут рынок. Если мне всю жысть нравились девушки ростом от 170 см ростом и с 3-им размером, то мне как-то похеру, как там выглядят модели в телевизоре, мне всё равно будут нравиться девушки с ростом от 170 и с 3-им размером. При чём тут рынок-то вообще? И при чём тут модели? Я ни разу в жизни не слышал, чтобы кто-то говорил, что "вот в телевизоре девушек показывают стройных дохлых, значит именно такими красивые девушки должны и быть!". У всех свой набор критериев женской (или мужской) красоты, на которые совершенно никак не влияют линейные габариты так называемых "моделей" из телевизоров или журналов. Вешалки на подиумах сами по себе, личные предпочтения в женской красоте -- сами по себе. И они решительно никак не связаны.

Если кому-то из девиц на почве увиденного в глянце начинает сносить крышу, это не значит, что критерии ВОСПРИЯТИЯ женской красоты деформируются под влиянием "рынка", это значит, что какой-то дуре просто снесло крышу.

at_hacker · Сообщение **at_hacker** » 05 май 2009, 14:55

Волькирия Апполоновна писал(а):Цитата(Волькирия Апполоновна @ 5.5.2009, 12:35) Вы хотите сказать, что я неудачница, на основании моих высказываний о рынке.
Можете так считать, ведь у всех различные предствления об удачливости.
Наличие квартиры, машины, престижной работы, бизнеса и т.д.
Что вас интересует?
Готова рассписать в личке свои "достижения".

Да мне пофиг на достижения. Я хотел сказать только то, что сказал -- люди, которые каким бы то ни было способом пытаются оправдать свою неспособность выглядеть хорошо в рамках данного природой (это может быть "плохой обмен веществ" или "критериями, которые впарил рынок") -- это от неспособности взять волю в кулак и привести себя в божеский вид.

Кое-что, конечно, невозможно исправить, как, например, размер груди, и тут уже у каждого свой подход -- кто-то смиряется и не заморачивается, кто-то делает операцию, а кто-то крышей едет на этой почве. Но большую часть недостатков внешности вполне можно исправить, и как только начинаются разговоры "да это всё рынок, это всё херня, главное в человеке не сиськи/пузо/целлюлит, а душа!", то почему-то становится понятно, что говорящий это слишком ленив, чтобы привести себя в порядок.

at_hacker · Сообщение **at_hacker** » 05 май 2009, 14:56

Mary писал(а):Цитата(Mary @ 5.5.2009, 12:35) Кстати, я бы тоже не против подправить себе подбородок:) Пластическяа хирургия как класс - это нормально.
Но все же несколько вымораживают комментарии, что если у девушки маленький размер, а она не бежит увеличивать себе грудь, то у нее с головой не в порядке.

Да ладно гнать-то, не было таких комментариев

Новиков говорил, что если тётка готова для улучшения своей внешности пойти даже на такие крутые меры, как пластика, то для неё это преимущество, а не недостаток.

Вездесущий

помимо физ. данных, без проникновения во внутренний мир трудно постичь мир физического облика понравившегося индивидуума, всё так сильно взаимосвязано...

at_hacker · Сообщение **at_hacker** » 05 май 2009, 15:03

anovikov писал(а):Цитата(anovikov @ 5.5.2009, 13:07) Причем тут мои женщины?

Меня удивляет то, что весьма самоочевидный факт перивичного отбора ВСЕМИ мужчинами ВСЕХ женщин, во всех ситуациях знакомства, по критерию внешности (из которых грудь находится, в самом худшем случае, на 3 месте, после лица и ног, а чаще на 1 или 2), повергает некоторых из присутствующих в уныние или воспринимается как какие-то происки империалистов и насаждение буржуазного образа жизни, мира чистогана.

АН, да все на самом деле всё понимают

Просто далеко не все могут похвастаться внешними формами (размерами и/или красотой), поэтому и начинаются пафосные рассуждения, что "всё это происки империализма рынка" и тому подобная ботва.

Сообщение **В.А.** » 05 май 2009, 15:30

at_hacker писал(а):Цитата(at_hacker @ 5.5.2009, 15:55) -- люди, которые каким бы то ни было способом пытаются оправдать свою неспособность выглядеть хорошо в рамках данного природой (это может быть "плохой обмен веществ" или "критериями, которые впарил рынок") -- это от неспособности взять волю в кулак и привести себя в божеский вид.

Кое-что, конечно, невозможно исправить, как, например, размер груди, и тут уже у каждого свой подход -- кто-то смиряется и не заморачивается, кто-то делает операцию, а кто-то крышей едет на этой почве. Но большую часть недостатков внешности вполне можно исправить, и как только начинаются разговоры "да это всё рынок, это всё херня, главное в человеке не сиськи/пузо/целлюлит, а душа!", то почему-то становится понятно, что говорящий это слишком ленив, чтобы привести себя в порядок.

Эко как вам рынок мозги-то закомпасировал, вы даже не осознаёте, что ваши пристрастия ко внешности женщин
отчасти(а может быть и полностью) были навязаны обществом, в котором вы живёте и рынком.
Вспомните различные культурные эпохи и связанные с ними идеалы женской красоты.
Сейчас я буду говорить не о себе и своём целлюлите, и не о каких-то из ряда вон выходящих случаях, и не о какой бы -то ни было элементарной распущенности.
И вообще, кто сказал, что пузо и целлюлит-это плохо?
Меня, например, всегда восхищали донские казачки из советских фильмов.
Какой "божеский вид" был идеалом женской красоты в те времена?
Дело в том, милейший, что люди не обязаны по природе своей куды-то бечь, качать пресс, делать очистительные клизмы для похудения, вставлять сиськи и т.д. и т.п.
И никакая это не природная лень.
А природный темперамент, природный обмен веществ, природная конституция.
Особенно грустно, когда сюда приплетают материальный уровень.
Пресловутая сила воли в вопросах диет и занятий спортом может сыграть злую шутку.
Природу не обманешь.
Есть типы которым только дай в спортзале позаниматься и проч.
да и пожалуйста. Главное-душевный комфорт. Не забывайте, что есть кто-то кому претят какие бы то ни было физические процедуры со своим телом.
Психологическое подавление- это самая сложная, чреватая и хитрая весчь.
В наши дни люди совершенно забыли о себе, своём естесстве, разучились быть самими собой и не стесняться этого. А это залог душевного равновесия и гармонии .
Особенно жаль молоденьких несмышлёных девочек, которые ещё не научились отделять зёрна от плевел.
По уши в комплексах, терзаниях, тоске, вплоть до полного разрушения своего
Данного природой - матушкой тела, путём самоликвидации.
И ВЫ, милейший не представляете, сколько невинных жертв пало в этой похабной войне за сегменты рынка.

Сообщение **В.А.** » 05 май 2009, 15:48

Я понимаю мужчин.
Как обыкновенным самцам, им нужна
самка, соответствующая критериям красоты данной популяции, с сиськами и прочим,
ибо это залог успеха среди сородичей.
А потом все обижаются, что снова сравнивают с животными.

Маруся

Волькирия Апполоновна, ну так и дамы так же оценивают потенциальных папаш их детей- то ли красивого взять для обзаведения красивым потомством, то ли богатого, для беззаботного выращивания детишек.

Phantom Lord

Мне кажется, или в этой теме обитают сплошь альфа-самцы и такие же самки?

ilmarren · Сообщение **ilmarren** » 05 май 2009, 16:21

кстати, на мой взгляд мужчинам чуть проще.. у женщины должна быть фигура, лицо, волосы, грудь большая, попа и бедра, и тд.. к мужчинам требований меньше)))
хотя, честно говоря, хотите получить красивую самку - вперед, только красивая самка хочет получить либо красивого, либо богатого самца, не так ли?

madesst · Сообщение **madesst** » 05 май 2009, 16:23

12 страниц флуда про сиськи и не одной фоты оного девайса - негодую!

MAGIKA · Сообщение **MAGIKA** » 05 май 2009, 16:29

Маруся писал(а):Цитата(Маруся @ 5.5.2009, 17:06) Волькирия Апполоновна, ну так и дамы так же оценивают потенциальных папаш их детей- то ли красивого взять для обзаведения красивым потомством, то ли богатого, для беззаботного выращивания детишек.

Марусь, боюсь спросить, а те, которые не попадают ни в красивые ни в богатые... С ними то что делать?

Маруся

MAGIKA писал(а):Цитата(MAGIKA @ 5.5.2009, 17:29) Марусь, боюсь спросить, а те, которые не попадают ни в красивые ни в богатые... С ними то что делать?

Попытаться найти в них другие хорошие качества. Умный там, или добрый. Я про богатокрасивых написала как пример, руководствуясь постом ранее про "красивого Васю и Петю с машиной".

maximkr · Сообщение **maximkr** » 05 май 2009, 16:38

MAGIKA писал(а):Цитата(MAGIKA @ 5.5.2009, 12:34) maximkr, это с маленьким членом к психотерапевту.... :rolleyes:

Кстати, про увеличителей членов хорошая тема. Как бы вы отнеслись к мужику, который на заемные 7000 долларов при наличии семьи и нерегулярной зарплате в 20000 рублей себе операцию по увеличению члена сделал ? Несмотря на возражения жены. Его такая решительность в этом вопросе и борьба с недостатками - это аргумент за семейную жизнь с таким человеком или против ?

Я согласен с Беликовым - важен не размер груди до и после, а сам факт операции по увеличению (операции по уменьшению груди пользуются заметно меньшим спросом, кстати, хотя теоретически 5 размер ничуть не лучше 1). Общественный стереотип состоит в том, что владельца Феррари легко раскрутить на погонять наперегонки, владельца Газели - на помочь привезти мебель, а владельцев большой искусственной груди или члена - на одноразовые отношения. Даже если женщина доктор наук - она вряд ли об этом не догадывается.

PS. Как-то ехал в поезде Москва-Смоленск с чуваком, который себе операцию по увеличению члена сделал. Он часов пять только про это и рассказывал, плюс с кем, где и когда он трахался. Попытки перевести разговор на другую тему или просто спокойно почитать особым успехом не увенчались. В общем много нового для себя узнал.

DonValentino

Волькирия Апполоновна писал(а):Цитата(Волькирия Апполоновна @ 5.5.2009, 16:48) Я понимаю мужчин.
Как обыкновенным самцам, им нужна
самка, соответствующая критериям красоты данной популяции, с сиськами и прочим,
ибо это залог успеха среди сородичей.
А потом все обижаются, что снова сравнивают с животными.

Тьфу

ilmarren писал(а):Цитата(ilmarren @ 5.5.2009, 17:21) кстати, на мой взгляд мужчинам чуть проще.. у женщины должна быть фигура, лицо, волосы, грудь большая, попа и бедра, и тд.. к мужчинам требований меньше)))
хотя, честно говоря, хотите получить красивую самку - вперед, только красивая самка хочет получить либо красивого, либо богатого самца, не так ли?

на мой взгляд, тьфу дважды

MAGIKA · Сообщение **MAGIKA** » 05 май 2009, 16:47

ilmarren писал(а):Цитата(ilmarren @ 5.5.2009, 17:21) вперед, только красивая самка хочет получить либо красивого, либо богатого самца, не так ли?

Нет, не так. Банально, но хочется получить адекватного хомосапиенса, с которым есть о чем поговорить, которого ты понимаешь, и который понимает тебя. И который хотя бы частично соответствует некому идеалу, заложенному в голове подсознанием.
Нафиг мне тупой красавец или не менее тупой ходячий банкомат? Какой в них толк?

MAGIKA · Сообщение **MAGIKA** » 05 май 2009, 16:52

maximkr писал(а):Цитата(maximkr @ 5.5.2009, 17:38) Кстати, про увеличителей членов хорошая тема. Как бы вы отнеслись к мужику, который на заемные 7000 долларов при наличии семьи и нерегулярной зарплате в 20000 рублей себе операцию по увеличению члена сделал ? Несмотря на возражения жены. Его такая решительность в этом вопросе и борьба с недостатками - это аргумент за семейную жизнь с таким человеком или против ?

Это сугубо его личное дело.
Кстати, когда выдают кредит, требуется подпись и согласие супруги
Если он кредит получил, значит она согласна :p

maximkr · Сообщение **maximkr** » 05 май 2009, 16:54

anovikov писал(а):Цитата(anovikov @ 5.5.2009, 12:51) Я почему-то всегда исходил из того что то что придумал рынок - оно и есть наиболее правильное. Рынок направляет ресурсы самым оптимальным образом. Я не из тех кто оценивает фильмы по отзывам критиков - для меня критерий это сумма кассовых сборов. Так же и с женщинами.

Миллион леммингов не могут ошибаться ? Рынок это прежде всего толпа и я далек от мнения, что эмоции и приоритеты толпы должны преобладать над собственными.

Маруся

MAGIKA писал(а):Цитата(MAGIKA @ 5.5.2009, 17:47) Нафиг мне тупой красавец или не менее тупой ходячий банкомат? Какой в них толк?

Почему тупой? Это противоречит крылатой фразе "если ты такой умный, почему тогда такой бедный?" :D

Тема сейчас плавно скатится к "все мужики козлы, надеть нечего".

ilmarren · Сообщение **ilmarren** » 05 май 2009, 16:57

MAGIKA писал(а):Цитата(MAGIKA @ 5.5.2009, 17:47) Нет, не так. Банально, но хочется получить адекватного хомосапиенса, с которым есть о чем поговорить, которого ты понимаешь, и который понимает тебя. И который хотя бы частично соответствует некому идеалу, заложенному в голове подсознанием.
Нафиг мне тупой красавец или не менее тупой ходячий банкомат? Какой в них толк?

это аткая же крайность, как и :
"Как узнать пикапера? Если он неожиданно подходит к вам и смотрит в глаза, шутит, улыбается при разговоре - скорее всего, это пикапер! Если он хорошо одет, ведет себя уверенно и властно - это пикапер! Если вы чувствуете себя с ним хорошо и так, словно знаете его уже много лет - это точно пикапер!!
А если к вам подходит небритый нечесанный чмошник в нестиранных шмотках, прыщавый и в очках, не знает, о чем говорить и смотрит в пол - сто пудова это нормальный пацан!!" © bash.org
ну давайте теперь будем с пеной у рта утверждать, что красота души таки главное, и она замечательно просматривается на счет "раз".
имхо, все в меру. жажда красоты, душевной или телесной, и тд.
а тупых мы вроде, как умные девушки, и не выбираем?

DonValentino

то что вполне уместно для порнозвезд (или просто звезд, как скажем для глубоко уважаемой и замечательной Памелы Андерсон, к тому же матери скольких нибудь детей), столь ли же это уместно для остальных, не имеющих отношения к showbiz ? в общем, намек понят..

RetT · Сообщение **RetT** » 05 май 2009, 17:03

at_hacker писал(а):Цитата(at_hacker @ 5.5.2009, 15:55) Но большую часть недостатков внешности вполне можно исправить, и как только начинаются разговоры "да это всё рынок, это всё херня, главное в человеке не сиськи/пузо/целлюлит, а душа!", то почему-то становится понятно, что говорящий это слишком ленив, чтобы привести себя в порядок.

Абсолютно прав. Разговоры о "душе" начинают, как правило, только те у кого отсутствует сила воли не иметь ожирение n-степени. У вот тут же начинаются разговоры о казачках, женщинах Рубенсовских форм.
Пример с казачками неудачен, я что - то не припомню что-бы современные женщигы пахали на полях и серпом собирали урожай, так что спрос с казачек был совсем другой - надо было быть мощной :unsure: чтобы за хозяйством смотреть.
Когда в 80-е года я учился в школе, и даже близко не было такого понятия как "модель", девушки с излишней массой как-то тоже не пользовались спросом, все предпочитали стройных. И никакой "модой" или "происками капитализма" это не диктовалось, в подростковом возрасте, также всем маличишкам больше нравились девушки стройные и с уже сформировавшейся грудью.
Кстати, девушки и девочки. также всегда старались быть красивыми и ухоженными, посмотрите даже на совсем маленьких детей. Мне кажется, что стремление быть красивой лежит в подсознаии, практически у каждой женщине, с самого ранненго возраста, это даже наверное что-то инстинктивное, поэтому желание женщины иметь красивую грудь вполне естественно, и нормально.

MAGIKA · Сообщение **MAGIKA** » 05 май 2009, 17:04

Маруся писал(а):Цитата(Маруся @ 5.5.2009, 17:55) Почему тупой? Это противоречит крылатой фразе "если ты такой умный, почему тогда такой бедный?" :D

Маруся, всем нам хочется сказку.
Хочется и красивого и богатого и умного и надежного и ......т.д. в одном флаконе. Коня белого тоже можно в придачу.
Конечно, такое чудо где то есть. Но таких мало..

Из тех, с кем доводилось общаться мне (имеются ввиду сугубо или красивые или богатые) оба вида отличались немалой спесью и чувством непомерной самозначимости... Наверное, мне с этими подвидами просто не везло.

Поэтому общаюсь или с не очень красивыми (читай приятными), но умными или не очень богатыми (читай не бедными), но способными на человеческие чувства и эмоции.
Пару раз удавалось все это совместить. :crazy:

MAGIKA · Сообщение **MAGIKA** » 05 май 2009, 17:19

RetT писал(а):Цитата(RetT @ 5.5.2009, 18:03) Абсолютно прав. Разговоры о "душе" начинают, как правило, только те у кого отсутствует сила воли не иметь ожирение n-степени. У вот тут же начинаются разговоры о казачках, женщинах Рубенсовских форм.

Далеко не в каждом человеке есть сила воли, к тому же на формы от 50 размера находится много ценителей...

Смешно другое. В большинстве случаев, мужчина, жаждущий стройную красотку, сам находится далеко не в лучшей форме с пузом, вылезающим из ремня. Интересно, какой у него шанс быть адекватно оцененным с точки зрения привлекательности его души? И как тут у нас насчет силы воли дела обстоят? Чипсов не жрать? Пиво не пить? В спортзал ходить? Да ну нафик, пусть нас любят такие какие есть. Ну а если есть возможность, подкрепим "такую любовь" деньжатами. И напрягаться не придется. Всегда желающие найдутся :yahoo:

ilmarren · Сообщение **ilmarren** » 05 май 2009, 17:23

MAGIKA писал(а):Цитата(MAGIKA @ 5.5.2009, 18:19) Смешно другое. В большинстве случаев, мужчина, жаждущий стройную красотку, сам находится далеко не в лучшей форме с пузом, вылезающим из ремня. Интересно, какой у него шанс быть адекватно оцененным с точки зрения привлекательности его души? И как тут у нас насчет силы воли дела обстоят? Чипсов не жрать? Пиво не пить? В спортзал ходить? Да ну нафик, пусть нас любят такие какие есть. Ну а если есть возможность, подкрепим "такую любовь" деньжатами. И напрягаться не придется. Всегда желающие найдутся :yahoo:

MAGIKA, +много)))

Belikov · Сообщение **Belikov** » 05 май 2009, 17:37

maximkr писал(а):Цитата(maximkr @ 5.5.2009, 17:38) Кстати, про увеличителей членов хорошая тема. Как бы вы отнеслись к мужику, который на заемные 7000 долларов при наличии семьи и нерегулярной зарплате в 20000 рублей себе операцию по увеличению члена сделал?

Отлично, отзеркалим дамам! И раз уж опять тема коснулась богатых парней, то для барышень состоятельность -- это такой же фильтр, как и для мужчин женская красота. Если ты состоятелен, то первичный фильтр ты проходишь и дальше девушка может открыть для себя твой богатый внутренний мир. Так же и с внешностью: для мужчин это фильтр, после которого он тоже может открыть для себя богатый внутренний мир женщины. Возможно, было бы и неплохо, если бы рыночная ановиковская модель работала безупречно. Но все ведь хитрожопые ("хочешь быть успешным -- выгляди как успешный!") и раз рынок требует чего-то, то всегда можно схитрить, если просто приобрести какой-нибудь атрибут требуемого. Типа, купить мерседес. Для меня эта машина -- именно атрибут, она не является отражением моей успешности. Я купил его когда семья распалась, инвестировать было особенно не во что, а поскольку моё благосостояние было не самой маленькой трещиной, разрушившей брак, я комплексанул и сделал такой выбор. Сиськи -- это такой же атрибут, иметь их лучше чем есть, это то же, что и иметь мерседес, -- приятно. Но бессмысленно. Мир вокруг это не меняет. Люди просто дурят друг друга, подсовывая атрибуты того, что ищут в них другие. Если следовать этой логике, то можно вообще все драгоценные жизненные соки вбухать в подобные заморочки. И браки будущего будут заключаться между:
-- парнями, набравшими в кредит дорогих знаковых аксессуаров, крутых тачек и престижных хобби, вроде дайвинга и скалолазания;
-- девушками, за счёт кредита сделавшими кучу пластики, одетыми в непозволительно дорогой брэнд и получившими ненужное престижное образование;
благодаря всему этому эти люди (эти же самые люди) смогут выбрать друг друга, заключить брак и жить долго и счастливо, до конца своих дней погашая кредитные долги друг друга. Под кредитом я подразумеваю абстрактный смысл, не именно банковский в дензнаках, а просто жизненные силы, которые можно было направить в другое русло и реально двигаться вперёд в социальном и культурном плане.