Термопаста
есть что-нибудь эффективнее КПТ-8?
-
- моБильщик
- Сообщения: 6899
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 16:09
- Настоящее имя: Сережа
- Откуда: йух Смоленска
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
А вот что нашел про нанопасту:
http://www.overclockers.ru/lab/23179.shtml
Я такую и намазываю дома обычно, но в ноут намазал КПТ-8. Вечером сравним )
http://www.overclockers.ru/lab/23179.shtml
Я такую и намазываю дома обычно, но в ноут намазал КПТ-8. Вечером сравним )
https://www.drive2.ru/users/tequila7000
Не, этого мне точно не надо - я не гонщик и не мезурбатор. И тем более не исследователь. Предпочитаю пользоваться чужим опытом и знаниями :pardon: потому и интересуюсь.СинийГамми писал(а):Цитата(СинийГамми @ 29.5.2009, 16:31) Кхм... Не хочу показаться черезчур навязчивым... :rolleyes: Но, имхо, тебе стоит для начала научиться нагружать компьютер и мониторить температуру. Только после этого - умозаключения, выводы, размышления о деталях эффективности того или иного термоинтерфейса. :pardon:
В принципе основное что хотел узнал, но интерес к теме остался, будет интересно если кто-то что-то новое напишет по теме.
Пробовал. Аж на крышке проца до медяшки дотёр :crazy: Чтоб не сомневались в прямоте рук - у меня в трудовой есть записи о том, что я слесарь МСР и токарь-расточник 4 разряда.Speller писал(а):Цитата(Speller @ 13.8.2009, 23:12) притирать обе поверхности не пробовал? ))
Реально просто проц по дефолту сильно греется - интел D 805, да ещё небольшой разгон до 3 Ггц. Но теперешняя ситуация меня устраивает почти на 100%. В эверестовском тесте на стабильность не поднимается выше 62, раньше до 65-66 доходило. С родным боксовым и до 77 :blink: