Согласен, что без бутылки (без первой части) там не разобраться.
Кстати, концовка свободная - они оставили лазейку как для продолжения человека-паука (часть 3) так и для завершения на том что есть (типа "и жили они долго и счастливо и умерли в один день").
Человек-Паук 2
- Krivich
- Сообщения: 1856
- Зарегистрирован: 04 авг 2004, 09:26
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 24 раза
re:Человек-Паук 2
Уже вышла последняя часть - Человек-ТАПОК
«Кто прячет прошлое ревниво, тот и с грядущим не в ладу»
Александр Трифонович Твардовский.
Александр Трифонович Твардовский.
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:Человек-Паук 2
Какие, блин, нешуточные страсти :)
Мне кажется, что фильм Человек-Паук - чтобы смотреть, а не чтобы понимать.
Мне кажется, что фильм Человек-Паук - чтобы смотреть, а не чтобы понимать.
-
- Сообщения: 5327
- Зарегистрирован: 22 ноя 2003, 05:33
- Откуда: Смоленск, Кловка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:Человек-Паук 2
Да там понимать нечего - сюжет уже понят и понятен и из серии в серию будет только повторяться в разных вариациях. Это как в руководстве по составлению терапевтических метафор: есть герой-спаситель, жертва и преследователь - стандартный треугольник Карпмана.winzard писал(а):Какие, блин, нешуточные страсти :)
Мне кажется, что фильм Человек-Паук - чтобы смотреть, а не чтобы понимать.
-
- Сообщения: 3220
- Зарегистрирован: 21 сен 2003, 19:34
- Откуда: Φαράγγι Σαμαριάς
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 3 раза
re:Человек-Паук 2
Ну, вообще-то это стандартная экранизация комиксов, каких полно. Все ведь давно уже снято и сейчас мы наблюдаем кризис кинематографа, когда проще налепить кучу спецэффектов, чем сделать КАЧЕСТВЕННУЮ актерскую игру. А Человека-Паука вроде планируют снимать аж 6 частей...
По-моему, мультфильм был лучше...
По-моему, мультфильм был лучше...