Домолинк - 2!

LitAndron · Сообщение **LitAndron** » 12 мар 2009, 00:40

Кому за 30 писал(а):Цитата(Кому за 30 @ 11.3.2009, 21:26) LitAndron Вы пожалуйста не теряйтесь на долго по возможности и попросите не затирать критику в адрес домолинка так как от этого проблемы не исчезают, а лишь аккумулируются в душе у клиентов, развиваться без критики это тупиковый путь и он не Ваш так как домолинк напрямую зависит от клиентов и не прислушиваться к их мнению это большая ошибка.

Я к редактированию данного форума НИКАКОГО отношения не имею!!!! Вопрос не по адресу!

POISON · Сообщение **POISON** » 12 мар 2009, 00:44

Лиссабон - 619 мс
Новосибирск - 568 мс
так может проблемы где-то в районе домолинка?

LitAndron, как пинг уменьшить? хотя бы до Москвы.

Сообщение **mindflyer** » 12 мар 2009, 00:57

POISON писал(а):Цитата(POISON @ 12.3.2009, 0:44) Лиссабон - 619 мс
Новосибирск - 568 мс
так может проблемы где-то в районе домолинка?
LitAndron, как пинг уменьшить? хотя бы до Москвы.

Ты tracert запусти, тогда и увидишь, где именно тормоза.
Выше уже написал, что от меня до Москвы не более 60мс.
Вот кусок до Англии:
Цитата2 34 ms 27 ms 27 ms 10.130.128.1
3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
4 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
5 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
6 29 ms 31 ms 28 ms 77.51.254.81
7 34 ms 34 ms 34 ms 77.51.255.97
8 46 ms 35 ms 58 ms ae0-222.RT.V10.MSK.RU.retn.net [87.245.253.237]
9 116 ms 117 ms 93 ms xe000-9.RT.TC2.LON.UK.retn.net [87.245.233.82][/quote]

Komu za 30 · Сообщение **Komu za 30** » 12 мар 2009, 00:58

POISON писал(а):Цитата(POISON @ 12.3.2009, 0:44) Лиссабон - 619 мс
Новосибирск - 568 мс
так может проблемы где-то в районе домолинка?

LitAndron, как пинг уменьшить? хотя бы до Москвы.

Не тихие пинги , у меня сейчас померял до Москвы- 73 мс
До Мельбурна Австралия - 401 мс
До Лас Вегаса -245 мс
модем простецкий DSL-2500U

POISON · Сообщение **POISON** » 12 мар 2009, 01:03

Трассировка маршрута к ya.ru [213.180.204.8]
с максимальным числом прыжков 30:

1 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
2 25 ms 25 ms 25 ms 10.130.192.1
3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
4 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
5 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
6 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
7 29 ms 27 ms 28 ms 77.51.254.81
8 34 ms 34 ms 35 ms 77.51.253.22
9 62 ms 34 ms 34 ms ix2-m9.yandex.net [193.232.244.93]
10 34 ms 34 ms 34 ms silicon-vlan901.yandex.net [77.88.56.125]
11 34 ms 35 ms 35 ms multiped-vlan4.yandex.net [213.180.210.156]
12 35 ms 35 ms 35 ms ya.ru [213.180.204.8]

Сообщение **mindflyer** » 12 мар 2009, 01:07

POISON писал(а):Цитата(POISON @ 12.3.2009, 1:03) 9 62 ms 34 ms 34 ms ix2-m9.yandex.net [193.232.244.93]

Ну дык вот она, Москва. 62, 34, 34 мс.

POISON · Сообщение **POISON** » 12 мар 2009, 01:13

mindflyer писал(а):Цитата(mindflyer @ 12.3.2009, 1:07) Ну дык вот она, Москва. 62, 34, 34 мс.

а превышение интервала до Москвы?

at_hacker · Сообщение **at_hacker** » 12 мар 2009, 01:21

POISON, некоторые маршрутизаторы просто игнорируют ICMP-сообщения от traceroute, поэтому и возникает "превышение интервала ожидания".

bsnox · Сообщение **bsnox** » 12 мар 2009, 01:28

Читаю ваши посты и всё больше хмурюсь... уже 2 раза перезагрузил модем, днём такого точно не было.

Код: Выделить всё

HOST: Metallolomer                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. 192.168.1.1                   0.0%    10    8.2   2.1   1.3   8.2   2.1
  2. 10.130.128.1                  0.0%    10 266.1 941.3  44.3 2789. 901.1
  3. ???                          100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  4. ???                          100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  5. ???                          100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  6. 77.51.254.81                 10.0%    10   72.9 934.8  39.1 2396. 819.5
  7. 77.51.253.22                 20.0%    10 867.5 983.7 158.0 2305. 767.4
  8. ix2-m9.yandex.net            10.0%    10 769.0 885.4  58.7 2608. 827.1
  9. silicon-vlan901.yandex.net   10.0%    10 675.5 798.1  36.8 2509. 815.2
 10. multiped-vlan4.yandex.net    10.0%    10 575.7 1067.  48.3 3086. 1060.3
 11. ya.ru                        10.0%    10 475.7 1018. 130.8 2992. 1012.8

Хочу заметить что "затыки" начинаются со шлюза... линия чтоли?

NoSFeRaTU · Сообщение **NoSFeRaTU** » 12 мар 2009, 01:39

LitAndron писал(а):Цитата(LitAndron @ 11.3.2009, 23:47) Думаю, что в следующий раз сделаем именно ТАК КАК ПЛАНИРОВАЛИ ИЗНАЧАЛЬНО!!!

Ну и зря, особенно из-за пары недовольных, с какими-то надуманными претензиями, лишь бы побрюжжать.
Вот, например, я, если бы не было этого снижения скорее всего писал бы это сообщение уже с той же корбины, как и существенная часть моих знакомых. В следующий же раз, если поступите "как планировалось" плюнув в лицо старым абонентам и разница у конкурента будет существенна, лично я просто разорву договор и заодно выдеру этот гниющий кусок меди из квартиры, ибо кроме как для адсл, он мне совершенно не нужен. И не посмотрю, что я пользуюсь адсл от центртелекома ещё с конца 2004, когда подключение мне вышло более 3к и тариф был 6р/мб., если на старых клиентов наплевать, то чего тут держаться.
Насчет организации перехода в этот раз: ИМХО в этот раз было сделано всё практически идеально: за полмесяца предупредили и решение оставили за клиентами, слегка остался осадок из-за серьёзного ухудшения качества в первых числах, но к текущему моменту всё частично порешали, молодцы.

Wartex · Сообщение **Wartex** » 12 мар 2009, 01:51

POISON писал(а):Цитата(POISON @ 12.3.2009, 0:44) LitAndron, как пинг уменьшить? хотя бы до Москвы.

Причиный высокого пинга может быть даже уровень шумов на твоей телефонный линии , от ATC до тебя , есть такая прова DMT вот ей можно проверить качество телефонной линии , в гугл спроси !
http://www.google.ru/search?hl=ru&clie...%82&spell=1

POISON · Сообщение **POISON** » 12 мар 2009, 01:55

ЦитатаПричиный высокого пинга может быть даже уровень шумов на твоей телефонный линии , от ATC до тебя[/quote]
ты не первый, кто здесь это пишет.
ещё раз, медленно: до 1 марта пинг до Москвы был 58 мс., после - 580. провода и настройки модема не менялись.

NoSFeRaTU · Сообщение **NoSFeRaTU** » 12 мар 2009, 02:01

bsnox писал(а):Цитата(bsnox @ 12.3.2009, 1:28) Хочу заметить что "затыки" начинаются со шлюза... линия чтоли?

У тя точно никакой торрент не работает на отдачу забивая весь физлинк? Какой-то аномальный пинг. Насколько модем физически вяжется?
Вот у мну на текущий момент, канал забит закачками на 110кб/с:

Код: Выделить всё

HOST: nosferatu                   Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. nsfrouter.gnet                0.0%    50    0.5   0.6   0.5   2.8   0.3
  2. 10.130.128.1                  0.0%    50   16.6  20.9  13.1 124.2  16.0
  3. ???                          100.0    50    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  4. ???                          100.0    50    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  5. ???                          100.0    50    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  6. 77.51.254.81                  0.0%    50   34.6  24.8  15.1  74.1  10.8
  7. 77.51.253.22                  0.0%    50   31.8  31.2  22.5  96.5  11.5
  8. ix2-m9.yandex.net             0.0%    50   42.9  33.3  22.2  85.3  13.9
  9. silicon-vlan901.yandex.net    0.0%    50   22.9  36.6  22.4 149.9  26.8
 10. multiped-vlan4.yandex.net     0.0%    50   33.1  30.1  22.7 114.0  13.8
 11. ya.ru                         0.0%    50   26.6  32.8  23.0 187.3  24.2

Сообщение **mindflyer** » 12 мар 2009, 02:04

POISON писал(а):Цитата(POISON @ 12.3.2009, 1:55) ты не первый, кто здесь это пишет.
ещё раз, медленно: до 1 марта пинг до Москвы был 58 мс., после - 580. провода и настройки модема не менялись.

Ну где, где ты видишь 580? В твоих же логах максимум 62мс.

POISON · Сообщение **POISON** » 12 мар 2009, 02:09

ЦитатаНу где, где ты видишь 580?[/quote]
на спидтесте. писал же выше.
я в айти не силён. мне что пишется на экране, в то я и верю.

bsnox · Сообщение **bsnox** » 12 мар 2009, 02:15

NoSFeRaTU писал(а):Цитата(NoSFeRaTU @ 12.3.2009, 2:01) У тя точно никакой торрент не работает на отдачу забивая весь физлинк? Какой-то аномальный пинг. Насколько модем физически вяжется?

физлинк
Line Rate - Upstream (Kbps): 896
Line Rate - Downstream (Kbps): 4096
торрентов запущено несколько, все на раздачу но на локальном трекере, проверил даж нетстатом все пиры локальные.
сейчас уже вроде немного легче...

Код: Выделить всё

HOST: Metallolomer                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. 192.168.1.1                   0.0%    10    2.0   1.5   1.3   2.4   0.4
  2. 10.130.128.1                  0.0%    10   71.6  83.4  29.1 273.1  74.9
  3. ???                          100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  4. ???                          100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  5. ???                          100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  6. 77.51.254.81                  0.0%    10   32.9 188.1  30.8 497.4 163.1
  7. 77.51.253.22                  0.0%    10   64.5 178.5  64.5 559.3 154.7
  8. ix2-m9.yandex.net            10.0%    10   53.3 120.0  38.7 459.6 141.4
  9. silicon-vlan901.yandex.net   10.0%    10   40.7 171.3  36.9 675.8 218.2
 10. multiped-vlan4.yandex.net    10.0%    10  378.2 188.7  39.3 580.2 186.6
 11. ya.ru                        10.0%    10  280.1 146.4  38.7 481.1 148.2

Binom · Сообщение **Binom** » 12 мар 2009, 02:28

mindflyer писал(а):Цитата(mindflyer @ 12.3.2009, 2:04) Ну где, где ты видишь 580? В твоих же логах максимум 62мс.

"А она не одна придет, она с кузнецом придет" (с)
Тут народ из под ОПЕРЫ и МОЗИЛЫ меряет. И имеет свое личное мнение о пинге до Москвы и Химок ;)

-~ru~- · Сообщение **-~ru~-** » 12 мар 2009, 02:49

Уважаемый LitAndron,

LitAndron писал(а):Цитата(LitAndron @ 11.3.2009, 23:47) Думаю, что в следующий раз сделаем именно ТАК КАК ПЛАНИРОВАЛИ ИЗНАЧАЛЬНО!!!

Пишите защиту, ибо DDoS может иметь место =)
Коли провайдер жаждит больше и куёт мечи, нада закупать щиты :pardon: ;)

LitAndron писал(а):Цитата(LitAndron @ 12.3.2009, 0:30) Абонентам был представлен ВЫБОР и они могут его сделать!!! Что ещё более "демократичного" при смене тарифа можно придумать!!!

Как красиво и великодушно! Жалко что очки у меня не розовые :rolleyes:
Читаем далее:

LitAndron писал(а):Цитата(LitAndron @ 11.3.2009, 20:11) ТАРИФЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ОДНИМ ИЗ САМЫХ СУЩЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА.... ЦЕНОЙ!!!! :clapping:

Кстати, да, именно это мне и ответили в "тех поддержке": "единственное, чем отличаются новые тарифы от старых - цена, и добавлен новый 1024..."
Ответьте пожалуйста, без лукавства, и согласно выше приведённым цитатам: Какой нормальный человек будет платить за одну и ту же услугу б0льше ;) ? Ведь это противоречит здравому смыслу?!
Но ответ на этот вопрос очевиден: тот, кто не знает о новых тарифах.
Моё мнение, в отличии от других регионов Домолинка, в Смоленске решили действовать хитро и сыграть на этом.
К этому хочу добавить, тарифная сетка на портале domolink.ru, регион Смоленск - осталась прежней, что не соответствует действительности, т.к. не отражает новые тарифы. Сайт представляет официальные данные. То, что информация о новых тарифах проскользнула в новостях (здесь и далее - новости на сайте) - не значит о их существовании. Ведь, согласно новостям, и рекламному щиту, появлялась информация о новом тарифе... который не был введён.
Видите сами? Думайте как хотите.
У меня не стоит цели очернить фирму, ибо факты сами периодически льются ...
За сим пращеваюсь, удачи в работе =)
ps. "извиняйте нас, свиней, что лезем не в свой навоз" (с) мульт :lol:

NoSFeRaTU · Сообщение **NoSFeRaTU** » 12 мар 2009, 02:56

bsnox писал(а):Цитата(bsnox @ 12.3.2009, 2:15) торрентов запущено несколько, все на раздачу но на локальном трекере, проверил даж нетстатом все пиры локальные.

Ну и что ты хочешь? Ты забиваешь весь исходящий канал локальным трафиком. На отдачу у тя всего 896кбпс, это ограничение физическим соединением, если бы в домолинке был разблокирован скажем Annex M, то было бы больше, а так 1мбит на исходящий - потолок на текущих возможных модуляциях. И не важно чем ты его забьешь - локальным трафиком или внешним, при забитии его более чем на 80-90% будет существенно отражаться на пинге. В свою очередь скачивать ты можешь безбоязненно, ибо физлинк сейчас в два раза больше, чем сумма локального и внешнего на самом скоростном тарифе.

bsnox · Сообщение **bsnox** » 12 мар 2009, 03:10

NoSFeRaTU писал(а):Цитата(NoSFeRaTU @ 12.3.2009, 2:56) Ну и что ты хочешь? Ты забиваешь весь исходящий канал локальным трафиком. На отдачу у тя всего 896кбпс, это ограничение физическим соединением, если бы в домолинке был разблокирован скажем Annex M, то было бы больше, а так 1мбит на исходящий - потолок на текущих возможных модуляциях. И не важно чем ты его забьешь - локальным трафиком или внешним, при забитии его более чем на 80-90% будет существенно отражаться на пинге. В свою очередь скачивать ты можешь безбоязненно, ибо физлинк сейчас в два раза больше, чем сумма локального и внешнего на самом скоростном тарифе.

:-/ в торент-клиенте у меня скорость отдачи заблаговременно ограничена, и даже сейчас общая отдача составляет 46.00 kB/s, ограничение само вроде побольше, но ни суть важно, а смысл в том что физлинк уж точно никак не забивает.

Silent · Сообщение **Silent** » 12 мар 2009, 07:08

LitAndron писал(а):Цитата(LitAndron @ 11.3.2009, 23:47) Думаю, что в следующий раз сделаем именно ТАК КАК ПЛАНИРОВАЛИ ИЗНАЧАЛЬНО!!!
...
Поэтому в следующий раз изменения в сторону уменьшения будут касаться только "новых подключений"!!!!!
Решение принято и учитывая данное обсуждение именно так и будет!!!

Если такое произойдёт, то при всей моей лояльности к Домолинку, я в такой ситации напишу заявление не на смену тарифов (отключение/переподлкючение), а уйду вообще. Не исключаю и флешмоб на эту тему. По-моему такое поведение станет демонстрацией полного неуважения к тем, чьи деньги позволили Вам подняться. И если сегодня большинство (сами посмотрите на голосование) поддерживает провайдера, то после подобных действий я буду крайне удивлён, увидев здесь хотя бы одного человека, который такое отношение к своему клиенту поддержит. По-моему Вы забываете, что вообще существуете только благодаря нам (клиентам, которые есть у Вас уже сейчас) и на наши деньги. Я понимаю степень обиды на непрерывно брюзжащих (которым что ни делается, всё к худшему), но официальному лицу не стоило этого писать, и тем более так делать. Я тоже могу обидеться за возвращение в совок.

Keytown · Сообщение **Keytown** » 12 мар 2009, 08:42

По моему стоит написать некоторые правила по "домашним сетям", куда стоит включить ответы модератора на самые распространенные вопросы - что обсуждалось, как с этим бороться, кда обратиться, чего писать не следует вообще. Читая тему с самого начала, очень противно смотреть на одно и тоже. (MECHTA, хватит о мониторах и маршрутках, успокойся!!! sol88, ты вообще вменяемый? по всему форуму одно и то же пишешь и получая ответ (уже и модераторы тебе отвечали и темы твои закрывали, а ты все не успокоешся) та спрашиваешь то же, только в другом месте. Тоже успокойся. SACRED, тебе отвечают живые люди, а не компьютеры, так что имей уважение. не греби все под одну гребенку. Не может быть, чтобы у тебя были одни отрицательные отзывы)

LitAndron, спасибо большое подробный и эмоциональный ответ. Если его все прочитают, то вопросов и недовольств будет намного меньше.

По теме - в последние дни домолинком доволен на 90% и менять не собираюсь т.к. достойной альтернативы просто нет!

P.S. Ждем оптику в дом.

InSite · Сообщение **InSite** » 12 мар 2009, 09:11

LitAndron писал(а):Цитата(LitAndron @ 12.3.2009, 0:30) Абонентам был представлен ВЫБОР и они могут его сделать!!! Что ещё более "демократичного" при смене тарифа можно придумать!!!
Многие абоненты перешли на более дорогой тарифный план с большей скоростью, других устроила существующая, поэтому я уверен, что правильнее всего дать человеку ВЫБОР, а как им пользоваться он должен решить САМ!!!

Свобода, выбор... Хе-хе... :)
Эти крики о реализации выбора, ИМХО, будут иметь хоть какой-то смысл, если Вы, сударь, предоставите в начале апреля информацию о том, сколько человек перешли с новых тарифов (Super) на старые... :crazy:

vitorg · Сообщение **vitorg** » 12 мар 2009, 09:33

Присоединяюсь к тем у кого по вечерам интернет стал тупить. Числа до 3 все было прекрасно, теперь по фтп ничо нормально не скачаешь/не загрузишь. Серфинг тоже тупит. К закачкам претензий нет. Домолинк что то умалчивает в данном моменте, ибо у меня такая-же ситуация случилась на работе после 1 числа, звонок в техподдержку дал результат - под видом что подвисла сессия мне что то переключили там у них, и теперь серфинг летает круглосуточно проблем нет абсолютно ( правда ип на работе белый).
Маршруты вроде как одинаковые, но что все таки за адреса скрываются под "No response from host", не тут ли собака порылась ?
[attachment=3944:picture.jpg]
P.S. Утром из дома наконец то дозвонился в поддержку, стал ругаться. включил модем все летает. Теперь жду вечера.
LitAndron, расскажите про маршруты, и что скрывается под "No response from host" ?

Bodryi · Сообщение **Bodryi** » 12 мар 2009, 09:36

Теперь новая фишка, и по утрам инет еле работает?
Или у меня у единственного инет просто отмирает минут на 5, а потом как ни в чем не бывало снова начинают загружаться страницы?..

at_hacker · Сообщение **at_hacker** » 12 мар 2009, 10:26

POISON писал(а):Цитата(POISON @ 12.3.2009, 2:09) на спидтесте. писал же выше.
я в айти не силён. мне что пишется на экране, в то я и верю.

Т.е. в то, что тебе пишет твой собственный tracert -- ты не веришь, а в показания постороннего сайта, который ХЗ как считает и может иметь собственные проблемы с каналом -- ты веришь?

at_hacker · Сообщение **at_hacker** » 12 мар 2009, 10:28

RU писал(а):Цитата(RU @ 12.3.2009, 2:49) Ответьте пожалуйста, без лукавства, и согласно выше приведённым цитатам: Какой нормальный человек будет платить за одну и ту же услугу б0льше ;) ? Ведь это противоречит здравому смыслу?!

Если противоречит, то человек может просто не платить за услугу больше, или за услугу вообще

Никто ж его не заставляет.

at_hacker · Сообщение **at_hacker** » 12 мар 2009, 10:32

vitorg писал(а):Цитата(vitorg @ 12.3.2009, 9:33) Маршруты вроде как одинаковые, но что все таки за адреса скрываются под "No response from host", не тут ли собака порылась ?

О, ещё один. Объясняю ещё раз -- не все маршрутизаторы реагируют на ICMP-пакеты, которые им шлют утилиты типа traceroute. Поэтому в маршруте, показываемом утилитой и есть такие участки, которые "превышен интервал ожидания". Но это не значит, что маршрутизатор не обрабатывает трафик, как ему и положено. О чём, в частности, говорит и то, что эти участки -- в середине маршрута. Если маршрутизаторы тормозят, то как на конечных участках маршрута может быть пинг порядка всего лишь десятков миллисекунд?

Old Ranger · Сообщение **Old Ranger** » 12 мар 2009, 10:41

[K.LAN]HAMMER писал(а):Цитата([K.LAN]HAMMER @ 11.3.2009, 23:05)
Как итог: по состоянию на 11 число, Интернет от провайдера Домолинк работает на оцентку "отлично", круглые сутки. В последние дни наблюдалось появление незначительых потерь пакетов, по вечерам, в "часы-пик", но и они ушли. Ребята молодцы, справились с возникшими трудностями в довольно короткие сроки. Работой провайдера полностью доволен.

ЗЫ Могу добавить, что все люди, которые тут кичатся по поводу "плохого" Инета или "разводов на бабки" из-за смены тарифов, просто напросто обычновенные тролли и спамеры. Инкренне надеюсь, что люди зашедшие почитать сюда отзывы о Домолинке это поймут и не будут всякую ересь воспринимать всеръез.

+5
Добавить нечего, подписываюсь под каждым словом.
Я доволен.
Да, проблемы бывают, но они кратковременны и не критичны, по крайней мере для меня.

vitorg · Сообщение **vitorg** » 12 мар 2009, 10:50

at_hacker писал(а):Цитата(at_hacker @ 12.3.2009, 10:32) О, ещё один. Объясняю ещё раз -- не все маршрутизаторы реагируют на ICMP-пакеты, которые им шлют утилиты типа traceroute. Поэтому в маршруте, показываемом утилитой и есть такие участки, которые "превышен интервал ожидания". Но это не значит, что маршрутизатор не обрабатывает трафик, как ему и положено. О чём, в частности, говорит и то, что эти участки -- в середине маршрута. Если маршрутизаторы тормозят, то как на конечных участках маршрута может быть пинг порядка всего лишь десятков миллисекунд?

О, еще один не умеющий читать...
Я ведь не спрашиваю почему не отвечает и не говорю что не обрабатывает трафик. Я спрашиваю что там за адрес скрыт. И помойму достаточно нормально обрисовал проблему, перечитай еще раз...