Про Федота-стрельца, удалого молодца.

[a.k.a. [T.i.P]]

год 2008
страна Россия
режиссер Людмила Стеблянко
сценарий Леонид Филатов, Людмила Стеблянко

Экранизация блистательной сказки Леонида Филатова, для работы над которой были привлечены одни из самых талантливых аниматоров студии «Мельница». Анимационная техника, использованная в этом фильме, позволяет максимально ярко и точно воплотить образы персонажей сказки, при этом режиссер очень бережно и умело обращается с поэтическим текстом.

Лично мне понравился. Как не странно даже анимация понравилась. Какие впечатления?

[VasyaPupkin]

Пока еще не видел, но думаю после Филатова эту сказку все равно лучше никто не расскажет.

[POISON]

VasyaPupkin, плюс один.

Цитатастудии «Мельница»[/quote]
у них на тему русских народных сказок неиспользованные персонажи скопились или снимать про другое не умеют? еще один клон "Тугарина" получится, имхо.

[Триальный]

скачал...пролистал, но смотреть не стал, анимация просто отпугнула сразу - ацтойная графика ни о чем - смотреть буду разве что когда совсем делать и смотреть будет нечего :)

[Паночка]

вопреки своему принципу "сначала посмотри - потом скажи, что это плохо", смотреть не буду. После Филатова просто не могу :)

[Чудище]

а вот вообще не вижу смысла смотреть, мне достаточно слушать, или даже прочитать, там смысл то вовсе не в визуализации

[mihalev]

Цитатато, чаво не может быть[/quote]

[Чудище]

угу "сразу мысль, а как народ?" (с)

[Gem]

Цитата(Skar @ 16.1.2009, 14:46) а вот вообще не вижу смысла смотреть, мне достаточно слушать, или даже прочитать, там смысл то вовсе не в визуализации

+1. Причем желательно в авторском исполнении.

[Rainy]

Кстати, по поводу авторского исполнения... может кто подскажет где можно найти "стрельца" в авторском исполнении? Видео еще советских наверно времен, Филатов в белом костюме сам сказку читает...
З.Ы. если можно - ссылку, я в Москве(((

[Чудище]

у меня дома в Смоленск аудиокассета есть, да и думаю не проблема в mp3 в паутине найти
ЗЫ первой же ссылкой -http://www.mp3real.ru/mp3/leonid_filato ... o_molodca/ видео - http://www.wara.ru/films/124509-pro-fedota...atr-odnogo.html (именно в исполнении Филатова)

[Rainy]

Skar, Спасибо большое!!! :D

[VasyaPupkin]

Цитата(Rainy @ 16.1.2009, 18:47) Кстати, по поводу авторского исполнения... может кто подскажет где можно найти "стрельца" в авторском исполнении? Видео еще советских наверно времен, Филатов в белом костюме сам сказку читает...
З.Ы. если можно - ссылку, я в Москве(((

В гугле за пару минут находится. Я сразу нашел два варианта: то что было по телевизору (в белом костюме) и какой-то ДВД только для США и Канады. Ссылок сейчас не помню (на работе остались, а Opera Link что-то глючит), но если очень надо, то в понедельник могу скинуть.

[Rainy]

VasyaPupkin, для США? О_о
первый раз слышу... было бы интересно))))))))

[ART_ZU]

Простите, огорчён! Мало того, что он уже давно идёт, а тема только 15 родилась. Так ещё и не посмотри я мульт, а только послушай мнение личностей — не пошёл бы! И очень бы потом пожалел!
Визуализация говорите?! Как человек, который немного об этом слышал, могу сказать, что сие писательское чудо от (не побоюсь этого слова) Великого человека, стало ещё интереснее. Графика — произведение искусства. Находки мультипликаторов поражают. Не удивлюсь, если он получит кучу наград. Ни в какое сравнение с предыдущими работами от Мельницы я бы не ставил! Такими малыми средствами, такого колорита добились. Очень жаль, что вы не умеете ценить такие вещи. Простите.

[yaratam]

Скачала. Не досмотрела. Я привыкла к двум варианта "Федота" в авторском исполнении и в исполнении Шамана (он сие произведение наизусть знает).
Мульт не понра - не "те" интонации, авторский текст местами опущен...

[Чудище]

ART_ZU, приведу тебе простой пример, ты песни Высоцкого воспринимаешь в чужом исполнении (пусть даже и сына)? Я, например, нет! И не хочу воспринимать, так же и с произведением Филатова, есть очень авторские вещи, поэтому "Про Федота..." для меня это только он, а уж никак не мультфильм. А про кучу наград... несколько смешно, кучу наград где и в каком конкурсе, на фестивале мультфильмов?

[a.k.a. [T.i.P]]

Думаю у режиссёров не было задумки сделать мультфильм лучше оригинала... Вообще неразумно сравнивать книги (или спектакли) с фильмами... Это же разные жанры искусства... Примерно как сравнивать стихи с картинами.
Получилась неплохая мультипликация на основе произведения Филатова, ведь это не замена его спектакля. ИМХО самый достойный за последние годы отечественный мультфильм.

[VasyaPupkin]

Rainy, проверяй личку.

[Паночка]

a.k.a. [T.i.P], для неплохих мультипликаций можно выбирать менее культовые сценарии, а там уже и в графике изощряться. Неужели такой дефицит сюжетов, что, испохабив сказку сначала фильмом (ужас-ужас-ужас!), решили попробовать еще раз?

[Rainy]

VasyaPupkin, спасибо. Сравню - отпишусь ;)

[a.k.a. [T.i.P]]

Цитата(Паночка @ 19.1.2009, 13:25) a.k.a. [T.i.P], для неплохих мультипликаций можно выбирать менее культовые сценарии, а там уже и в графике изощряться. Неужели такой дефицит сюжетов, что, испохабив сказку сначала фильмом (ужас-ужас-ужас!), решили попробовать еще раз?

Т.е. смысл мультипликации из говна делать конфетку? А замечательные сценарии трогать нельзя... Тогда уважаемые руки прочь от "Обитаемого острова"...

[ART_ZU]

Ай в очередной раз поражаюсь доводам в защиту на этом сайте. Ну да ладно, не буду сегодня картинки смотреть, Мона Лиза то висит уже. Смысл? Паночка, мне кажется бредятина. Что ж мне теперь Войну и Мир не смотреть, постановки Юноны и Авось, Алые Паруса, графа МонтеКристо... Жаль что во времена Пушкина не было диктофонов. Ну хоть Глинку послушать можно. Правда эти перцы современные не так его ноты играют, вот раньше было... А Шаляпин. Эх! Зато с Маяковским слава Богу всё сложилось. Что же мне теперь детям ставить смотреть? Ясен пень Филатов неподражаем как и Высоцкий, Миронов и многие-многие другие... Как жить дальше? И Диснея не вернуть. Графика не для того, чтоб в ней изощряться, уважаемая Паночка. Скар, ну точно будешь в оригинале своему ребёнку ставить СЛУШАТЬ сказку Филатова. Блин, я думал я сбрендил))) Спасибо. Смоленский форум умирает во мне всё сильнее. Жалко графика какая-то тут... За-то сколько мыслей можно услышать. Эх!

[Чудище]

Ребенку вообще не буду ставить, и я говорю только свое видение по данному вопросу, не претендуя на истину, вроде на то и форум, а то что в тебе умирает в связи с непониманием и не умением понимать другие мнение, так это же хорошо

[Паночка]

Цитата(a.k.a. [T.i.P] @ 19.1.2009, 21:08)
Т.е. смысл мультипликации из говна делать конфетку? А замечательные сценарии трогать нельзя... Тогда уважаемые руки прочь от "Обитаемого острова"...

ага, а еще от Мастера и Маргариты и т.д. На самом деле, с такими произведениями всегда сложно, поэтому мне непонятно, зачем к ним цепляться. Тем более, что сюжетов а-ля сказки/былины в последнее время в отечественных мультфильмах и так перебор.
ART ZU, присоединюсь к Скару, это мое сугубо личное мнение, я его никому не навязываю. Кстати, детям скорее поставлю мульт, он более адекватен их восприятию, к тому же они не отягощены стереотипами как я, старушка :p :D а я хочу, чтобы классика оставалась классикой: хочу слушать Филатова, смотреть "Войну и мир" Бондарчука и читать Булгакова, именно в таких сочетаниях. И никогда не пойму, что Гамлет, нюхающий сво грязные носки (реальный эпизод из одной московской постановки) - это новое видение Шекспира...

[Maximus777]

мне не понравился... да и анимация откровенно слабая. в оригенале рассказ автора получше..

[груст]

«откровенно слабая...» Ха. Да откуда ж столько эстетов повылазило? Анимация и графика просто здоровские. Нарисовано все просто и с душой.

Кидаетесь таким фразами, что жутко становится. Не понравилось — можно просто сказать: «мне не понравилось как нарисовано».

Глупо сравнивать авторское выступление и мультфильм. Зачем цепляться за такие сложные произведения, Паночка? — мне кажется что вы бы все никогда и не вспомнили про Филатова и про сказку его, если бы не мультфильм. И уж детям точно никто бы её не поставил.

Оригинал многие любят, но консервировать из-за этого произведение — старперский бред. Нужны интерпретации, новые видения. А тут много интересных моментов — чай в пакетиках, карта, лягушки — с которых просто прешься. Может стоит смотреть целиком, а не перематывать кусками скачанную экранку, а потом писать экспертные оценки анимации.

[mangol]

Не ожидал ничего хорошего.. И не получил!!! Даже озвучка так себе. Ну и некоторые откланения дают о себе знать.... Скучно, короче...

[VasyaPupkin]

Цитата(mangol @ 20.1.2009, 16:55) Не ожидал ничего хорошего.. И не получил!!! Даже озвучка так себе. Ну и некоторые откланения дают о себе знать.... Скучно, короче...

Вот-вот, уже в трейлере слышно что голоса совсем не те, особенно у Федота (при всем моем уважении к Безрукову - не его эта роль). Получился какой-то жизнерадостный дурачок (для детского мультфильма это конечно самое оно, но не детская это сказка), а когда слушаешь в исполнении автора или читаешь, то Федот видится совсем другим.

З.Ы. Все ИМХО.