SERGIO писал(а):Цитата(SERGIO @ 7.1.2009, 18:15) ну газетчики, они как проститутки, кто заплатят на тех и работают))
на то они и заказные статьи)
Хоть и не журналист, но не могу не вступиться, тем более что среди моих знакомых тоже есть несколько людей из этой категории. Вы это точно знаете или со слов "одной бабки"? Тогда, может, укажете, кто платит конкретно "Смоленским новостям"? В противном случае это называется клеветой.
Мой вариант такой: сидит журналист и думает - о чем-бы таком написать, чтобы было интересно. Про помойки и плохую работу транспорта - сто раз писали, про коррупцию - так без документов это чревато встречей с прокурором или громилами и неизвестно, что хуже. И тут звонок: а вот завтра в Катынь польский Президент прилетает. Поехал, посмотрел. Президент не хулиганил, россиян неприличными словами не обзывал, говорил о дружбе народов, долго стоял над могилой. Значит что - уверен человек в своей правоте. Далее. Чтобы составить свое представление о проблеме (а журналист тоже не историк, да и професиональные историки - они на проблемах специализируются, так что специалист по средним векам будет знать о Катыни из общедоступных источников). Потом залез в рунет - а там на официальном уровне молчок, а на неофициальном - ругань с переходом на личности. Угадайте с трех раз, о чем он станет писать?
А насчет того "кто заплатит" - так ведь есть руководитель издания, у него в руках и деньги.
И последнее. Как бы то ни было, а версия об убийстве поляков НКВД поддерживается, и прежде всего финансово, нашими высшими руководителями - примером тому существование Катынского мемориала и беспрепятственный приезд туда поляков. Так что изложив "польскую" версию, газета не станет в оппозицию к власти (оно ей лишний раз тоже не надо).
