О! Вот эта очень понравилась! Будто и не Смоленск вовсе, и не 21ый век :clapping:Прибамбас писал(а):Цитата(Прибамбас @ 19.12.2008, 14:07)
Фотопоток
Попробовал бы то же самое, но моноклем снять. Интересно было бы посмотреть...Прибамбас писал(а):Цитата(Прибамбас @ 19.12.2008, 14:07) http://photos.lifeisphoto.ru/20/0/206283.jpg
-
Sly
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 30 ноя 2007, 14:13
- Откуда: Смоленск сити
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Рас уж пошла тема про панорамы, то вот и то на чем я их учился делать:
Берег днепра
Берег днепра
Последний раз редактировалось Sly 22 дек 2008, 08:54, всего редактировалось 1 раз.
-
Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 59 раз
ЦитатаА вот "розовизна", с попыткой сделать из нормального искусственного освещения дневное, - как раз не по мне...[/quote]
Согласен, с "розовизной" в корректированном варианте есть перебор. Но он корректировался автоматом, что не исключает последующую ручную доработку (которой не было)
А вот с тем, что при использовании ламп накаливания не надо вывыдить нормальный баланс - не согласен категорически. Поясню, почему.
Известно, что человеческий мозг делает "автоматическую цветоккоррекцию" всего того, что видит глаз на основе памяти о "естесвенных" цветах. Поэтому белый лист бумаги, освещенный лампой накаливания, мы видим белым (может, чуть-чуть желковатым), а не желтым. Хотя исходя из длинны волны отраженного от листа света мы должны были видеть сильно желтым. Более того, когда мы входим с улицы в помещение, освещенное лампами накаливания, мы этот лист несколько секунд видим желтым, потом "система цветокоррекции" адаптируется и исправляет цвета.
Поэтому при таких условиях мы обязательно видим "исправленные" цвета. Поэтому и на фотографии их необходимо исправлять, иначе фото воспринимается не так, как видил бы их глаз при тех же условиях. Естественная "система цветокоррекции" человеческого организма не идеальна и все равно мы видим несколько искаженные цвета. Поэтому к цветокоррекции фотографий нужно без фанатизма подходить, оставляя слабые оттенки, присущие освещению, используемому при съемке.
Однако в приведенной выше фотографии с желтизной, на мой взгляд, явный перебор
([HC]HUNTER, это я не для тебя писал, ты все это наверняка и без меня знаешь)
Согласен, с "розовизной" в корректированном варианте есть перебор. Но он корректировался автоматом, что не исключает последующую ручную доработку (которой не было)
А вот с тем, что при использовании ламп накаливания не надо вывыдить нормальный баланс - не согласен категорически. Поясню, почему.
Известно, что человеческий мозг делает "автоматическую цветоккоррекцию" всего того, что видит глаз на основе памяти о "естесвенных" цветах. Поэтому белый лист бумаги, освещенный лампой накаливания, мы видим белым (может, чуть-чуть желковатым), а не желтым. Хотя исходя из длинны волны отраженного от листа света мы должны были видеть сильно желтым. Более того, когда мы входим с улицы в помещение, освещенное лампами накаливания, мы этот лист несколько секунд видим желтым, потом "система цветокоррекции" адаптируется и исправляет цвета.
Поэтому при таких условиях мы обязательно видим "исправленные" цвета. Поэтому и на фотографии их необходимо исправлять, иначе фото воспринимается не так, как видил бы их глаз при тех же условиях. Естественная "система цветокоррекции" человеческого организма не идеальна и все равно мы видим несколько искаженные цвета. Поэтому к цветокоррекции фотографий нужно без фанатизма подходить, оставляя слабые оттенки, присущие освещению, используемому при съемке.
Однако в приведенной выше фотографии с желтизной, на мой взгляд, явный перебор
([HC]HUNTER, это я не для тебя писал, ты все это наверняка и без меня знаешь)
Последний раз редактировалось Aml 23 дек 2008, 11:54, всего редактировалось 1 раз.
«Умные не столько ищут одиночества, сколько избегают создаваемой дураками суеты»
-
Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 59 раз
[HC]HUNTER, есть такое
Кстати у меня слетели цветовые профили монитора и фактически он сейчас неоткалиброван (заводские установки). Так что спор, действительно, бесредметный, не учтена масса влияющих факторов.
Правда, о цвете лица я судил не только по тому, как я вижу, но и какие значения RGB показывает Info по образцам на коже лица. И там явно недостаток синего.
Кстати у меня слетели цветовые профили монитора и фактически он сейчас неоткалиброван (заводские установки). Так что спор, действительно, бесредметный, не учтена масса влияющих факторов.
Правда, о цвете лица я судил не только по тому, как я вижу, но и какие значения RGB показывает Info по образцам на коже лица. И там явно недостаток синего.
Последний раз редактировалось Aml 23 дек 2008, 13:05, всего редактировалось 1 раз.
«Умные не столько ищут одиночества, сколько избегают создаваемой дураками суеты»
