Однопартиец.ru

Gem · Сообщение **Gem** » 02 дек 2008, 21:41

На Х съезде партии Борис Грызлов презентовал социальную сеть "Единой России" (www.odnopartiec.ru). Зарегистрироваться может любой желающий. Осталось сделать свою аську, мыло и опсоса, а там и до операционки рукой подать.

yaratam · Сообщение **yaratam** » 02 дек 2008, 22:48

Мдя... совсем рехнулись...

Gem · Сообщение **Gem** » 03 дек 2008, 17:07

А у Владимира Вольфыча зачетный друг.

Сообщение **step** » 03 дек 2008, 17:16

Весь мир говорит, что огромнейшую роль в победе Обамы сыграла соц сеть построенная его агит командой, а вот у нас таких считают дураками.

Gem · Сообщение **Gem** » 03 дек 2008, 17:21

step писал(а):Цитата(step @ 3.12.2008, 17:16) Весь мир говорит, что огромнейшую роль в победе Обамы сыграла соц сеть построенная его агит командой, а вот у нас таких считают дураками.

У нас если Вы не в курсе некого побеждать.

Сообщение **step** » 03 дек 2008, 17:26

Gem писал(а):Цитата(Gem @ 3.12.2008, 17:21) У нас если Вы не в курсе некого побеждать.

Если ты не в курсе, кто ничего не делает в основном, в конце концов проигрывает.

Gem · Сообщение **Gem** » 03 дек 2008, 18:18

step писал(а):Цитата(step @ 3.12.2008, 17:26) Если ты не в курсе, кто ничего не делает в основном, в конце концов проигрывает.

К нашей Родине не относится о чем последние 300 лет ее истории ярко повествуют.

Сообщение **step** » 03 дек 2008, 22:00

Gem писал(а):Цитата(Gem @ 3.12.2008, 18:18) К нашей Родине не относится о чем последние 300 лет ее истории ярко повествуют.

Ну да ну да, я же забыл, что у нас даже трава не раскуривается, действительно чего это я...

Gem · Сообщение **Gem** » 04 дек 2008, 08:40

step писал(а):Цитата(step @ 3.12.2008, 22:00) Ну да ну да, я же забыл, что у нас даже трава не раскуривается, действительно чего это я...

Курить вредно.

Хотя если зададите свой вопрос Путину, то возможно он поможет раскурить.

Обама вчера признан лучшим менеджером года. :lol:

TTch · Сообщение **TTch** » 04 дек 2008, 13:38

ЦитатаК нашей Родине не относится о чем последние 300 лет ее истории ярко повествуют.[/quote] ну да, 3 революции, путч и перестройка, резкая смена курса каждые 25 лет - это так, суета сует.

Gem · Сообщение **Gem** » 04 дек 2008, 15:56

TTch писал(а):Цитата(TTch @ 4.12.2008, 13:38) ну да, 3 революции, путч и перестройка, резкая смена курса каждые 25 лет - это так, суета сует.

На западе все не так? Сядьте и слегка подсчитайте. Триста лет назад Германии как государства вообще не существовало, а также много еще кого.

Имелось в виду, что Петр Алексеевич все проиграл под чистую. Все, что нажито непосильным трудом (разговор не о территориях, разговор об управлении ими, а также о единстве народа и власти, о флоте в конце концов). И после него проигрывать было особо нечего. Пытались что-то вернуть, только все одно растеряли. Вывод: народу невозможно проиграть то, чего у него нет. А элита наша, как бы помягче-то выразиться, примерно как английские колонизаторы в Индии. И последнее столетие не показатель бывало и похуже. Время имеет тенденцию к компрессии.

В конце 19 века в Российской империи проживали примерно столько же граждан как и в современной РФ (140-150 млн.), только страна была почти в 2 раза поболе. И всей этой махиной управляло примерно 170 тыс. чиновников. Сейчас 1,5 млн. (не считая примкнувших к ним референтов и т.п.) При этом в 19 веке не было ни телефонов, ни компьютеров, ни столь быстрых средств передвижения как ныне. И однако Акакий Акакиевичи управляли страной в 10 раз эффективнее. Может все же что-нибудь в консерватории подправить, а не открывать Одноклассники-2?

TTch · Сообщение **TTch** » 04 дек 2008, 23:57

ЦитатаНа западе все не так? Сядьте и слегка подсчитайте. Триста лет назад Германии как государства вообще не существовало, а также много еще кого.[/quote] США. Со времен основания самая серьёзная перемена - отмена рабства.
Что до 170 тыс. чиновников, то, извините, Ревизора перечитайте - там подробно описана пропасть между верхами и руководством на местах.
Вообще, как-то диспут расплывается. Где Российская Империя, а где Обама.
К тому же с последним абзацем (абзац в прямом смысле:)) я согласен. И чинушей мягко говоря многовато и Единоросам соило бы направить энергию в другое русло. Другое дело, что не всюду можно проводить паралелли: XIX век давно минул, по тем меркам, там тоже чиновников многовато было.

Gem · Сообщение **Gem** » 05 дек 2008, 13:06

TTch писал(а):Цитата(TTch @ 4.12.2008, 23:57) Что до 170 тыс. чиновников, то, извините, Ревизора перечитайте - там подробно описана пропасть между верхами и руководством на местах.

XIX век давно минул, по тем меркам, там тоже чиновников многовато было.

Лучше слова Николя вспомните после просмотра премьеры. Кто-нибудь после него такое говорил?

Чиновников многовато? Перечтите внимательно вышеприведенные посты и поинтересуйтесь числом чиновников в западных странах 19 века. А у них о наших расстояниях даже мечтать не приходится. Так что чиновников было в самый раз. Кстати, в знаменитом 3-ем отделении работали меньше 50 офицеров. Знаете сколько сейчас сотрудников в ФСБ, СВР и т.п. функции которых исполняло 3 отделение?

И не надо судить о стране по вымыслам художественной литературы.

Сообщение **step** » 05 дек 2008, 21:45

Gem писал(а):Цитата(Gem @ 4.12.2008, 15:56) На западе все не так? Сядьте и слегка подсчитайте. Триста лет назад Германии как государства вообще не существовало, а также много еще кого.

Имелось в виду, что Петр Алексеевич все проиграл под чистую. Все, что нажито непосильным трудом (разговор не о территориях, разговор об управлении ими, а также о единстве народа и власти, о флоте в конце концов). И после него проигрывать было особо нечего. Пытались что-то вернуть, только все одно растеряли. Вывод: народу невозможно проиграть то, чего у него нет. А элита наша, как бы помягче-то выразиться, примерно как английские колонизаторы в Индии. И последнее столетие не показатель бывало и похуже. Время имеет тенденцию к компрессии.
=

Что это всё означает? Переведи