Фотопоток

Сообщение **Aml** » 06 ноя 2008, 12:38

ЦитатаДворец Марли+один фильтр(HDR)+размытие по малой глубине резкости.[/quote]
По моему с размытием очень сильно перестарался, по глазам бъет.

Сообщение **step** » 06 ноя 2008, 12:45

Aml, у меня вопрос.

Есть вот такая фотография. Это не панорама, это кроп с одной. Видно что левая часть завалена вправо (оно может и правая завалена, только там высотных зданий нет), как лучше всего выпрямить её? И стоит ли вообще? Собираюсь распечатать 30х90.

Сообщение **step** » 06 ноя 2008, 13:17

[HC]HUNTER, я сначала думал трабла линзы. Начал равнять в ленс корректион, там такая ж получается, хотя по идее ничто другое здесь быть не может. О! Попробовать полный кадр обработать, и в каптюре.

indigo · Сообщение **indigo** » 06 ноя 2008, 13:31

step писал(а):Цитата(step @ 6.11.2008, 12:45) Есть вот такая фотография. Это не панорама, это кроп с одной. Видно что левая часть завалена вправо (оно может и правая завалена, только там высотных зданий нет), как лучше всего выпрямить её? И стоит ли вообще? Собираюсь распечатать 30х90.

IMHO, не стоит. Шарм у снимка пропадает. Становится более нереальным, даже если аккуратно и чисто с ним повозиться.
Это было максимальное удаление от объекта съемки? Чем дальше стоишь, и с телеобъективом таких искажений меньше.

Сообщение **step** » 06 ноя 2008, 14:05

А там exif'a нет? Это было 18 мм. А в общем то согласен с прямыми снимок становится хуже, но я всё таки попробую с равом поработать.

Сообщение **Aml** » 06 ноя 2008, 15:00

Цитатакак лучше всего выпрямить её? И стоит ли вообще?[/quote]
На мой взгляд - надо править. Но во всем соблюдая меру. Вариант indigo неудачен. При коррекции ни в коем случае нельзя полностью выравнивать вертикали, небольшой завал должен оставаться, иначе глаз видит что-то чудеродное. Какой это "небольшой" - не скажу, просто смотрю, как мне нравится.
Исправляю такие искажение в ФШ перспективой. Но только обязательно по обоим направлениям (верх расширяю, низ сжимаю). И еще - обязательно сначала исправление, а потом кроп. Вот, как вариант

Сообщение **Aml** » 06 ноя 2008, 15:04

ЦитатаЧем дальше стоишь, и с телеобъективом таких искажений меньше.[/quote]
Эти искажения из-за того, что ось объектива не горизонтальна (приподнята). Избавиться от искажений иногда можно и без правки, но ценой потери разрешения. Ось объектива выдерживают как можно ближе к горизонтали. При этом объект съемки получается в верхней части кадра. А в нижней - - "пустой" передний план, который отрезается.

Sly · Сообщение **Sly** » 06 ноя 2008, 15:46

Насколько я знаю оптику этот эфект - дисторсия и вносится засчет сферической формы линзы. Посему методоми описанными Aml они не уберутся, но должны решаться ФШ или спец программами.
Знакомый у меня занимался разработкой программки, которая в процессе подготовки фотографии к дальнейшей обработке боролась с косяками фотоаппарата, но методы по которым это делалось уже и непомню, знаю что для всех линз параметры для уравнения преобразования свои и соответственно туда подставляется расстояние до объекта. По виду этого снимка центр кадра гдето не в центре кропа, а немного смещен вправо.

Сообщение **Aml** » 06 ноя 2008, 15:55

ЦитатаНасколько я знаю оптику этот эфект - дисторсия[/quote]
На фото не дисторсия, а обычные перспективные искажения. Точнее, дисторсия там, наверняка, тоже есть, но она в современных качественных объективах не столь сильно заметна. См. - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%B8%D0%B2%D1%8B

Сообщение **Aml** » 06 ноя 2008, 16:09

Вот характерный пример таких искажений

Дисторсия тоже имеет место быть.

Sly · Сообщение **Sly** » 06 ноя 2008, 16:17

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 6.11.2008, 15:55) На фото не дисторсия, а обычные перспективные искажения.

Убедил, ибо дисторсия столь большого влияния внести не может, но править все равно надо сначала весь кадр, а потом обрезать.
Относительно горизонтальности оси надо попробовать, ниразу не обращал на это внимания! Спасибо))

Сообщение **Aml** » 06 ноя 2008, 16:23

Простейший вариант коррекции

Цитатано править все равно надо сначала весь кадр, а потом обрезать.[/quote]
Это так. И про это я уже писал.

Сообщение **step** » 06 ноя 2008, 17:22

Aml, спасибо. А видел кто-нибудь в продаже рамки 30х90, или придётся заказывать?

Сообщение **Aml** » 06 ноя 2008, 17:45

Только заказывать. Или сделать самому (например, сверхлегкий вариант из потолочной плитки и потолочного плинтуса :) )

Кстати, а почему 30х90? Ведь у приведённой выше фотки пропорции 1:2? По идее, 30х60 надо.

Сообщение **step** » 06 ноя 2008, 17:59

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 6.11.2008, 17:45) Только заказывать. Или сделать самому (например, сверхлегкий вариант из потолочной плитки и потолочного плинтуса :) )

Кстати, а почему 30х90? Ведь у приведённой выше фотки пропорции 1:2? По идее, 30х60 надо.

Буду резать))) Фото заказываю на нетпринт.ру а там 30х90, хотя конечно можно поискать где делают и так как надо. А не расскажешь поподробнее про рамку? Наверное самому делать дешевле.

Сообщение **Aml** » 06 ноя 2008, 18:27

ЦитатаА не расскажешь поподробнее про рамку?[/quote]
Вообще-то давно собирался отдельную тему сделать. Сейчас готовых под рукой нет, завтра схожу куплю плитки, сделаю рамку и выложу результаты.
ЦитатаНаверное самому делать дешевле.[/quote]
Примерно раз в 50 дешевле при формате 30х90 (правда такую рамку делал всего один раз, обычно под формат 30х45 с паспарту)

Вот, нашел на одной из старых фото рамку 40х90

Сообщение **step** » 06 ноя 2008, 18:44

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 6.11.2008, 18:27) Вообще-то давно собирался отдельную тему сделать. Сейчас готовых под рукой нет, завтра схожу куплю плитки, сделаю рамку и выложу результаты.

Примерно раз в 50 дешевле при формате 30х90 (правда такую рамку делал всего один раз, обычно под формат 30х45 с паспарту)

Вот, нашел на одной из старых фото

Жду с нетерпением, и думаю ни один я))) 30х45 тоже хорошая рамка

sol88 · Сообщение **sol88** » 06 ноя 2008, 20:41

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 6.11.2008, 15:00) На мой взгляд - надо править. Вот, как вариант

Купол колокольни всё-равно кривой остаётся.

sol88 · Сообщение **sol88** » 06 ноя 2008, 20:44

Blaze писал(а):Цитата(Blaze @ 6.11.2008, 2:38) мрачное

Свечка выпадает совершенно. Вернее направление языка пламени от фитиля.

Blaze · Сообщение **Blaze** » 06 ноя 2008, 23:25

sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 6.11.2008, 20:44) Свечка выпадает совершенно. Вернее направление языка пламени от фитиля.

хм, спасибо, учту в след раз)

indigo · Сообщение **indigo** » 07 ноя 2008, 10:51

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 6.11.2008, 15:00) На мой взгляд - надо править. Но во всем соблюдая меру. Вариант indigo неудачен. При коррекции ни в коем случае нельзя полностью выравнивать вертикали, небольшой завал должен оставаться, иначе глаз видит что-то чудеродное. Какой это "небольшой" - не скажу, просто смотрю, как мне нравится.
Исправляю такие искажение в ФШ перспективой. Но только обязательно по обоим направлениям (верх расширяю, низ сжимаю). И еще - обязательно сначала исправление, а потом кроп. Вот, как вариант

Согласен с Вами, что полное выравнивание вертикалей выглядит чужеродно. Предпочитаю вертикали держать при съемке, хороших результатов правка не даст. IMHO, оригинал step'a править не надо. О своем выравнивании (да и о Вашем), после обсуждения форумчанами, хотел написать про перекошенность куполов и горизонтальных элементов кладки. Убирая одну проблему, порождаем другую.

Сообщение **Aml** » 07 ноя 2008, 20:24

Осенний вечер

Это сегодня было

Сообщение **Aml** » 07 ноя 2008, 20:58

Не, снимать вечер лучше пока не совсем стемнело.

Жаль только осенью темнеет стремительно.

Сообщение **Aml** » 07 ноя 2008, 21:13

Сообщение **step** » 07 ноя 2008, 21:35

Aml, это тот самый фильтр звёздочка?

Сообщение **Aml** » 07 ноя 2008, 22:06

Цитатаэто тот самый фильтр звёздочка?[/quote]
Нет, без фильтра. Просто F22.

Сообщение **step** » 08 ноя 2008, 13:00

Как вам такой вариант?

indigo · Сообщение **indigo** » 08 ноя 2008, 13:19

Цитатафильтр звёздочка?[/quote]
Это длинная выдержка/малая диафрагма. Предположу, что снимков было несколько с разными параметрами. Лучший - перед нами.
Из практики: чем более матовый кожух фонаря, тем меньше лучшей.
Идея не нова, но весьма красива. С Собора, обычно, начинают новички. Странно было увидеть такой свежий снимок у Aml.