Ещё одна победа справедливости

[ZZheka]

Копирую пост из автофорума

Около месяца назад я возаращался из Москвы домой и по дороге заехал в Вязьму. На выезде из Вязьмы был остановлен бравыми ГИБДДшниками. Все обстоятельства в жалобе, и вот ответ - действия инспектора признаны не правомерными!!!
ЦитатаВРИО начальника
Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения
УВД по Смоленской области
В.В. Ивченкову
214009, г.Смоленск, мкр.Южный, 75


Ж А Л О Б А


02 июля 2008 года около 18 часов 20 минут, я, на принадлежащем мне легковом автомобиле Мазда СХ-7 г/н 123245, выезжал на трассу Москва-Минск в сторону Смоленска на перекрестке возле стационарного поста ДПС в г.Вязьма. Подъехав к перекрестку я, убедившись в отсутствии в поперечном направлении со стороны Смоленска движущихся транспортных средств обратил внимание на то, что со стороны Москвы по трассе движется темного цвета джип (марку и модель я не запомнил), других движущихся в поперечном направлении транспортных средств в зоне видимости не было. Исходя из своего водительского опыта я рассчитал, что указанный автомобиль, сохраняя свою скорость и траекторию пересечет перекресток, и я смогу, не создавая помех, безопасно выехать и на трасу Москва-Минск и продолжить движение в сторону Смоленска. Далее я, с должной осмотрительностью, начал выезжать на перекресток, подъезжая к центру которого я заметил, что темный джип достаточно резко начал снижать скорость, включив при этом левый указатель поворота. Ввиду такого неадекватного поведения на дороге водителя темного джипа, я посчитал наиболее безопасным замедлить движение вплоть до почти полной остановки моего транспортного средства (ведь транспортных средств движущихся в поперечном направлении не было в зоне видимости вообще). Осознав созданную непредсказуемостью его маневров аварийную ситуацию, водитель темного джипа остановился и жестом указал мне на то что пропускает меня завершить маневр, разъехавшись с его транспортным средством правыми бортами (схема прилагается), что я и сделал. Все это происходило непосредственно перед постом ДПС на глазах у трех сотрудников ОБДПС дежуривших в этот момент на улице и не занятых ни чем, что также подтверждает то, что совершая маневр, я был уверен в его безопасности и совершении в соответствии с требованиями ПДД. Все это время рядом со мной в машине находилась ХХХ, проживающая по адресу ХХХ, которая может сообщить все, имеющие значение для правильного разрешения дела, факты и обстоятельства.
То, что произошло далее, не вписывается ни в рамки разумности, ни законности, ни справедливости, не говоря уже о морали. На посту меня останавливает инспектор и отводит к старшему лейтенанту милиции YYY. который, получив от меня требуемые документы, сразу вызывающе сообщил мне «Ну что Владимирыч - нарушаем». Я был немало удивлен и поинтересовался у ИДПС «что именно я нарушил, ведь выезжая я не создал помех для движения транспортных средств в поперечном направлении ввиду отсутствия транспортных средств». На что мне было сообщено, что-то в роде «был бы человек, а нарушение для него всегда найдется». ИДПС так же грозился отобрать у меня водительское удостоверение, и лишь после звонка в ОСБ УГИБДД по Смоленской области совершенном в присутствии инспектора, он начал листать ПДД в поисках «подходящего для меня пункта» с целью привлечения к ответственности за «не важно что». Далее, с торжествующим видом, мне было сказано, что «раз ты, выезжая, замедлился до полной остановки транспортного средства, значит нарушил ПДД в части остановки и стоянки. Надо было либо не соваться на перекресток, либо проскакивать его без остановки». Поняв, что инспектор явно не компетентен и не желая вступать в полемику с человеком, чьи профессиональные знания находятся на низком уровне, не позволяющим вести конструктивную беседу, я предложил ему составлять протокол, сообщив, что буду вынужден обжаловать такие его действия. Когда ИДПС пригласил меня ознакомиться с протоколом я, подойдя, попросил у него ручку и бумагу для составления объяснений, в чем мне было отказано и, лишь после того как я обратил на этот факт внимание XXX он дал мне листок бумаги. Когда я попросил вписать XXX. в протокол, мне было отказано, мотивируя тем, что «указываются в протоколе только свидетели правонарушения», на мой вопрос почему она таковым не является мне пояснили «много вас таких умных, баб своих в свидетели писать». Бегло ознакомившись с протоколом, я начал отражать в нем те реальные обстоятельства, которые действительно важны для правильного разрешения по делу. Дойдя до пункта что мне разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ я начал писать «Права не разъяснялись», однако дописать мне не дали, вырвав у меня протокол. Инспектор, со словами «права тебе нужны», начал зачитывать соответствующую статью КоАП на обратной стороне протокола. Далее я заявил ходатайство о рассмотрении дела по АП по месту жительства в ГИБДД Промышленного района г.Смоленска. YYY заставил писать рапорты сотрудников ДПС, которых он вписал в протокол в качестве свидетелей. Один из рапортов показал мне, а второй отказался, ссылаясь на то, что «там будет всё тоже самое», лишив меня, таким образом, возможности знакомится с материалами дела.
Составление в отношении меня протокола об административном правонарушении предусмотренном статьей 12.19 ч.4, противоречит не только здравому смыслу и разумной логике, но и действующему законодательству. Инспектор не соизволил ознакомиться со следующим, после правил остановки и стоянки, пунктом ПДД в котором и регулируется вопрос о порядке проезда перекрестков, более того несоблюдение ПДД при проезде перекрестков никак не может квалифицироваться как нарушение требований остановки транспортных средств. Ответственность за нарушение правил проезда перекрестков предусмотрена 12.13 КоАП РФ, однако ИДПС неверно истолковал ПДД и КоАП, чем поставил себя над законом, что также заставляет всерьез усомниться в его профессионализме и беспристрастности. Тем не менее я считаю, что правила проезда перекрестков я также не нарушал ввиду того, что на перекрестке не было затора, а действующая редакции ПДД не запрещает разъезжаться транспортным средствам на перекрестках правыми бортами.

Хотелось бы отметить и то, что в соответствии со ст.3.1. КоАП РФ, Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст.33 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом от 02.05.2006г. N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", стати 4 Закона РФ от 27.04.1993г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", Статьей 21 Декларации прав и свобод человека и гражданина (принята постановлением ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920-I), Инструкцией по работе с обращениями граждан в системе МВД России (утв. Приказом МВД РФ от 22.09.2006г. №750), Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 19.07.2004г. N927, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Наставлением по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297) и иными нормами действующего законодательства

П Р О Ш У:

1. Провести служебную проверку по изложенным мною фактам и признать действия старшего лейтенанта милиции YYY неправомерными;
2. Провести проверку по факту составления в отношении меня протокола о привлечении к административной ответственности. В случае обнаружения в действиях должностных лиц признаков преступления, предусмотренных уголовным законодательством, передать материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
3. Провести проверку знаний в объеме соответствующем занимаемой должности старшего лейтенанта милиции YYY
4. При выявлении признаков несоответствия старшего лейтенанта милиции YYY занимаемой должности принять соответствующие меры;
5. Рассмотреть вопрос о привлечении старшего лейтенанта милиции YYY к дисциплинарной ответственности с целью предотвращения в дальнейшем нарушения им норм действующего законодательства и неуважительного отношения с его стороны к участникам дорожного движения;
6. О ходе разбирательства прошу сообщать мне в сроки, установленные действующим законодательством по адресу

Приложение:
1. Копия протокола об административном правонарушении
2. Схема

С уважением,[/quote]

[driver19-69]

:clapping: :clapping: :clapping: Надо и мне отсканировать свою жалобу с ответом и выложить .
Хорошо бы собрать их в одном месте для бесплатной помощи .

[ZZheka]

Обязательно!!

[SERGIO]

ZZheka,
зачот ))

[ZZheka]

Составлял жалобу Румата, ему зачот. Я просто его шестнадцать раз в день пинал, чтобы он её таки написал :lol:

[Румата]

ZZheka, художника каждый обидеть может

[Azazelius]

ай, молодца! :)

[Ripley]

Красиво, очень красиво гайцов на место поставили.

[kz87]

Не понятно зачем ФИО этих козлов затирать
Пусть их знает вся страна

[indigo]

Цитата(kz87 @ 13.9.2008, 22:21) Не понятно зачем ФИО этих козлов затирать
Пусть их знает вся страна

Поддерживаю. Документ официальный. Факт имел место. Имеет место исходящий номер. Где-то документ есть в архиве. Это не та тема, где следует играть в политкорректность.

[Maks777]

А че не написали, что взятку вымогал?))))

[Румата]

Maks777, потому что не было прямого вымогательства. А вот ненадлежащее исполение обязанностей служебных было. Честность - лучшая политика!

[Maks777]

Ну это бы уже не вы доказывали, а он))))))я всегда гойцов этим припугиваю......

[Румата]

Maks777, согласиль это далеко не образчик достойного поведения. И не надо никого пугать это как минимум глупо. А уж если озвучил угрозу - будь добр приведи ее в исполнение.
Да и потом да будет известно что клевета сопряженная с обвинением в преступлении средней тяжести и тяжком является уголовным преступлением.
Так что повторюсь - честность лучшая политика!!!

[Maks777]

Конечно соглашусь! Надо все делать по справедливости, но иногда бывают моменты......))))))

[ZZheka]

Есть!!! Снова победа!!!

Жалоба:







И вот ответ из ГИБДД:



Громадная благодарность Румате и Иве!!

[Румата]

Ну да, не успели один ответ дать, а тут же новые нарушения. Судя по всему нам снова в бой, покой нам только снится.
Не переживай Жень надеюсь фраза "соблюдать и требовать соблюдения" станет лозунгом многих автолюбителей нашей славной области. Овобожденной от фашистских оккупантов в светлый день 25 сентярбя ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[dr. Peter]

Красота.

[Taz_Izumrudov]

удалено SERGIO

[Azazelius]

ЦитатаСейчас пишу жалобу на испектора с целью провести служебную проверку.[/quote]

тут и моральным вредом попахивает. подавайте и на моральный вред. тыщ так 200 рублей. все-равно суд уменьшит... :)

[SERGIO]

Летнаб, ну эт реально оборзели, на злоупотребления тянет, требуй пару скальпов в качестве моральной компенсации)

[................]

Цитата(Летнаб @ 27.3.2009, 18:43) Так и планирую. Один как минимум - того гайца, который протокол составлял и экспертизу продинамил.
Я ещу и в тему про непуганых чиновников написать могу, про то как я в мировом суде требовал жалобу принять, а судьи отказывали.

[attachment=4115:264.jpg]

[Незнайка]

Летнаб, молодец, что не потерял самообладание и сумел защитить честь водителя и фирмы. Конечно, все это противно. Но хотелось бы, чтобы за такие выкрутасы должностные морды получили столько, чтобы у других было бы желание срочно приобрести человеческое лицо!
Юридической вредности тебе и полной победы! Сочувствую водителю!

[winzard]

Летнаб, я что-то не понял, за что водителю 3 суток дали?