Фотопоток

[Grigoriev_Alex]

http://natahaus.ifolder.ru/1091208 Дыко Л. П. ОСHОВЫ КОМПОЗИЦИИ В ФОТОГРАФИИ

[Grigoriev_Alex]

это чтобя к доктору не отправили :rolleyes:

[Grigoriev_Alex]

[Прибамбас]

Цитата(sol88 @ 4.6.2008, 12:20) А знаешь почему так получается? Теория хромает. Надо литературу соответственную изучать.
Например есть великолепная книга Михалковича и Стигнеева "Поэтика фотографии". Мне она показалась самой интересной из того, что прочёл на тему фотоискусства. Тот же Морозов "Творческая фотография".
Кроме того, есть много старых, ещё советских книг, посвящённых фотокомпозиции, Дыко например классическая.
Когда вооружён теорией, многие вещи просто на автомате при съёмке отслеживаешь и отсекаешь лишнее.
Мне в своё время сильно помогли чешские и венгерские фотожурналы, достававшиеся по великому блату. Чешскую фотографию вообще считаю самой сильной европейской школой. Из бывших советских - прибалтийскую, особенно литовскую.
В общем, надо изучать наследие предков :) , чтобы найти свой путь.

Есть у меня все это. Еще и Лапин. Некогда с толком поработать над материалом. Вот в отпуск пойду, первый за три года, возьму с собой, буду изучать... Кроме того, теория теорией, а практика - практикой.

[Sev]

Цитата(alenevaa @ 16.11.2007, 14:01)

Храм Новомученников и Исповедников Российских на Пасху

Изначально не правильно поставленный снимок и точка съёмки. 1. Неправильный ББ. 2. Восстановить перспективу, откорректировать искажения, выпрямить и кадрировать. Удачи.

[Alex_dr]

ББ правильный - это тот, который передает суть, время и настроение. Тут мне закатный свет очень по душе.

[sol88]

Цитата(Alex_dr @ 4.6.2008, 22:59) ББ правильный - это тот, который передает суть, время и настроение. Тут мне закатный свет очень по душе.

Абсолютно согласен.

[Grigoriev_Alex]

:pardon:

[Jolly]

Grigoriev_Alex, кажется я это уже видела, возможно даже и у вас, тем не менее замечательный кадр. Опять же интересный взгляд на замыленный сюжет.

[Aml]

кажется я это уже видела, возможно даже и у вас
По-моему, такой кадр есть в коллекции каждого серьезного фотолюбителя Смоленска. Я - не исключение.

p/s/ Это не упрек, а констатация факта. Сюжет действительно достаточно интересный

[Aml]

Цитатакажется я это уже видела, возможно даже и у вас[/quote]
По-моему, такой кадр есть в коллекции каждого серьезного фотолюбителя Смоленска. :) Я - не исключение.

p/s/ Это не упрек, а констатация факта. Сюжет действительно достаточно интересный.

[sol88]

Образчик работы самодельного монокля. Снято на плёнку, сканировано с отпечатка.

[Прибамбас]

Цитата(sol88 @ 8.6.2008, 19:57) Образчик работы самодельного монокля. Снято на плёнку, сканировано с отпечатка.

Я не очень люблю моноклевые фоты и ломографию... Но здесь монокль очень в тему. Понравилось.

[Прибамбас]

Гм... Вопрос к Sol88 по поводу света. Что современная наука думает по этому поводу?:



Мне кажется, средний план в тени здесь не котит... :(

[sol88]

Цитата(Прибамбас @ 9.6.2008, 0:25) Я не очень люблю моноклевые фоты и ломографию...

Ну ты сравнил :D
Монокль иногда банальный сюжет может преобразить кардинально.

[sol88]

Цитата(Прибамбас @ 9.6.2008, 0:31) Гм... Вопрос к Sol88 по поводу света. Что современная наука думает по этому поводу?:
Мне кажется, средний план в тени здесь не котит... :(

Да, если художник ещё сойдёт, то модель конечно теряется. Ярко освещённый участок стены сильно отвлекает.
Мне кажется, что именно современная наука в лице фотошопа может тут помочь. Можно локально осветлить голову и торс девушки,
и напротив затемнить парня, часть стены. Также и передний план, я бы его подрезал почти под самые ноги, он сильно неоднородный и отвлекает от сюжетного центра. Сейчас всё проще, раньше приходилось маски ставить при печати :)
Вообще как ни странно художник правильно девушку усадил - для портрета мягкий свет без теней лучше. А фотографу мудрить теперь приходится... Кстати - можно было бы при съёмке вспышкой подсветить слегка. Но очень аккуратно, чтобы не переборщить.
Вот такие мысли...

[Прибамбас]

Цитата(sol88 @ 9.6.2008, 1:19) Да, если художник ещё сойдёт, то модель конечно теряется. Ярко освещённый участок стены сильно отвлекает.
Мне кажется, что именно современная наука в лице фотошопа может тут помочь. Можно локально осветлить голову и торс девушки,
и напротив затемнить парня, часть стены. Также и передний план, я бы его подрезал почти под самые ноги, он сильно неоднородный и отвлекает от сюжетного центра. Сейчас всё проще, раньше приходилось маски ставить при печати :)
Вообще как ни странно художник правильно девушку усадил - для портрета мягкий свет без теней лучше. А фотографу мудрить теперь приходится... Кстати - можно было бы при съёмке вспышкой подсветить слегка. Но очень аккуратно, чтобы не переборщить.
Вот такие мысли...

Пыхать я пыхал. Все равно не помогло. Маловато. Слишком контрастная сцена попалась. Фотошопить не хочу принципиально, плохо значит плохо. В общем разбор совпадает с моим. Спасибо. Значит кое что я все-таки понимать начал и углубил... :drinks:

[Aml]

Прибамбас, попробовал "поиграться" с фото - похоже, там не только со светотенью проблемы. Похоже, что автофокус на стену навелся, но из-за большой глубины резкости передний план тоже в фокусе. Когда начинаешь осветлить - контрастная стена с регулярным рисунком все равно на себя внимание перехватывает. Тут фон явно размывать надо. А для этого скорее всего, нейтральный фильтр потребуется.

[Прибамбас]

Цитата(Aml @ 9.6.2008, 23:47) Прибамбас, попробовал "поиграться" с фото - похоже, там не только со светотенью проблемы. Похоже, что автофокус на стену навелся, но из-за большой глубины резкости передний план тоже в фокусе. Когда начинаешь осветлить - контрастная стена с регулярным рисунком все равно на себя внимание перехватывает. Тут фон явно размывать надо. А для этого скорее всего, нейтральный фильтр потребуется.

Наоборот... Снимал на ручке... Грип большой из-за суженной диафрагмы, встроенная пыха (не взял внешнюю) синхронизируется на 1/250... Пришлось дырку закрывать. А про фильтр я очень пожалел... :(

[sol88]

Чего-то так в отпуск захотелось :crazy: вспомнилась прошлогодняя поездка в Пржевальское... хочу ещё.

[ZZheka]

А чего кадр такой тёмный? И нос третей лодки всё портит.

А чего кадр такой тёмный? И нос правой лодки всё портит.

[Aml]

ЦитатаА чего кадр такой тёмный?[/quote]
Да, с экспозицией там явные проблемы.


К тому же градиентный фильтр не помешал бы (аппаратный до или программный после)

[sol88]

Да это вообще так, зарисовочка на память. Просто для поднятия настроения, когда совсем город достаёт :crazy:

[Прибамбас]

С солнцем в ладони...




Вот тут монокль был бы кстати...

[Aml]

Ва-ба-бол :)

[Aml]

Ниачем :)

[ReQuiDim]

Aml, Сочно!

[Jolly]

Aml, ой как здорово!!

[Aml]

К небу