Еще раз о спамерском радио!
Как с этим бороться?
- renatius
- Сообщения: 34586
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 583 раза
- Поблагодарили: 1128 раз
- Контактная информация:
Логично, каждый в своём окопе сидит. Вопрос - в рамках дозволенного.Beatle писал(а):Цитата(Beatle @ 6.4.2008, 21:16) Я директор агентства, и если есть эффективный рекламоноситель - я буду его использовать, работа такая.
Кстати, городская казна что-то имет с этих рекламоносителей? Наружную визуальную рекламу обмеряет и рассчитывает городской комитет по архитектуре, а как дела обстоят со звуковой рекламой?
Последний раз редактировалось renatius 07 апр 2008, 09:11, всего редактировалось 1 раз.
- Beatle
- Сообщения: 12169
- Зарегистрирован: 09 фев 2004, 12:37
- Откуда: SmolCity.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
ЦитатаМдя увидел рекламщика убей его[/quote] Не перегибай
Цитатазы а если разрешат легкие наркотики ты их тоже будеш рекламировать[/quote]
Хз, надеюсь такой ситуации не будет у нас в стране, чтобы надо было над этим думать
ЦитатаКстати, городской что-то имет в этих рекламоносителей?[/quote]
Город имеет систему оповещения возможность размещать необходимые материалы в эфире бесплатно
Цитатазы а если разрешат легкие наркотики ты их тоже будеш рекламировать[/quote]
Хз, надеюсь такой ситуации не будет у нас в стране, чтобы надо было над этим думать
ЦитатаКстати, городской что-то имет в этих рекламоносителей?[/quote]
Город имеет систему оповещения возможность размещать необходимые материалы в эфире бесплатно
Добавлю, что это не уникальная особенность этого радио, обязанность предоставлять время под социальную рекламу и прочее прописана законом.Beatle писал(а):Цитата(Beatle @ 6.4.2008, 22:42) Город имеет систему оповещения возможность размещать необходимые материалы в эфире бесплатно
Нынешняя ситуация напоминает "трагедию общинных земель": не отрекламируешь сам - отрекламируют другие, а в итоге по окт. революции ходить можно только в наушниках. И эта проблема в принципе не решается за счет воспитания сознательности среди участников процесса - только за счет третьей стороны, регулирующей использование ресурса.
Скажем, со спамом в интернете проблемы аналогичные, e-mail использовать очень тяжело (мне за месяц больше 50.000 спам-сообщений приходит). А вот если носитель не общий, а чей-то, то такие переборы случаются реже, а количество и качество рекламы часто ограничивается не только законами.
- renatius
- Сообщения: 34586
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 583 раза
- Поблагодарили: 1128 раз
- Контактная информация:
Это не его логика. Так рассуждает каждый нормальный в социальном плане человек.
Думаю, никто не спорит с тем, что:
1) Радио реально приносит многим людям неудобства (выражусь нейтрально)
2) Не даёт ничего нового ни рекламодателю, ни потребителю
3) Польза городу от того, что он получает некую систему оповещения весьма сомнительна
Тогда ради чего всё это? В ответ мы слышим "а ничего вы с нами не сделаете, ручки-то вот они".
Думаю, никто не спорит с тем, что:
1) Радио реально приносит многим людям неудобства (выражусь нейтрально)
2) Не даёт ничего нового ни рекламодателю, ни потребителю
3) Польза городу от того, что он получает некую систему оповещения весьма сомнительна
Тогда ради чего всё это? В ответ мы слышим "а ничего вы с нами не сделаете, ручки-то вот они".
Последний раз редактировалось renatius 07 апр 2008, 12:43, всего редактировалось 1 раз.
- Walter
- Сообщения: 35296
- Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
- Откуда: Иду в баню
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
по поводу первого - есть люди(и в этом топике), которым оно нравитсяrenatius писал(а):Цитата(renatius @ 7.4.2008, 12:56) Это не его логика. Так рассуждает каждый нормальный в социальном плане человек.
Думаю, никто не спорит с тем, что:
1) Радио реально приносит многим людям неудобства (выражусь нейтрально)
2) Не даёт ничего нового ни рекламодателю, ни потребителю
3) Польза городу от того, что он получает некую систему оповещения весьма сомнительна
Тогда ради чего всё это? В ответ мы слышым "а ничего вы с нами не сделаете, ручки-то вот они".
по поводу второго пункта - все с точностью до наоборот
по третьему - уже размещает и будет размещать социальную инфу
так что плюсов(наравне с минусами) хватает.
и все ради того, чтоб показать, что это - вполне обыкновенное предпприятие нашего города, которое имеет такие же права, как и все прочие, и отношение к нему должно быть соответствующее
Последний раз редактировалось Walter 07 апр 2008, 12:14, всего редактировалось 1 раз.
настоящую красоту невозможно запечатлеть при помощи фотографического объектива; она слишком жива и неправильна, слишком переменчива
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Цитатапо поводу первого - есть люди(и в этом топике), которым оно нравится[/quote]
ОК. Есть 2 типа людей: которым радио нравится (А), и которым радио не нравится (Б). Также есть еще два типа людей: рекламодатели (В) и рекламщики-владельцы радио (Г) Есть два состояния радио: включено (в) и выключено (ы). Расписываем:
в) А+ Б- В+ Г+
ы) А0 Б0 В- Г-
Надеюсь, никто тут не думает, что у прохожих была потребность что-то слушать на улице, которую они своими силами не могли удовлетворить? Также надеюсь, что никто не думает, что у рекламодателей не было иного способа себя рекламировать, а у авторов проекта - другого способа срубить бабла (но поскольку они уже вложились, получается ы) А0 Б0 В0 Г-
Если такая потребность все же была, то
ы) А- Б0 В- Г- (вроде бы противники в меньшинстве)
Остается найти некое состояние (г), в котором удовлетворялись бы потребности А, В и Г, при условии, что не страдает Б. И такое состояние есть, оно называется FM-радио.
Отчебы же Славе не заняться именно FM? Может быть потому, что лицензия стоит совсем других денег? Или может быть потому, что реально А - меньшинство, единицы и такая аудитория не интересует В?
Цитатаи все ради того, чтоб показать, что это - вполне обыкновенное предпприятие нашего города, которое имеет такие же права, как и все прочие, и отношение к нему должно быть соответствующее[/quote]
А к нему и так соответствующее отношение. Если мне что-то мешает, я имею право сказать.
ОК. Есть 2 типа людей: которым радио нравится (А), и которым радио не нравится (Б). Также есть еще два типа людей: рекламодатели (В) и рекламщики-владельцы радио (Г) Есть два состояния радио: включено (в) и выключено (ы). Расписываем:
в) А+ Б- В+ Г+
ы) А0 Б0 В- Г-
Надеюсь, никто тут не думает, что у прохожих была потребность что-то слушать на улице, которую они своими силами не могли удовлетворить? Также надеюсь, что никто не думает, что у рекламодателей не было иного способа себя рекламировать, а у авторов проекта - другого способа срубить бабла (но поскольку они уже вложились, получается ы) А0 Б0 В0 Г-
Если такая потребность все же была, то
ы) А- Б0 В- Г- (вроде бы противники в меньшинстве)
Остается найти некое состояние (г), в котором удовлетворялись бы потребности А, В и Г, при условии, что не страдает Б. И такое состояние есть, оно называется FM-радио.
Отчебы же Славе не заняться именно FM? Может быть потому, что лицензия стоит совсем других денег? Или может быть потому, что реально А - меньшинство, единицы и такая аудитория не интересует В?
Цитатаи все ради того, чтоб показать, что это - вполне обыкновенное предпприятие нашего города, которое имеет такие же права, как и все прочие, и отношение к нему должно быть соответствующее[/quote]
А к нему и так соответствующее отношение. Если мне что-то мешает, я имею право сказать.
-
- Сообщения: 5807
- Зарегистрирован: 24 дек 2003, 11:27
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 455 раз
- Контактная информация:
Повторюсь люди которым нравится это Beatle со своим га..но Радио и люди его поддерживающие !!!Walter писал(а):Цитата(Walter @ 7.4.2008, 13:11) по поводу первого - есть люди(и в этом топике), которым оно нравится
по поводу второго пункта - все с точностью до наоборот
по третьему - уже размещает и будет размещать социальную инфу
так что плюсов(наравне с минусами) хватает.
и все ради того, чтоб показать, что это - вполне обыкновенное предпприятие нашего города, которое имеет такие же права, как и все прочие, и отношение к нему должно быть соответствующее
- renatius
- Сообщения: 34586
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 583 раза
- Поблагодарили: 1128 раз
- Контактная информация:
winzard, ФМ-радио нужно "раскручивать", завоёвывать аудиторию. И конкуренция очень серьёзная. А тут - сказка, голубая мечта рекламщика: от рекламы потребителю никуда не спрятаться, не выключить, только уши заткнуть или стороной обойти (но и это будет сделать трудно, ведь зону вещания расширяют). Просто находка! И как только до этого раньше не додумались? Лохи!
-
- Сообщения: 5807
- Зарегистрирован: 24 дек 2003, 11:27
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 455 раз
- Контактная информация:
Задело блин :yahoo:Beatle писал(а):Цитата(Beatle @ 6.4.2008, 22:42) Не перегибай
Хз, надеюсь такой ситуации не будет у нас в стране, чтобы надо было над этим думать
Город имеет систему оповещения возможность размещать необходимые материалы в эфире бесплатно
В топку его Радио :diablo: :diablo: :diablo:
Кстати, я от КИТ-а несколько не ожидал участия в этом мероприятии, а пчелам иногда выгодно быть против медаrenatius писал(а):Цитата(renatius @ 7.4.2008, 13:42) winzard, ФМ-радио нужно "раскручивать", завоёвывать аудиторию. И конкуренция очень серьёзная. А тут - сказка, голубая мечта рекламщика: от рекламы потребителю никуда не спрятаться, не выключить, только уши заткнуть или стороной обойти (но и это будет сделать трудно, ведь зону вещания расширяют). Просто находка! И как только до этого раньше не додумались? Лохи!
Поясню: лидеры рынка - они потому и лидеры, что у них есть доступ к ресурсам (рекламным носителям, в нашем случае), к которым новички пробиться не могут. Поэтому мелкие конторы/новички вынуждены браться за заказы на грани закона и приличия - им просто деваться некуда. А вот лидерам в общем случае выгоднее не только самим соблюдать дух и букву закона, но и других принуждать: тем самым лидеры не дадут развиваться конкурентам, цены на рекламу вырастут, и именно лидеры получат от этого больше всего прибыли т.к. контролируют бОльшую часть рынка. Богатые станут богаче, а бедные - беднее, классика капитализма
Если брать интернет, то именно мелкие конторы занимаются разного рода спамом, продажей ссылок, всплывающими окнами, маскировкой рекламы под обычные статьи и прочим. А google, наоборот, устанавливает весьма жесткие требования к рекламе, его реклама не навязчива, области с рекламой четко выделяются - им это просто выгодно.
Т.е. в ситуации с этим радио от крупного рекламного агенства я бы ожидал такой реакции: самим отказаться, а если кто из конкурентов возможностью воспользуется - жаловаться первыми. Это будет достаточно высокодуховно и в полном соответствии с любовью к меду.