Вступление РФ в ВТО

[Семен Кузьмич]

Да, притом. Сугубо экономический вопрос вы превращаете в выбор национального пути развития России. Мы будем в ВТО или не будем нигде. Еще раз хочу это повторить. По-другому вопрос не стоит. Так давайте вступать в ВТО на тех условиях, которые нам выгодны. Именно по этому пути идет российское правительство. И правильно идет. Так что не нужно тратить время и нервы на разговоры...

[369]

Цитата(Семен Кузьмич @ 2.4.2008, 13:18) Да, притом. Сугубо экономический вопрос вы превращаете в выбор национального пути развития России. Мы будем в ВТО или не будем нигде. Еще раз хочу это повторить. По-другому вопрос не стоит. Так давайте вступать в ВТО на тех условиях, которые нам выгодны. Именно по этому пути идет российское правительство. И правильно идет. Так что не нужно тратить время и нервы на разговоры...

Ну, за "НЕТРАТИТЬ!" :drinks:

[InSite]

Сёма, если бы этот "сугубо экономический вопрос" не уродовал души и сознания по всему миру, я бы эту тему и не заметил.

[369]

Ну, тогда и за "НЕУРОДОВАЛ!" :drinks: А ваще читаю, умные видать дядьки, чо у вас других проблем нету - "уродует душу...", мля, ты не чеши - сама пройдет! "Как бы с водой ребенка не выплеснуть в ВТО!" "Слеза ребенка не стоит вступления в ВТО!" "Что мы не видали в этих ВТАх!" Это я слоганы кидаю для будущего митинга, хотя по мне лучше петтинг!

[InSite]

369, спасибо, сцударь, за образчик человека новой формации…

[369]

"НЕЗАЧТО!" :drinks:

[mezon]

Цитата(Семен Кузьмич @ 2.4.2008, 12:18) Да, притом. Сугубо экономический вопрос вы превращаете в выбор национального пути развития России. Мы будем в ВТО или не будем нигде. Еще раз хочу это повторить. По-другому вопрос не стоит. Так давайте вступать в ВТО на тех условиях, которые нам выгодны. Именно по этому пути идет российское правительство. И правильно идет. Так что не нужно тратить время и нервы на разговоры...

Понимаешь в чём дело, понятно, что никто из нас в принципе да и вообще не сможет ничего изменить,но:
1) Это форум,массовое общение людей, высказывание мнений,- ведь всегда приятно общаться с разными людьми.
2) Ты высказываешь свою точку зрения, я свою, появляются разногласия- если есть проблема, значит есть спор.
3) Люди, которые общаются в форуме, я думаю, наоборот обременены насущими проблемами( социальными, финансовыми..и т.д)- извините какого бы я тут "кричал" всем.
4) Моё личное мнение по поводу Вступления РФ-не надо торопиться, а всё обдумать, соотнести плюсы и минусы во времени и в настоящем.

[Семен Кузьмич]

mezon, ты в курсе, сколько лет Россия вступает в ВТО? Да, наверное, лет десять ведутся переговоры. Не меньше. Так что про "не надо торопиться" ты очень правильно сказал. Никто, собственного говоря, и не торопится. Чего копья-то ломать... По-моему, все уже высказались по этому поводу. Остались одни эмоции.
Присоединяюсь к моему другу 369-бис! Ну, за глобализацию, едрит ее в качель! :drinks:

[mezon]

Цитата(Семен Кузьмич @ 2.4.2008, 23:09) mezon, ты в курсе, сколько лет Россия вступает в ВТО? Да, наверное, лет десять ведутся переговоры. Не меньше. Так что про "не надо торопиться" ты очень правильно сказал. Никто, собственного говоря, и не торопится. Чего копья-то ломать... По-моему, все уже высказались по этому поводу. Остались одни эмоции.

Вот именно столько лет Россия и простаивает.Время безПутья.начиная с 1991.

[DonValentino]

Цитата(Семен Кузьмич @ 31.3.2008, 16:16) anovikov, прав. У нас уже сложилась устойчивая постсоветская мифология: "Во всем виноват Чубайс", "Вступление в ВТО - гибель России", "Путин спас Россию" и прочая галиматья...
Вступление в ВТО на приемлимых для России условиях - это нормальный внешнеполитический и внешнеэкономический шаг, который пойдет только на пользу стране. Абсолютное большинство граждан этого шага и не заметит, на самом деле. ВТО - это мировой рынок. Это новые возможности и перспективы, это развитие конкурентной среды.
Я за ВТО! Хватит пугаться собственной тени. Не верьте детским страшилкам.
Российское правительство уже много лет ведет тяжелые переговоры с ВТО, в которых отстаивает наши интересы. По большинству пунктов достигнут компромисс. Затягивание вступления в ВТО скорее выгодно нашим недоброжелателям, чем нам.

Ну правильно. Нормальный такой себе курс. Только для кого? Для продавцов сырья? Или для всех остальных? Вот в чем вопрос. А большинство не заметит, как оно никогда ничего не замечало, под бодрые звуки маршей и заверения с экранов ТВ. А расхлебывать как всегда, простому люду, который передоверил свою способность-обязанность думать и принимать решения кому-то (Особенно понравилось про "развитие конкурентной среды"! Перл!)

[DonValentino]

Есть, всегда есть, а как же ж

[Незнайка]

Интересная дискуссия, точнее, хорошая и разная. Все как в жизни, которую мы и заслуживаем... Страшилки про ВТО это долгое эхо советизмов, а может быть, еще и времен Очакова и покоренья Крыма, да и страхов перед варягами во временя оно. Хочется сказать оптимистично: все там будем! Кто не хочет, того может прихлопнуть! Осторожно! Страница истории закрывается! Все в ВТО. Что касается счастья, то это уже продукт личного производства!

[Дядя Вова]

ЦитатаРоссийское правительство рассчитывает на вступление в ВТО уже во второй половине этого года.[/quote]

полная статья http://top.rbc.ru/economics/29/04/2008/161713.shtml

[умка]

"Российское правительство рассчитывает на вступление в ВТО уже во второй половине этого года".

Последние года три эта фраза то появляется, то исчезает.
Однако, думаю, что такое может случиться, но не раньше, чем лет через 10, если вообще это произойдет. :)

[Мистер Смитт]

ЦитатаОтказ российского правительства от вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) поставил под удар крупные американские компании, и визит президента США Барака Обамы в Россию не сможет кардинально изменить сложившиеся российско-американские отношения, считает директор Центра Никсона в Вашингтоне Пол Сандерс.[/quote]
http://www.infox.ru/business/finances/2009.../saunders.phtml
.... так вступаем или нет?

[serg98]

• Уничтожение или резкое сокращение производства в следующих отраслях промышленности: легкая и пищевая промышленность, производство лекарств, медицинского оборудования, электроники, автопром, гражданское авиастроение, производство косметики, шин. Особенно пострадает агропромышленный комплекс. Исследования показали, что только 10 процентов региональных предприятий (в основном, в сырьевой сфере) позитивно воспринимают идею вступления в ВТО. Остальные 90%, в силу своей неподготовленности, отсутствия опыта, и особенно изношенных мощностей, которые достигают сегодня до 70%, не выдержат конкуренции.

• 40%-ное сокращение рабочих мест в стране и резкий рост безработицы в таких регионах, как Пермская, Оренбургская, Кемеровская, Московская, Свердловская, Воронежская, Курская, Рязанская, Нижегородская, Кировская, Тюменская, Иркутская области, Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Приморский, Хабаровский край, Ханты-Мансийский АО, Удмуртская республика, Республика Татарстан, Москва и Санкт-Петербург. Хуже всего будет тем регионам, где вытесняемые импортом предприятия являются бюджетообразующими. Это Ивановская, Пермская, Костромская, Курская, Московская, Тульская, Владимирская, Волгоградская, Самарская область и Тольятти. По подсчетам некоторых аналитиков скоропалительное вступление в ВТО принесет России 30 млн. безработных и 40 тыс. закрытых предприятий.

• Уничтожение 460 моногородов, которые зависят от одного завода или производства для предоставления рабочих мест и инфраструктуры.

• Потеря Россией суверенитета и запрет промышленной политики. Меморандум ВТО от 19 марта 2001 постановляет, что национальные законы и регулирование стран мож*но отменить, если ВТО посчитает их «более обременительными, чем необходимо». Комиссия ВТО по урегулированию споров обладает правом вето на решения любого парламента или любого правитель*ственного органа любой страны. Именно она решает, является ли тот или иной закон или правило «более обременительными, чем необходи*мо». Посредством суда ВТО может заставить национальные правительства отменить федеральные и региональные пра*вила и законы, касающиеся, в част*ности, защиты окружающей среды и социальных стандартов.Таким образом, Россия теряет часть своего суверенитета, поскольку правотворчество и свободное принятие решений будет ограничено. Всемирная торговая организация (ВТО) не входит в ООН и, соответ*ственно, законы ВТО стоят для ТНК и стран-членов ВТО выше законов ООН (экологических, трудовых прав МОТ ООН и т.д.). Почему же ВТО не является частью ООН?

• Потеря продовольственной безопасности. Россия станет еще более зависимой от импорта продовольствия. Без повышения импортных пошлин вытеснить импорт с отечественного рынка будет практический невозможно.

• Поглощение или уничтожение отечественных финансовых институтов. Банковский и страховой сектор не выдержат конкуренции.

• Значительное увеличение оттока капитала и отсутствие дополнительных прямых инвестиций в Россию, поскольку только совершенно безрассудный бизнесмен будет вкладывать средства в создание производств в стране, в которой из-за неустранимых природных особенностей невозможно создавать конкурентоспособную продукцию, например, с китайским производителем. В России при прочих равных абсолютно любой продукт труда значительно дороже по затратам на его производство и доставку к мировым рынкам, а потому заранее неконкурентоспособен по соотношению цены к затратам. Исключение составляют только те товары, которые могут быть произведены только в России. Экономически более выгодно и вольготно жить, производить необходимые товары и торговать ими там, где климат лучше и где есть самое дешёвое, т.е. речное, а в дальнейшем при развитии мореходства ещё более выгодное морское сообщение. Та же Центральная Россия не может конкурировать без помощи со стороны государства с сельхозпроизводителями Восточной Европы. Пока мы еще держимся за счет импортных ограничений; если их убрать, то дешевый импорт просто оккупирует весь наш рынок. Чтобы соревноваться с китайцами по нормам ВТО, нашим работникам придется трудиться без зарплат (буквально за похлебку), отказавшись от пенсионного обеспечения и всякого «социального пакета», отказывая себе буквально во всем. К примеру, в Китае и Индии $40 – хорошая зарплата, а $200 может получать руководитель предприятия.

• Увеличение оттока квалифицированной рабочей силы, поскольку в России будет невыгодно создавать не только высокотехнологические производства, но и производства вообще.

• Увеличение тарифов на электричество и другие энергоресурсы, что приблизит их к мировым и поставит на грань разорения большинство промышленных предприятий. ВТО – это цена на энергоресурсы, как в Европе. Это бензин, как в Финляндии, это газ, как в Париже, это цена на электричество, как в Берлине. А зарплата – как в Воронеже.

• Отмена льгот по НДС для отдельных категорий продукции и понижению конкурентоспособности многих товаров.

• Резкое снижению платежеспособного (очень невысокого по западным меркам) спроса на отечественные и импортные товары среди населения России.

• Утрата энергополитического суверенитета России.

• Невозможность модернизации промышленности и консервация сырьевой модели экономики: к нам повезут товары, а не технологии.

• Нарастающая фрагментация и регионализация страны.

• Деградация социальной сферы, а именно к нерентабельности детских садов, ясель, школ, больниц и домов престарелых, и к их неминуемому закрытию «эффективными менеджерами».

• Нанесение ущерба информационной и национальной безопасности России, поскольку не была проведена серьезная инвентаризация российского регулирования оказания юридических услуг и услуг патентных поверенных.

• Ущерб налоговой и валютной политики государства, так как, благодаря новым обязательствам России перед ВТО, создаются все условия для того, чтобы налоги платились не в России, а в иностранных государствах.

• Ослабление экологического законодательства, так как ВТО не признает международные договоры по защите окружаю*щей среды. Право ВТО ставится выше экологического законодательства, а нарушение международных соглашений по защите природы не карается санкциями. Это приводит к тому, что международные соглашения по защите окружающей среды не имеют фактической силы.

• Ослабление защиты потребителей от воздействия генномодифицированных и злокачественных продуктов, поскольку правила ВТО не позволяют запретить их ввоз, а те государства, которые все же его запрещают, платят большие штрафы.

ВТО — ЭТО НЕ ПРОСТО КАКАЯ-ТО НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, А ГЛОБАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОЕКТ.

ЦИФРЫ ПОТЕРЬ

• По данным Всемирного банка выгода зарубежных игроков в 10 раз будет больше, чем отечественных. Эксперты Всемирного банка утверждают, что «прямые иностранные инвестиции, вероятно, могут повлечь спад производства в компаниях, находящихся в собственности россиян».

• Расчеты Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН подтверждают, что от вступления в ВТО Россия будет терять 1% ВВП, или 7,2 млрд. долл. в год.

• Ученые Российской академии сельскохозяйственных наук подсчитали, что после вступления в ВТО только российский Агропром будет терять 4 млрд. долл. ежегодно.

• По данным, опубликованным в журнале «Эксперт», Россия, вступая в ВТО, отдаст иностранцам вчетверо больший объём рынков, чем получит шанс отвоевать у них; в годовом выражении — 90 миллиардов долларов против 23, т.е. на один предполагаемый доллар выигрыша РФ от вступления в ВТО придется вчетверо больше потерь нашей экономики.

• По словам вице-президента Российской академии сельскохозяйственных наук Ивана Ушачева, вступление России в ВТО приведет к снижению ее доли в мировом экспорте еды до 1 процента и увеличению импорта на 2,3 процента. Это значит, что Россия будет покупать больше, чем продавать, на 7,3 миллиарда долларов.

• По подсчетам некоторых аналитиков скоропалительное вступление в ВТО принесет России 30 млн. безработных и 40 тыс. закрытых предприятий

РЕЗУЛЬТАТЫ ОТ ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО ДРУГИХ СТРАН

Бедность в странах, кото*рые вошли в ВТО, выросла. Доля развивающихся стран в мировой торговле — несмотря на обеща*ния перед вхождением в ВТО — не только не выросла, но в некоторых случаях и упала.

Известный западный экономист Фридрих Лист установил следующий закон: «Повсеместное и тотальное установление принципа свободной торговли, максимальное снижение пошлин и способствование предельной рыночной либерализации на практике усиливает то общество, которое давно и успешно идет по рыночному пути, но при этом ослабляет, экономически и политически подрывает то общество, которое имело иную хозяйственную историю и вступает в рыночные отношения с другими более развитыми странами тогда, когда внутренний рынок находится еще в зачаточном состоянии».

Ни в одной стране вступление в ВТО не вызвало бурного подъема экономики, технологического рывка или ускорения вожделенной модернизации.


ПРОТИВ ВТО ВЫСТУПАЮТ

Аграрии, машиностроители (автомобилестроение, подшипниковой промышленности, тракторного и сельскохозяйственного машиностроения и т.д.), грамотные экономисты, ученые, общественные деятели, мелкий и средний бизнес, т.е. практически все слои общества.

ЧЕГО НЕТ В РОССИИ

Нет сильной национальной банковской системы, способной давать большие кредиты надолго и под низкие проценты.
Нет промышленной политики.
Нет полноценной Национальной инновационной системы.
Нет реальной борьбы со всеразрушающей коррупцией.
Нет дееспособного и эффективного государства.

ВЫВОДЫ

В данный момент истории вступление России в ВТО – это просто подпись политиков под согласием страны на самоубийство.
Россия сейчас нуждается не в экспансии, а в защите и восстановлении внутреннего рынка.

Источник: http://stop-vto.ru

[Dento]

РФ не стоит в ВТО вступать :hi: :hi:

[369]

России стоит вступать в ВТО как можно быстрее :hi: :hi:

[Семен Кузьмич]

Россия вступает в ВТО на очень выгодных для себя условиях. Многие годы переговоров не прошли даром.
Всемирная торговая организация - единая, общемировая экономическая система. Быть в ней выгоднее, чем вне ее. При этом, безусловно, экономике России придется лучше работать, быть более конкурентной. Собственно говоря, выбор у национальной экономики невелик, или закрыться и, медленно стагнируя, умереть, или открыться миру и в конкуретной борьбе, делая ставку на здоровые силы, двигаться вперед, развиваться.

[369]

Россия вступает в ВТО на очень выгодных для себя условиях. Многие годы переговоров не прошли даром.
Всемирная торговая организация - единая, общемировая экономическая система. Быть в ней выгоднее, чем вне ее. При этом, безусловно, экономике России придется лучше работать, быть более конкурентной. Собственно говоря, выбор у национальной экономики невелик, или закрыться и, медленно стагнируя, умереть, или открыться миру и в конкуретной борьбе, делая ставку на здоровые силы, двигаться вперед, развиваться.

Естественно во главе с руководящей партией, за которую 4 декабря отдадут голоса не менее половины россиян.

[Эквадорец]

выбор у национальной экономики невелик, или закрыться и, медленно стагнируя, умереть, или открыться миру и в конкуретной борьбе, делая ставку на здоровые силы...

умереть быстро

[Семен Кузьмич]

Быстро не получится, не радуйся. Помучаемся еще.

[Manfred]

Обо всем этом можно будет рассуждать только после того, как факт присоединения к ВТО все-таки состоится. На моей памяти заявление о скором вступлении России в ВТО делалось 4 раза. Первым такое заявление сделал еще Волошин в 2002 году, который говорил, что вот-вот, на днях... Все эти годы Запад использовал и использует вопрос о вхождении нашей страны в ВТО, как знаменитую морковку перед носом у известного упрямого вьючного животного. Однако многие эксперты высказывают мнение, что раз уж вступлению в ВТО альтернативы у нас нет, то это должно произойти не любой ценой, а после тщательной подготовки.
Аргументы же российских сторонников немедленного вступления в ВТО немногочисленны:
во-первых, членство в ВТО поможет нам отменить иностранные барьеры, которые сегодня ограничивают приход российских товаров во многие страны;
во-вторых, членство в ВТО поможет нам привлекать к нашим торговым спорам системы третейского суда ВТО;
в-третьих, членство в ВТО даст нам возможность участвовать в процессе корректировки и составления правил мировой торговли;
и, в-четвертых, в результате нашего присоединения к ВТО обострится конкуренция, которая простимулирует борьбу за качество товаропроизводителей и улучшит конкурентоспособность наших товаров, а также привлечет иностранные инвестиции в отстающие отрасли. Чем быстрее все это произойдет, тем лучше.
А теперь давайте разберемся.
Дальше читайте тут (статья 2007 года, но ничего принципиально не изменилось):

Спойлер

Первые три пункта самые спорные. Нам говорят, что в рамках ВТО России будет проще отстаивать свои торговые интересы на внешних рынках, проще будет решать спорные вопросы через третейский суд ВТО. Но даже западные специалисты признают, что это не так-то просто, ибо ВТО не может заставить своих членов соблюдать свои же решения, направленные против нарушителей торговых соглашений. К тому же решения ВТО не могут подменять национальные законодательства, поэтому почти все ее члены имеют право наложить вето на любое соглашение, принимаемое в ВТО.
Известно, что на сегодняшний день против России применяется 103 ограничения в 46 странах ВТО. Но наше вступление во Всемирную торговую организацию вовсе не гарантирует моментального и безоговорочного снятия всех ограничений. В этом убеждает пример Китая, который в 2004 году был признан в торговом отношении наиболее дискриминируемой страной мира, хотя и является членом ВТО.
Иными словами, членство в ВТО не является панацеей от торговой дискриминации. Гораздо проще отстаивать свои внешнеторговые позиции, находясь вне ВТО, чем внутри, ибо всегда проще играть по своим правилам, а не по чужим.
ВТО было задумано странами с развитыми экономиками, чтобы "проталкивать" свои товары на рынки слаборазвитых государств. Все прикрывается красивыми словами об установлении равных условий конкуренции. И первую скрипку здесь играют США. При этом Штаты достаточно жестко защищают свой внутренний рынок. Так Япония и страны ЕС неоднократно делали заявления, что намерены наложить на импорт товаров из США пошлины. Экономические санкции должны были заставить Вашингтон отказаться от практики, когда продукция американских компаний получает в США преимущества перед товарами иностранных фирм. Но все эти угрозы так ни к чему и не привели.
Что касается возможности нашей страны участвовать в процессе корректировки и составления правил мировой торговли, то этот "аргумент" вызывает сильные сомнения. Ибо провал Дохийского раунда переговоров в рамках ВТО о снижении дотаций сельскому хозяйству и уменьшении импортных пошлин на ввоз сельскохозяйственных товаров, говорит как раз о том, что члены ВТО не могут договориться ни по одному принципиальному вопросу. Слишком большое количество стран, слишком неравнозначные экономики, слишком различные интересы.
Не случайно и глава Всемирного банка Пол Вулфовиц, и нынешний генеральный директор ВТО Паскаль Лами признали, что сегодня под угрозой находится само существование ВТО. И действительно, зачем и кому нужна организация, которая не может выполнить своих основных функций, не может решать самые насущные вопросы мировой торговли? Такого же мнения придерживаются и многие другие западные экономические эксперты. Например, Бринк Линдсей из института Катона (США) считает, что "Всемирная торговая организация является слабым и хрупким организмом с неопределенным будущим".
И вот в эту слабую и хрупкую организацию с неопределенным будущим, неспособную договориться со своими членами о единых правилах игры, и где главенствуют страны с высокоразвитыми экономиками, нам предлагают немедленно войти, заплатив при этом немалую цену за входной билет.
А цена за вход России в ВТО, действительно, очень большая!
Все аналитики (и сторонники, и противники ВТО) сходятся в том, что открытие внутренних рынков, требуемое для присоединения к этой организации, может поставить на грань разорения целый ряд отраслей отечественной промышленности. Нас ожидает существенный спад производства и сокращение рабочих мест в машиностроении, автомобилестроении, авиации, сельском хозяйстве, легкой промышленности, пищевой промышленности, а также в производстве строительных материалов. Ожидаемый уровень безработицы – 20%! Этот эффект может затронуть и смежные отрасли, изменив структуру производства в стране и увеличив нашу зависимость от импорта.
Не слишком ли дорого мы заплатим за весьма сомнительные преференции? Ведь еще одной "шоковой терапии" наша страна может просто не выдержать.
К тому же реально Россия от немедленного вступления в ВТО ничего не выигрывает: и без ВТО продукция наших сырьевых отраслей не встречает каких-то больших ограничений на внешнем рынке, а другая "более серьезная" наша продукция там просто не нужна, так как она пока не конкурентоспособна и рынки сбыта уже поделены. Да и о какой "конкуренции на равных", например, с Америкой или Японией, может идти речь, если в 90-е годы мы своими же руками уничтожили все перспективные наукоемкие отечественные производства, а те, что остались, испытывают сильнейший кадровый и технологический дефицит. О какой конкуренции может идти речь, если средний возраст машин, станков и другого оборудования на наших предприятиях превышает 20 лет!
Что касается тезиса о том, что сразу после вступления в ВТО на отстающие отрасли прольется живительный дождь инвестиций, то здесь тоже все не так радужно. Во-первых, потому, что к тому времени, как соберутся эти денежные тучи, у нас здесь будет почти пустыня. Некого будет поливать и окучивать, не во что будет деньги вкладывать. А во-вторых, зачем иностранцам реанимировать местные производства? Растить себе же конкурентов? Что выгоднее: вложить деньги в восстановление и перевооружение местной промышленности, или построить здесь профильный филиал какого-нибудь популярного западного предприятия? Жизнь подсказывает, что выгоднее – второе. Именно поэтому у нас в стране уже сейчас (без ВТО) прочно обосновались несколько филиалов западных автоконцернов, которые успешно развиваются, чего не скажешь о нашем автопроме.
Или пример из другой области. По расчетам Российского птицеводческого союза в случае присоединения России к ВТО доля импорта на рынке достигнет 90-100%, то есть отечественная отрасль погибнет. Будут ли иностранные инвесторы поднимать из руин разорившихся российских производителей мяса птицы или они будут завозить к нам свою уже готовую продукцию? Понятно, что на нас посыпятся не инвестиции, а тонны "ножек Буша" и других членов ВТО.
Вообще ожидания инвестиций в убитые неравной конкуренцией отрасли сильно напоминают старый медицинский анекдот про хирурга, которому случайно вместо больного привезли труп из морга, и после многочасовой операции хирург удовлетворенно сообщает: "Будет жить!" Свежо предание...
А что прикажете делать людям, которые работают на градообразующих предприятиях, скажем в том же Тольятти, когда заводы встанут? Помниться одна страшно либеральная дама-политик в прямом эфире на центральном телеканале посоветовала рабочим после закрытия их предприятия ходить в лес и собирать ягоды-грибочки, чтобы потом всем этим торговать на рынке, так рабочие чуть было не послали такую советчицу куда подальше. Думается, что в случае массовых увольнений в целом ряде отраслей одними нецензурными выражениями не обойдется.
Вне всякого сомнения, вступление России в ВТО станет серьезным экзаменом для нашей экономики. Так вот, чтобы не получить на этом экзамене "неуд" надо очень хорошо подготовиться.
Чтобы конкурировать на равных с развитыми экономиками Запада, мы должны иметь соответствующий уровень развития своей экономики. Необходимой конкурентоспособности мы пока не достигли. Несколько лет говорилось, что нужна государственная программа подготовки к вступлению в ВТО. Есть рекомендации Торгово-промышленной палаты России, Российского союза производителей, есть мировой опыт. Но, к сожалению, пока ничего не сделано. А словами делу не поможешь.
Китай 15 лет готовился к вступлению в ВТО, создал за это время колоссальную экспортную экспансию, причем не сырьем. Рынки Америки и Европы завоевала вначале китайская легкая промышленность, а потом уже и бытовая электроника.
Нам нечего делать в ВТО без проведения глубокой модернизации ключевых отраслей российской экономики, без конкурентоспособности продукции хотя бы на внутреннем рынке! Именно поэтому не следует спешить с присоединением к ВТО. Чтобы вступление в эту организацию принесло стране пользу, а не вред, сроки и условия вступления России в ВТО должны носить не тактический характер (во что бы то ни стало вступить в ВТО до конца 2006 г.), а стратегический – с учетом последствий для отдельных секторов экономики и развития страны в целом.
Кстати, на Западе это прекрасно понимают и тоже задаются вопросом о целесообразности пребывания России в ВТО. Вот что пишет сотрудник Института международной экономики в Вашингтоне Андрес Аслунд в своей статье, посвященной этой проблеме: "А может быть, России и не нужно членство в ВТО? Ведь эта страна является, в первую очередь, экспортером нефти и газа – это рынок, на котором полно покупателей, что в принципе является гарантией от применения к России протекционистских мер. К тому же, нельзя сказать, что за последние годы Россия пострадала от чьего-либо протекционизма – антидемпинговые меры затрагивают лишь 1% российского экспорта. Всего лишь 1/5 российского экспорта составляют продукты химической и металлургической промышленности, весьма чувствительные к протекционистским мерам". 2007

[Журавлев Сергей]

ИМХО: Было бы неплохо еще и поправку Джексона-Вэника отменить... Хотя как понимаю, со "Сколково" данное препятствие обошли. Уж очень похоже на то, что берется западная устаревшая технология, дорабатывается, и выдается "На гора", как инновационное новшество "Изобретенное" в Сколково. Кстати, в Твиттере Чубайс на вопрос об отмывании высоких технологий и не ответил... Отмолчался... А через месяцок обиделся и на чудо-нано-планшеты для школ.
Китай так вообще "Не парится" копируют все, что только возможно. :hi:

[Мистер Смитт]

Китай так вообще "Не парится" копируют все, что только возможно. :hi:

... даёшь Россию - как один большой копировальный станок :good:
... тока почему то копии всегда получаются хуже оригинала :pardon:
... а частенько даже намного хуже оригинала :pardon: почему интересно это так?

[Журавлев Сергей]

smits, Так и дети не сразу ходить учатся. :hi:
Открою маленькую как понимаю, неизвестную для Тебя тайну: :rolleyes: В свое время первые стратегические бомбардировщики Советского Союза были скопированы, вплоть до фотоаппаратов забытых в салоне, с американских... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F3-4
Да и немецкие наработки времен второй мировой войны в области ракетостроения, тоже пригодились. :hi:
Сказки про запчасти от НЛО и быстрое развитие компьютеров, приводить не буду...

[умка]

Аргументы же российских сторонников немедленного вступления в ВТО немногочисленны:
во-первых, членство в ВТО поможет нам отменить иностранные барьеры, которые сегодня ограничивают приход российских товаров во многие страны;

Перечень их крайне ограничен:ватники, рукавицы, табуретки, матрёшки, "жигули". Конечно, не считая нефти, газа, леса и др. ископаемых, включая останки мамонтов :unknw:

[Мистер Смитт]

Открою маленькую как понимаю, неизвестную для Тебя тайну: :rolleyes: В свое время первые стратегические бомбардировщики Советского Союза были скопированы, вплоть до фотоаппаратов забытых в салоне, с американских... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F3-4

... чё это не известная? совсем меня за неуча держишь?

Да и немецкие наработки времен второй мировой войны в области ракетостроения, тоже пригодились. :hi:

... вот именно только что - пригодились :pardon:
... а вот ты наверное не в курсе что:
- люстру "Чижевского" америкосы так и не смогли скопировать у нас, даже по чертежам :pardon:
- и хлеб "Ржаной" советский за 14 копеек, так и не научись выпекать как в СССР, даже купив все необходимое оборудование и рецептуру :pardon:
... и что это доказывает?

[SAF]

- и хлеб "Ржаной" советский за 14 копеек, так и не научись выпекать как в СССР, даже купив все необходимое оборудование и рецептуру
... и что это доказывает?

Что он им нах.. не нужен :)