Понять чиновника

alter ego · Сообщение **alter ego** » 13 мар 2008, 18:24

Цитата:

“С 5 марта 2008 г. по 6 марта 2008 г. аукционной комиссией с целью принятия решения о допуске к участию в аукционе участников размещения заказа и о признании участников размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе, участниками аукциона или об отказе в допуске таких участников размещения заказа к участию в аукционе проводилось рассмотрение заявок на участие в аукционе «На право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по обслуживание оборудования уличного освещения…”
[авторская орфография и пунктуация полностью сохранена]

интересно, сколько и какой травы нужно выкурить, чтобы сочинять подобные шедевры изящной литературы? (которые в дальнейшем еще и публикуют в прессе тиражом в несколько тысяч экземпляров)

Videor · Сообщение **Videor** » 13 мар 2008, 18:41

Адекватная формулировка.
Все, "точеные" конкурсы, обычно, с такими и выходят.

Сообщение **renatius** » 13 мар 2008, 18:48

Класс :)
Но думаю, что бывают перлы и прокруче. Чиновники и законотворцы делают вид, что обладают уникальными способностями.

Max Light · Сообщение **Max Light** » 13 мар 2008, 18:57

клево, а потом РП пишет что нужно закрывать ночные клубы из за обилия наркотиков... :lol:

[MG] · Сообщение **[MG]** » 13 мар 2008, 19:21

А что непонятного? Предложите свои варианты того, как это должно быть написано. :)

winzard · Сообщение **winzard** » 13 мар 2008, 19:27

Да, тут нужен жесткий рефакторинг

alter ego · Сообщение **alter ego** » 13 мар 2008, 20:24

Max Light писал(а):Цитата(Max Light @ 13.3.2008, 18:57) клево, а потом РП пишет что нужно закрывать ночные клубы из за обилия наркотиков... :lol:

тогда уж заодно нужно и администрации позакрывать. за обилие членов "аукционных комиссий")

Георгий

куча номинализаций - обычное дело для языка бюрократии.
такая формулировка позволяет отстранится от процесса и действий которые были сделаны, а следовательно и снять возможную ответственность за действие или бездействие, ибо в подобной формулировке глаголов нет вообще как таковых.

Viktorian · Сообщение **Viktorian** » 13 мар 2008, 22:54

alter ego писал(а):Цитата(alter ego @ 13.3.2008, 15:24) Цитата:

“С 5 марта 2008 г. по 6 марта 2008 г. аукционной комиссией с целью принятия решения о допуске к участию в аукционе участников размещения заказа и о признании участников размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе, участниками аукциона или об отказе в допуске таких участников размещения заказа к участию в аукционе проводилось рассмотрение заявок на участие в аукционе «На право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по обслуживание оборудования уличного освещения…”
[авторская орфография и пунктуация полностью сохранена]

интересно, сколько и какой травы нужно выкурить, чтобы сочинять подобные шедевры изящной литературы? (которые в дальнейшем еще и публикуют в прессе тиражом в несколько тысяч экземпляров)

Участия в конкурсах обставлены подобно описанному. Недавно столкнулся с неучастием, то есть уклонением от выигранного конкурса. Пробежали все и всех в т.ч. и ФАС, не помогло (приказ правительства). Запряглись...

Max Light · Сообщение **Max Light** » 14 мар 2008, 08:28

НЕБОТ писал(а):Цитата(НЕБОТ @ 13.3.2008, 19:21) А что непонятного? Предложите свои варианты того, как это должно быть написано. :)

чтобы предложиить свой вариант, нужно понять что написано в этом, а мне, простому смертному, это пока не удалось! ))))

Сообщение **Aml** » 14 мар 2008, 10:41

Может, я уже совсем больной, но ничего неадекватного в указанной формулировке не виду. С точки зрения норм русского языка очень коряво, но юридически точно. Откровенно говоря, я намного красивее не сформулирую. Разве что несколько короче

С 5 марта 2008 г. по 6 марта 2008 г. аукционной комиссией проводилось рассмотрение заявок на участие в аукционе «Муниципальный контракт на выполнение работ по обслуживание оборудования уличного освещения…” с целью принятия решения о допуске или отказе в допуске к участию указанном аукционе.

[MG] · Сообщение **[MG]** » 14 мар 2008, 10:49

Все понятно, но если я начну объяснять - проще написать наврятли получится :)

Сообщение **Aml** » 14 мар 2008, 11:42

Как нас учат, так мы и пишем.
Только что сын уроки делал - показал мне предложение, смысл которого я не понял даже несколько раз прочитав. В нем явно есть ошибка (при том написании, которое есть, явно следует, что собака динго - сумчатая). Но где ошибка - я не понял.

winzard · Сообщение **winzard** » 14 мар 2008, 12:31

Aml, не томи уже :)

Сообщение **Aml** » 14 мар 2008, 17:25

ЦитатаAml, не томи уже[/quote]
Сын в школу убежал - не успел эту страничку отсканировать. Придет - выложу.

Дядя Вова

alter ego писал(а):Цитата(alter ego @ 13.3.2008, 18:24) Цитата:

“С 5 марта 2008 г. по 6 марта 2008 г. аукционной комиссией с целью принятия решения о допуске к участию в аукционе участников размещения заказа и о признании участников размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе, участниками аукциона или об отказе в допуске таких участников размещения заказа к участию в аукционе проводилось рассмотрение заявок на участие в аукционе «На право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по обслуживание оборудования уличного освещения…”
[авторская орфография и пунктуация полностью сохранена]

интересно, сколько и какой травы нужно выкурить, чтобы сочинять подобные шедевры изящной литературы? (которые в дальнейшем еще и публикуют в прессе тиражом в несколько тысяч экземпляров)

:) Кто курил? Я не курил!

Viktorian · Сообщение **Viktorian** » 14 мар 2008, 18:07

[quote name='Aml' date='14.3.2008, 7:41' post='1016638068']
Может, я уже совсем больной, но ничего неадекватного в указанной формулировке не виду. С точки зрения норм русского языка очень коряво, но юридически точно. Откровенно говоря, я намного красивее не сформулирую. Разве что несколько короче

Aml , вот-вот, а я под юристов и подвожу. Я бы назвал их толкователями. Про смычку их с "элитой" очень доходчиво написано в ПР. Про учебники говорить даже не берусь. Уверен в том, что трактование всех образовательных программ более сотней издательств является целенаправленной деятельностью по развалу и в.т.ч. образования в стране. "Прошел" с детьми много школ и многократно все классы: нет на них инквизитора. Результат образования - на лицо. Вроде засуетились пол года назад, но, думаю для отмазки. Растет страна неучей.

alter ego · Сообщение **alter ego** » 14 мар 2008, 18:24

Viktorian писал(а):Цитата(Viktorian @ 14.3.2008, 18:07) Про учебники говорить даже не берусь. Уверен в том, что трактование всех образовательных программ более сотней издательств является целенаправленной деятельностью по развалу и в.т.ч. образования в стране. "Прошел" с детьми много школ и многократно все классы: нет на них инквизитора. Результат образования - на лицо. Вроде засуетились пол года назад, но, думаю для отмазки. Растет страна неучей.

Вспоминается не такое далекое прошлое, когда премьер Касьянов прочитал учебники.
Цитировали например такую задачу по математике:

Первоклассник Петя взял в буфете компот и пошел за булочкой. Пока он ходил за булочкой три третьеклассника плюнули ему в компот по 2 раза.
Сколько всего раз плюнули в компот Пете?

вот-с...

Сообщение **Aml** » 14 мар 2008, 21:21

Цитата"Прошел" с детьми много школ и многократно все классы: нет на них инквизитора. Результат образования - на лицо.[/quote]
Создал тему по этому поводу - http://forum.smolensk.ws/index.php?showtopic=26947